The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 322 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Desbravador destaca .
RMS destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Revenue management module.
Calificaciones comparadas basadas en 322 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 322 |
Tras analizar 322 reseñas verificadas, los usuarios de Desbravador valoran más su , mientras que los usuarios de RMS destacan soporte técnico y recursos de aprendizaje, escalabilidad y profundidad de funciones, soporte de contabilidad fiduciaria. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Desbravador |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Soporte técnico y recursos de aprendizaje
▾
|
|
|
+
Escalabilidad y profundidad de funciones
▾
|
|
|
+
Soporte de contabilidad fiduciaria
▾
|
|
|
+
Gestión de canales en línea
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Motor de reservas e interfaz móvil
▾
|
|
|
−
Flexibilidad del redactor de informes
▾
|
|
|
−
Integración del sistema POS
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #7 147 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #8 102 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #8 14 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #7 8 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 100 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #13 57 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #9 50 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #3 65 reseñas |
Por región
| Segmento | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #11 63 reseñas |
| Europa ▾ | — | #23 20 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #12 10 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #8 7 reseñas |
Choosing a property management system (PMS) is a critical step for your hotel, especially when comparing Desbravador by Desbravador and RMS. These platforms aim to streamline operations, improve guest experiences, and boost revenue, but they differ significantly in scope, features, and market presence. Your choice depends on your hotel’s size, complexity, and the specific features you need.
Desbravador, despite its promising interface, has no reviews or ratings, indicating very limited market adoption and no proven track record. RMS, on the other hand, is trusted by over 7,000 hotels across 70 countries, with a high recent user review count, making it a more reliable option for data-backed decision-making.
Both products are designed to serve hotels with operational management needs, but their approaches diverge sharply. Desbravador appears to be a minimal or nascent offering, with no user reviews or detailed features available, which makes evaluating its suitability challenging. RMS, however, boasts a comprehensive feature set, including reservation management, channel integration, revenue tools, and guest engagement features, supported by strong customer feedback. RMS’s recent reviews highlight its ease of use, support quality, and broad functionality, giving a clearer picture of its value.
The key question is whether you prefer a product with a proven track record and extensive features—like RMS—or if you are considering Desbravador based on limited, possibly untested claims. Given the absence of reviews and market presence for Desbravador, RMS emerges as the safer, more informed choice.
If your hotel needs a mature PMS that can handle complex operations, support rapid growth, and offer extensive integrations, RMS is the clear choice. For hotels in North America, Europe, or Asia-Pacific seeking a scalable, feature-rich system with proven support, RMS’s 112 verified integrations and market presence make it ideal.
Conversely, if your hotel is very small, experimental, or looking for a niche solution with no current reviews or proven track record, Desbravador might be worth a trial. However, without user feedback, it’s difficult to assess its reliability or support quality.
RMS scores 4.28/5 for ease of use, with recent reviews praising its user-friendly interface, quick onboarding, and intuitive booking charts. Customers mention how easy it is to navigate, with support staff being helpful and responsive, making staff adoption smoother.
Desbravador, however, has no ratings or reviews available, leaving its user experience uncertain. Based on available data, RMS is the safer bet for a hotel looking for a system that staff can quickly adopt and operate efficiently.
Edge: RMS
RMS offers a vast array of 74 features, including an integrated CRS, online support, payment processing, booking engine, revenue management, guest CRM, digital registration, channel management, POS, and more. These tools support complex, multi-property operations and enable automation across multiple touchpoints.
Desbravador, with no features or integrations listed, cannot compete on functionality. RMS’s extensive feature set and proven capabilities make it the superior choice for hotels seeking comprehensive operational support.
Edge: RMS
RMS’s customer support scores 4.48/5 based on recent reviews, with users highlighting fast, helpful assistance and proactive support. Comments from users emphasize the support team’s knowledge and responsiveness, contributing to smoother onboarding and ongoing operations.
Desbravador, lacking any reviews or support ratings, offers no evidence of support quality. RMS’s proven support reputation gives it a decisive advantage for hoteliers who prioritize reliable assistance.
Edge: RMS
RMS boasts 112 verified integrations, including popular partners like Criton, Sage, Unifocus, STR, HiJiffy, and more. It connects deeply with channel managers, booking engines, revenue tools, and POS systems, supporting extensive automation and operational efficiency.
Desbravador, with zero verified integrations listed, cannot match RMS’s connectivity. If integrations matter to your hotel’s tech stack, RMS is clearly the better choice.
Edge: RMS
RMS has a high overall rating of 4.56/5 based on 293 reviews, with recent feedback praising its usability, support, and feature depth. Hotels of various sizes, from boutique to motels, rate RMS highly, often citing its scalability and customer service.
Desbravador, with no reviews, has no rating data or user sentiment to rely on. RMS’s consistent positive feedback makes it the more trustworthy platform.
Edge: RMS
Desbravador does not list any pricing details, making it difficult to evaluate value for money. RMS costs $800 per month, with no free tier or trial, but includes extensive features, support, and integrations, representing a substantial investment.
Given the lack of pricing transparency for Desbravador, RMS’s clearly defined price point offers a better basis for assessing ROI, especially considering its robust feature set.
The core difference is market presence and proven functionality. RMS is an established, feature-rich PMS trusted globally, while Desbravador remains an unreviewed, untested option with no demonstrated track record.
If your hotel values reliability, extensive features, and strong support, RMS is the clear choice due to its proven track record and recent positive reviews. Desbravador might appeal if you are exploring early-stage software with limited scope, but the risk remains high without user validation.
Choose RMS if you want a solution that’s supported by a large user base and a broad feature set. Consider Desbravador only if your hotel operates on a very small scale, and you are willing to accept the uncertainty of unreviewed software.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Desbravador |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Desbravador y RMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Desbravador |
|
|---|---|---|
| CRS integrado | ||
| Epopeya | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Procesando pago | ||
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana |
Mostrando las principales diferencias. 62 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 3 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Lo que les encanta a los hoteleros
El equipo de soporte de RMS recibe elogios frecuentes por su asistencia proactiva y experta. Sin embargo, los usuarios han expresado la necesidad de m... El equipo de soporte de RMS recibe elogios frecuentes por su asistencia proactiva y experta. Sin embargo, los usuarios han expresado la necesidad de más recursos de aprendizaje digitales y videotutoriales para facilitar la navegación por el sistema y maximizar la utilidad de las funciones disponibles.
RMS es elogiado por su capacidad para apoyar a empresas en crecimiento, especialmente complejos de autocaravanas que requieren un soporte operativo co... RMS es elogiado por su capacidad para apoyar a empresas en crecimiento, especialmente complejos de autocaravanas que requieren un soporte operativo complejo. Los usuarios elogian la escalabilidad y el amplio conjunto de funciones, que incluyen gestión de reservas, informes y servicio de limpieza, disponibles de fábrica. Esta exhaustividad permite a las propiedades optimizar diversas operaciones de forma eficaz.
Los usuarios valoran RMS por su excepcional soporte contable para fideicomisos, destacando la fiabilidad y rapidez de la asistencia contable. Las actu... Los usuarios valoran RMS por su excepcional soporte contable para fideicomisos, destacando la fiabilidad y rapidez de la asistencia contable. Las actualizaciones del sistema mejoran su capacidad para gestionar eficientemente la contabilidad de fideicomisos inmobiliarios, y muchos señalan que esta función reduce significativamente la complejidad operativa, permitiendo así a los administradores de propiedades centrarse en otras tareas cruciales.
Donde los hoteleros objetan
El motor de reservas recibe opiniones diversas, con demandas de mejoras en sofisticación y compatibilidad con dispositivos móviles. Se sugiere simplif... El motor de reservas recibe opiniones diversas, con demandas de mejoras en sofisticación y compatibilidad con dispositivos móviles. Se sugiere simplificar el proceso de reserva y, potencialmente, hacerlo gratuito para los huéspedes habituales, lo que podría fomentar la fidelidad y la repetición de compras.
Si bien RMS ofrece una herramienta robusta para la creación de informes, los clientes han solicitado más opciones de personalización. Se han sugerido... Si bien RMS ofrece una herramienta robusta para la creación de informes, los clientes han solicitado más opciones de personalización. Se han sugerido campos editables y columnas opcionales para una generación de informes más rápida y flexible, facilitando la toma de decisiones diaria sin necesidad de reconstruir los informes desde cero.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Desbravador y RMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Desbravador ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que RMS ofrece 112. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. RMS lidera en facilidad de uso con 4.3/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Desbravador: No. RMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Desbravador tiene un HT Score de 0 y RMS tiene 91. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos