The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 34 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Desbravador destaca .
Shiji Group destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 34 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 34 |
Tras analizar 34 reseñas verificadas, los usuarios de Desbravador valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Desbravador |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | — | #53 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #11 13 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #22 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #24 25 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #22 19 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #45 2 reseñas |
Por región
| Segmento | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #33 4 reseñas |
| Europa ▾ | — | #30 8 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #14 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 reseñas |
Choosing between Desbravador and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s size, operational needs, and technological ambitions. Desbravador aims to be a comprehensive, yet under-reviewed system with no recent activity, while Shiji Daylight PMS boasts a robust feature set, extensive regional presence, and a large, recent review base. Given the current data, Shiji Daylight PMS is the clear leader for most hotels seeking reliable, scalable PMS technology.
Desbravador has no recent reviews, ratings, or active user feedback, making it impossible to verify its current capabilities or support quality. Conversely, Shiji Daylight PMS, with 32 recent reviews and a high NPS score of 8.94/10, demonstrates widespread user satisfaction and continuous product development. For hotels prioritizing proven support and updated features, Shiji Daylight PMS is the more trustworthy choice.
Desbravador’s lack of recent reviews, ratings, or active customer feedback suggests it may no longer be a viable choice, especially compared to Shiji Daylight PMS, which has accumulated 32 recent reviews and a high likelihood to recommend score of 90%. Shiji’s strong regional presence across 18 countries and a diverse feature set—over 98 unique functionalities—indicate a mature, adaptable platform. Do you want a product with a proven track record or one with unclear current support and performance?
If your hotel needs a scalable, cloud-based system that offers extensive integrations, detailed reporting, and a user-friendly interface, go with Shiji Daylight PMS. It’s designed for hotels of all sizes, from boutique to global chains, with features like online check-in, guest profiles, multi-currency handling, and automation tools. If your hotel prefers a lesser-known solution with no recent activity or reviews, Desbravador might seem appealing—but its credibility is unverified.
Shiji Daylight PMS scores an impressive 4.63/5 for ease of use, thanks to its intuitive interface, comprehensive training materials, and simple onboarding process. Reviews highlight how new users quickly adapt owing to the platform’s user-friendly design and support. Desbravador has no recent ratings or reviews, so its usability remains unverified. Edge: Shiji Group.
Shiji Daylight PMS offers over 98 unique features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, payment processing, and advanced automation. Desbravador provides no detailed feature list or recent updates, making it impossible to compare directly. Given the extensive capabilities and ongoing development, Shiji’s feature set clearly surpasses any unverified claims of Desbravador. Edge: Shiji Group.
Shiji Group’s support scores 4.53/5, with reviewers praising the professionalism and responsiveness of its customer service team. Support materials, onboarding, and ongoing assistance are highlighted as strengths. Desbravador has no recent reviews or support ratings, leaving its support quality unverified. Based on current evidence, Shiji’s support is significantly more reliable. Edge: Shiji Group.
Shiji Daylight PMS supports 64 verified integrations with notable partners like SiteMinder, Revinate, and Amadeus, covering CRS, marketing, and financial systems. Desbravador reports no verified integrations or partnerships, limiting its adaptability. For hotels needing seamless connection with existing tools, Shiji’s extensive partner network is a decisive advantage. Edge: Shiji Group.
Shiji Daylight PMS has a high overall rating of 74.69/100, with recent reviews praising its ease of use, support, and broad feature set. In contrast, Desbravador's ratings are nonexistent, and it has no recent reviews or user feedback. Hotels across multiple segments, especially those seeking proven technology and support, strongly favor Shiji. Edge: Shiji Group.
Desbravador does not list any pricing information or trial options, indicating it may be unavailable or outdated. Shiji Daylight PMS charges $1,200 monthly, with no free tier or trial offered. This predictable pricing for Shiji reflects its established presence and ongoing support infrastructure, making it easier for hotels to budget and plan.
The core difference lies in their maturity and support. Desbravador is an unverified, inactive player with no recent reviews or updates, making it a risky choice. Shiji Daylight PMS offers a comprehensive, well-supported solution with proven features, extensive integrations, and high user satisfaction, making it the clear choice for most hotels today.
If your hotel needs a reliable, scalable PMS that can grow with your operations, go with Shiji Daylight PMS, which has demonstrated its value with recent reviews and widespread adoption. Its ease of use, support quality, and broad feature set give it an edge over any unverified or outdated options.
Choose Desbravador only if you are prepared to take significant risks with unsupported, unreviewed technology and seek a custom, in-house solution. For hotels seeking dependable, future-proof property management, Shiji Daylight PMS remains the best available option.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Desbravador |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Desbravador y Shiji Daylight PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Check-in en línea | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 86 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Desbravador y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Desbravador ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 64. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Desbravador: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Desbravador tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos