The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 48 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
DJUBO destaca , con funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Guest Feedback Management.
Vertical Booking destaca en cuanto a servicio al cliente , con funcionalidades exclusivas como Geotargeted pricing module and TMC Management.
Calificaciones comparadas basadas en 48 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 20 | 28 |
Tras analizar 48 reseñas verificadas, los usuarios de DJUBO valoran más su , mientras que los usuarios de Vertical Booking destacan servicio al cliente, gestión de canales, integración perfecta. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Servicio al cliente
▾
|
|
|
+
Gestión de canales
▾
|
|
|
+
Integración perfecta
▾
|
|
|
+
Tarifa de compras
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Fácil de usar
▾
|
|
|
−
Motor de reservas
▾
|
|
|
−
Problemas de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de reservas de hotel para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #7 5 reseñas | #5 9 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #16 0 reseñas | #8 11 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #6 5 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #12 0 reseñas | #10 1 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #10 3 reseñas | #8 13 reseñas |
| Lujo ▾ | #11 2 reseñas | #8 11 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #13 0 reseñas | #8 5 reseñas |
| Estancia prolongada | #10 0 reseñas | #9 2 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #13 0 reseñas | #4 17 reseñas |
| Europa ▾ | — | #8 6 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | #2 5 reseñas | #6 1 reseñas |
| Medio Oriente | #11 0 reseñas | #4 4 reseñas |
Choosing between DJUBO and Vertical Booking hinges on your hotel’s specific needs for reservation management. Both systems aim to streamline booking, distribution, and operations, but they approach these goals differently. DJUBO offers a comprehensive, all-in-one platform that consolidates PMS, POS, revenue management, and channel management into a single system. Vertical Booking specializes in flexible, customizable CRS, with a focus on booking engines, channel management, and integration with multiple OTAs.
With recent reviews, Vertical Booking’s larger user base and more recent feedback give it an edge in terms of current support and system updates. The decision ultimately depends on whether your hotel needs an integrated management suite or a highly customizable reservation system.
DJUBO and Vertical Booking both help hotels maximize revenue and simplify management, but they differ in scope and focus. DJUBO’s all-in-one approach consolidates PMS, POS, and revenue modules into one platform, suitable for hotels seeking a unified system. Vertical Booking, on the other hand, emphasizes a flexible CRS with advanced booking engine features, ideal for hotels prioritizing dynamic rate management across channels.
Recent reviews show DJUBO has a stronger overall score (5/5) with 14 recent reviews, reflecting more current user experiences. Vertical Booking’s reviews are less recent but overall positive, confirming its reliability. Your choice depends on whether your hotel needs a broad management system or a robust booking-centric platform.
If your hotel requires a fully integrated property management system with POS, guest feedback, and revenue management, DJUBO is the better fit. Its modular, all-in-one platform supports multi-property management and caters to hotels looking for a single dashboard.
If your hotel’s goal is to optimize booking conversions, improve OTA distribution, and customize reservation flows, Vertical Booking’s CRS is ideal. It excels in channel management, rate automation, and providing a flexible booking engine that integrates with numerous PMS.
For multi-property groups seeking control across operations, DJUBO’s comprehensive suite makes it the clear choice. Conversely, if your hotel depends heavily on direct bookings and OTA performance, Vertical Booking’s specialized CRS offers more targeted tools.
DJUBO boasts a high ease of use rating (4.65/5) based on recent reviews, with users praising its intuitive interface and straightforward onboarding. Support staff report quick training and positive user feedback, with some noting that the app’s look and feel can be improved but remains functional.
Vertical Booking’s platform scores slightly lower (4.41/5) but remains user-friendly, especially praised for its support responsiveness and ease of integration. Some users mention that the booking engine interface needs modernization, and support response times could improve.
Edge: DJUBO.
DJUBO offers an extensive feature set—24 features exclusive to it—including native PMS, POS, guest feedback, revenue management, and metasearch connectivity. These features provide a one-stop solution for hotel operations, reducing the need for multiple systems.
Vertical Booking provides only 2 unique features—geotargeted pricing and TMC management—but excels in its core CRS and booking engine capabilities. While less feature-rich overall, its focus on customization benefits hotels seeking tailored reservation flows.
Edge: DJUBO.
DJUBO scores a 4.63/5 in customer support, with recent reviews emphasizing quick, responsive service and helpful onboarding. Hotels report that DJUBO’s support team is proactive and technically proficient, making system issues less disruptive.
Vertical Booking’s support is rated slightly lower at 4.5/5, with some recent reviews citing slower issue resolution and occasional communication delays. While support remains reliable, DJUBO’s more recent positive feedback gives it the edge.
Edge: DJUBO.
Vertical Booking offers 69 verified integrations, including over 350 OTAs and 120 PMS systems, providing extensive connectivity options. It supports seamless distribution and rate management across a broad array of third-party platforms.
DJUBO has 3 verified partners, including key players like TripAdvisor and Simplotel, with fewer integrations overall. While sufficient for many hotels, it may limit options for those seeking extensive system connectivity.
Edge: Vertical Booking.
Recent reviews favor DJUBO, with a 5/5 overall rating and a 97% likelihood to recommend, reflecting strong user satisfaction across diverse hotel segments. Hotels generally praise DJUBO’s ease of use, comprehensive features, and support quality.
Vertical Booking’s ratings are high (4.61/5), especially among boutique and resort hotels, but lack recent reviews to confirm current performance. Its older review base suggests stable performance but less recent positive momentum.
Edge: DJUBO.
Pricing details for DJUBO aren’t publicly available, but it operates on a modular, pay-as-you-go model, with no free tier or flat-rate options. Vertical Booking’s pricing is also not disclosed, but it is positioned as a cost-effective CRS with no implementation fees, suitable for varied hotel sizes.
Both products require custom quotes, so budget considerations depend on your hotel’s specific module needs and scale.
Not ideal if your hotel primarily needs a flexible booking engine without comprehensive management features or if you prefer a lighter, modular system.
Not ideal if your hotel requires a full PMS or POS system embedded within the CRS or if you prefer a less feature-rich, simpler booking engine.
Vertical Booking specializes in flexible reservation management and extensive distribution, especially suited for hotels emphasizing online booking and channel control. Its integrations with numerous OTAs and the ability to customize the booking experience make it attractive for hotels focusing on direct revenue growth.
DJUBO offers a broader management platform with a unified approach, combining PMS, POS, revenue, and guest management tools within a single system. It’s better suited for hotels seeking operational efficiency and centralized control over multiple properties.
Choose DJUBO if your goal is an all-in-one management system that consolidates operations. Opt for Vertical Booking if your hotel prioritizes a customizable, advanced CRS with strong distribution capabilities. Both are reliable, but recent reviews favor DJUBO’s support and system stability, giving it the edge for most hoteliers.
Los precios de Software de reservas de hotel rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, Djubo (CRS) y Vertical Booking (CRS) comparten 6 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Gestión de TMC | ||
| Gestión de canales y distribución OTA | ||
| Motor de reservas | ||
| Multi moneda | ||
| Módulo de precios con segmentación geográfica | ||
| Plurilingüe | ||
| Sistema de gestión de propiedades |
Mostrando las principales diferencias. 14 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Si bien muchos usuarios elogian el servicio de atención al cliente de Vertical Booking por su capacidad de respuesta y eficacia a la hora de resolver... Si bien muchos usuarios elogian el servicio de atención al cliente de Vertical Booking por su capacidad de respuesta y eficacia a la hora de resolver problemas, algunas reseñas indican una necesidad de mejora en términos de velocidad y consistencia, especialmente para el mercado estadounidense.
La función de gestión de canales de Vertical Booking recibió comentarios positivos por su facilidad de uso y eficiencia al gestionar múltiples canales... La función de gestión de canales de Vertical Booking recibió comentarios positivos por su facilidad de uso y eficiencia al gestionar múltiples canales de distribución. Los usuarios destacan que agiliza el proceso y ayuda a mantener las tarifas y la disponibilidad actualizadas en todos los canales conectados.
Muchos usuarios valoran la integración fluida de Vertical Booking con otros sistemas, lo que permite una sincronización fluida de tarifas, inventario... Muchos usuarios valoran la integración fluida de Vertical Booking con otros sistemas, lo que permite una sincronización fluida de tarifas, inventario y reservas. Esta integración mejora la eficiencia y ahorra tiempo, especialmente al gestionar múltiples plataformas desde una única interfaz.
Donde los hoteleros objetan
Vertical Booking se describe frecuentemente como fácil de usar e intuitivo, lo que facilita al personal del hotel la gestión de reservas y tarifas sin... Vertical Booking se describe frecuentemente como fácil de usar e intuitivo, lo que facilita al personal del hotel la gestión de reservas y tarifas sin necesidad de una formación exhaustiva. A pesar de ello, algunos usuarios mencionan que algunas funciones podrían ser más intuitivas y sencillas.
El motor de reservas es generalmente apreciado por su funcionalidad, pero varias reseñas sugieren que su interfaz podría ser más personalizable y mode... El motor de reservas es generalmente apreciado por su funcionalidad, pero varias reseñas sugieren que su interfaz podría ser más personalizable y moderna. Los usuarios mencionan específicamente la necesidad de una mejor experiencia de usuario en dispositivos móviles y mayor flexibilidad para configurar descuentos y promociones.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Djubo (CRS) y Vertical Booking (CRS) comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Reservations Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. Djubo (CRS) ofrece 3 socios de integración verificados, mientras que Vertical Booking (CRS) ofrece 69. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Djubo (CRS) lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 4.4/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Djubo (CRS): No. Vertical Booking (CRS): No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Reservations Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. DJUBO tiene un HT Score de 0 y Vertical Booking tiene 28. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos