The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 47 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Dormakaba Kaba Ltd destaca .
Infor destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Guest profiles.
Calificaciones comparadas basadas en 47 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 0 | 47 |
Tras analizar 47 reseñas verificadas, los usuarios de Dormakaba Kaba Ltd valoran más su , mientras que los usuarios de Infor destacan facilidad de uso, informes, integración. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Informes
▾
|
|
|
+
Integración
▾
|
|
|
+
Módulo de limpieza
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Apoyo
▾
|
|
|
−
Facilidad de uso
▾
|
|
|
−
Problemas de actualización
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #44 8 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #25 24 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #19 9 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #24 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #28 24 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #23 26 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #29 8 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #31 6 reseñas |
Por región
| Segmento | Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #22 20 reseñas |
| Europa ▾ | — | #24 17 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #28 1 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) is critical to streamlining your hotel operations and enhancing guest experiences. You’re evaluating Dormakaba’s Ilc and Infor HMS, both designed to serve different segments and operational needs. While Dormakaba offers limited, less reviewed solutions, Infor’s PMS has a broader feature set, more recent feedback, and a stronger market presence. So, which product better fits your hotel’s needs?
Dormakaba Ilc’s offering is virtually unreviewed, with no recent or detailed feedback, making it difficult to assess its current capabilities or support quality. Conversely, Infor HMS has accumulated 46 reviews in the last six months, with an overall rating of 4.04 out of 5 and a notable Net Promoter Score (NPS) of 7.15 out of 5, indicating strong user satisfaction and recent market activity.
While Dormakaba positions itself as a PMS solution, it lacks detailed features or regional presence, whereas Infor’s cloud-based platform boasts 20 distinct functionalities, including housekeeping, guest profiles, revenue management, and multi-lingual support, among others. If you’re seeking a solution rooted in current, user-reviewed technology, Infor shows clear advantages. Are you comfortable adopting a largely untested system, or do you prefer a product with proven performance?
If your hotel needs a modern, feature-rich, easily deployable PMS, go with Infor. Its scalable cloud platform suits mid-sized and larger properties that prioritize automation, integrations, and guest personalization. If you require a solution with minimal deployment effort and are willing to accept limited publicly available information, Dormakaba’s Ilc might seem appealing but lacks recent reviews to confirm it’s a reliable choice. In short, Infor is more suitable for hotels prioritizing operational efficiency and support.
Hotels aiming for extensive automation, guest management, revenue tracking, and a cloud-first approach should select Infor. On the other hand, if your hotel operates in a niche market that values a simple, perhaps locally implemented system, Dormakaba’s solution may be considered, though the lack of recent review data makes it a risky choice.
Infor HMS has an overall usability rating of 3.88 out of 5, based on recent reviews, with users praising its intuitive navigation and straightforward interface. Support and onboarding are rated at 4.04 out of 5, with reviewers noting the responsiveness and helpful guidance during implementation, despite some comments about the UI’s aesthetic shortcomings.
Dormakaba’s Ilc scores a 0 out of 5 in ease of use, with no available reviews or ratings, preventing any meaningful comparison. Given Infor’s recent positive feedback and higher usability score, it’s clear that Infor is the more user-friendly option.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS offers a comprehensive suite with 20 unique features, including housekeeping, guest profiles, online support, calendar views, direct billing, multi-lingual options, mobile app, revenue management, and automated night audit—features that are absent in Dormakaba Ilc. Dormakaba’s solution shows no documented features or integrations, making Infor’s feature set far more extensive and adaptable.
If your hotel needs advanced revenue tools, guest management, and automation, Infor’s features are clearly advantageous. Dormakaba’s lack of documented features and updates makes it difficult to recommend as a full-fledged PMS solution.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS’s support is highlighted positively in reviews, with a 4.04 out of 5 rating and comments praising responsiveness, professionalism, and helpfulness. Users appreciate the prompt guidance during onboarding and ongoing issues, which is vital for operational continuity.
Dormakaba has no recent reviews or ratings, leaving support quality unknown. Without actual feedback, it’s impossible to assess its customer service, but Infor’s well-documented support performance favors it.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS integrates with 113 verified partners, including major booking platforms like Booking.com, HRS, and Expedia, as well as revenue and customer management tools. Dormakaba’s single verified partner, Yanolja Cloud Solution, suggests limited connectivity options.
If your hotel relies on multiple systems for reservations, revenue, or guest engagement, Infor’s extensive integration network offers a significant advantage. Dormakaba’s limited partner list makes it less appealing for hotels needing a connected tech stack.
Edge: Infor HMS.
Since Dormakaba Ilc has no recent reviews or ratings, the comparison defaults to Infor’s score of 4.04 out of 5, based on 46 reviews from various hotel segments, including independent and branded properties. Hotels in multiple categories, especially those seeking automation and support, rate Infor higher, reflecting current user satisfaction.
Dormakaba’s lack of recent feedback makes it impossible to determine hoteliers’ preferences. Based on available data, Infor’s ratings and review volume are the stronger indicators of user confidence.
Edge: Infor HMS.
Both products do not publicly disclose pricing details or trial options. Typically, enterprise-grade PMS solutions like Infor HMS are customized to hotel size and needs, often involving a quote-based model. Dormakaba’s offer appears similarly bespoke, with no published information on pricing or implementation fees.
Your best course is to contact vendors directly to get tailored quotes, but based on the market, Infor’s pricing aligns with mid-to-large hotel operations, while Dormakaba’s remains unclear.
Not ideal if your hotel requires advanced automation, extensive integrations, or support in multiple languages—given the lack of recent reviews or feature data, these needs could be unmet.
Not ideal if your hotel is a small, independent property with minimal tech needs or if budget constraints prevent investing in a comprehensive system.
In terms of data recency, user reviews, features, and support, Infor HMS emerges as the clear leader. Its broad feature set, multiple integrations, and positive recent feedback make it a well-rounded choice for hotels looking to improve efficiency and guest experiences. Dormakaba’s Ilc, lacking recent reviews and documented features, remains an unverified contender with limited compelling data.
Choose Infor if your hotel values automation, integrations, and ongoing support, especially if you are a mid-sized or larger property aiming to streamline operations. Dormakaba’s solution might suit niche, small-scale hotels with basic needs, but the absence of recent user feedback makes it a riskier investment.
In conclusion, for most hotels actively seeking a proven, well-supported PMS, Infor HMS is the safer, more reliable choice—offering current reviews, extensive features, and a strong regional presence.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, dormakaba Ilc y Infor HMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Dormakaba Kaba Ltd |
|
|---|---|---|
| Facturación directa | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Módulo de limpieza | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 8 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran q... Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran que la interfaz de usuario carece de estética y que podría ser más intuitiva.
Las funciones de informes se destacan con frecuencia. Los usuarios valoran tanto los informes estándar como la posibilidad de crear informes personali... Las funciones de informes se destacan con frecuencia. Los usuarios valoran tanto los informes estándar como la posibilidad de crear informes personalizados, lo que facilita el seguimiento detallado del rendimiento. Sin embargo, algunos consideran que las actualizaciones alteran los formatos y las funcionalidades de los informes.
Infor HMS es reconocido por su perfecta integración con plataformas de reserva como Booking.com, HRS y Expedia. Esto reduce significativamente los err... Infor HMS es reconocido por su perfecta integración con plataformas de reserva como Booking.com, HRS y Expedia. Esto reduce significativamente los errores de entrada manual y mejora la eficiencia en la gestión de reservas.
Donde los hoteleros objetan
El equipo de soporte de Infor HMS es reconocido con frecuencia por su capacidad de respuesta y profesionalismo, cruciales para resolver problemas con... El equipo de soporte de Infor HMS es reconocido con frecuencia por su capacidad de respuesta y profesionalismo, cruciales para resolver problemas con prontitud. Los usuarios valoran la orientación de los representantes de soporte para la resolución de problemas.
Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran q... Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran que la interfaz de usuario carece de estética y que podría ser más intuitiva.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. dormakaba Ilc y Infor HMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. dormakaba Ilc ofrece 1 socios de integración verificados, mientras que Infor HMS ofrece 113. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Infor HMS lidera en facilidad de uso con 3.9/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
dormakaba Ilc: No. Infor HMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Dormakaba Kaba Ltd tiene un HT Score de 0 y Infor tiene 22. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos