The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 215 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Enola Labs destaca .
STAY destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (0.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Mobile App and Guest Messaging.
Calificaciones comparadas basadas en 215 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $300/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 215 |
Tras analizar 215 reseñas verificadas, los usuarios de Enola Labs valoran más su , mientras que los usuarios de STAY destacan optimización de la experiencia del huésped, experiencia móvil y de usuario, eficiencia operativa. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Optimización de la experiencia del huésped
▾
|
|
|
+
Experiencia móvil y de usuario
▾
|
|
|
+
Eficiencia operativa
▾
|
|
|
+
Soporte y servicio
▾
|
|
| Contras | |
|
−
CMS y personalización
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
|
−
Análisis e informes
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Aplicaciones para huéspedes de hotel para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #9 10 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #4 83 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #2 89 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #2 24 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 77 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #2 88 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #3 91 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #6 7 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #5 27 reseñas |
| Europa ▾ | — | #3 112 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #6 3 reseñas |
| Medio Oriente | — | #7 2 reseñas |
Choosing the right guest app for your hotel can significantly influence guest satisfaction, operational efficiency, and your bottom line. Both Enola Labs and STAY aim to improve guest interactions through digital solutions, but they differ substantially in scope, user experience, and market presence. Your decision hinges on what your hotel needs most: a tailored digital product or a comprehensive guest experience platform.
Enola Labs offers a custom app development approach focused on complex business requirements, while STAY provides a ready-made, feature-rich guest app trusted by hundreds of hotels worldwide. Which aligns better with your hotel’s growth stage and digital strategy?
Enola Labs specializes in creating bespoke digital solutions, addressing unique business challenges with tailored mobile and web apps. Its focus lies in integrating latest technologies into custom products, catering to clients from startups to Fortune 500 companies. Conversely, STAY offers a pre-built guest app platform with extensive features, designed specifically for hotels to deploy quickly and see immediate benefits.
While Enola Labs's offerings are flexible, they lack a predefined feature set, making implementation longer and more expensive. STAY, with over 200 recent reviews and a high 9.59/10 NPS score, demonstrates widespread user satisfaction and continuous improvement. Do you prefer a customized app or a ready-to-go guest experience platform?
If your hotel needs a custom solution that integrates deeply with your existing systems or addresses highly specific operational challenges, Enola Labs is the better option. It’s ideal for hotels with complex workflows requiring tailored interfaces and functionalities.
For hotels seeking a proven, feature-rich guest app that improves operational efficiency and guest satisfaction immediately, STAY is the clear choice. Its 20 verified integrations, large market presence across 31 countries, and over 200 recent reviews demonstrate its reliability and ongoing support—making it suitable for both independent hotels and large chains.
Enola Labs’s user experience depends on the custom app designed for your hotel, which can vary widely based on your specifications. Its onboarding process is project-specific, often requiring significant collaboration and a longer ramp-up time. In contrast, STAY’s platform scores 4.78/5 for ease of use, with a straightforward CMS and user-friendly interface.
Guests and staff find STAY’s app intuitive, with many reviews highlighting how simple it is to navigate and update information. Staff can quickly adapt to the platform without extensive training. Edge: STAY.
Enola Labs does not list specific features, as it builds bespoke solutions to meet client needs. Its value lies in tailored development that can include any feature your hotel requests, but it lacks a predefined feature catalog. STAY, however, offers 14 distinct features, including mobile app access, chatbot, room service ordering, request management, local recommendations, automatic translations, mobile checkout, and guest profiles.
STAY’s extensive feature set directly addresses multiple guest touchpoints, reducing manual tasks and increasing satisfaction. Its package ensures quick deployment and immediate benefits. Edge: STAY.
Enola Labs has no publicly available customer support ratings or recent reviews, making it difficult to assess its support quality. Its focus on custom development implies ongoing support depends on contractual arrangements, which can vary in responsiveness. STAY, with a 4.83/5 support rating and recent reviews praising prompt, helpful assistance, offers consistent, accessible support.
Many users mention how STAY’s support team quickly resolves issues and guides through onboarding, enhancing confidence in the product’s reliability. Support quality is crucial for smooth operation, making STAY the stronger choice here. Edge: STAY.
Enola Labs has no verified partner integrations listed, indicating its solutions are typically custom integrations built specifically for each hotel. This can lead to longer setup times and higher costs for integrations. STAY boasts 20 verified partners, including hotelkit, Winhotel, SiteMinder, Oracle Hospitality, and Mews, facilitating seamless integration with PMS, CRM, and other systems.
The breadth of integrations in STAY allows for a more unified hotel operation and faster deployment. For hotels seeking a plug-and-play solution with extensive system compatibility, STAY again leads. Edge: STAY.
Enola Labs has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Without feedback, its reputation remains uncertain. Conversely, STAY has amassed over 200 recent reviews in the last six months, averaging a 4/5 overall rating and a remarkable 9.59/10 NPS score.
Hotels across market segments, especially large chains and resorts, praise STAY’s impact on operational efficiency and guest satisfaction. The large volume of recent reviews indicates ongoing customer satisfaction and product stability. Edge: STAY.
Enola Labs’s pricing is not publicly available; as a custom developer, costs vary based on project scope, features, and integration complexity. Expect higher upfront costs and longer timelines. STAY charges a fixed base price of $300 per month, with no additional implementation, setup, or hidden fees, making it predictable and accessible for many hotels.
While STAY’s transparency simplifies budgeting, Enola Labs’s custom approach may be more expensive initially but tailored precisely to your needs. Your choice depends on whether you prefer certainty or customization.
Enola Labs is best for hotels with the resources to invest in custom development and a clear vision for their digital tools.
STAY suits properties committed to enhancing guest experience through a flexible, scalable platform with proven results.
Enola Labs provides tailored mobile and web applications designed to meet complex, specific business needs, making it ideal for hotels with unique operational models. Its bespoke approach allows for deep system integration and custom user interfaces but comes with longer timelines and higher costs.
STAY is a feature-rich, ready-made guest app platform trusted worldwide, especially by large chains and resorts. Its extensive integrations, ease of use, and high user satisfaction make it the choice for hotels seeking quick deployment, proven results, and ongoing support.
If your hotel needs a fast, reliable guest app that improves operational flow and guest satisfaction immediately, STAY is the clear winner. For hotels with complex workflows, specific customization needs, or a long-term digital vision, Enola Labs offers a flexible, tailored solution.
In conclusion, for most hotels looking for a tested, scalable, and well-supported guest app, STAY stands out as the safer, more reliable choice. Enola Labs remains a strong contender for those with unique requirements and the resources to develop a custom solution.
Los precios de Aplicaciones para huéspedes de hotel rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Enola Labs y STAY Guest App comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación Web | ||
| Aplicación movil | ||
| Chatbot | ||
| Enrutamiento de mensajes | ||
| Mensajería para invitados | ||
| Respuestas automatizadas |
Mostrando las principales diferencias. 2 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
Lo que les encanta a los hoteleros
Numerosas reseñas destacan cómo STAY mejora drásticamente la experiencia del huésped al ofrecerles opciones digitales y sostenibles para acceder a inf... Numerosas reseñas destacan cómo STAY mejora drásticamente la experiencia del huésped al ofrecerles opciones digitales y sostenibles para acceder a información y servicios. Funciones como actualizaciones en tiempo real, pedidos móviles y la posibilidad de reservar en restaurantes reducen los tiempos de espera y ofrecen mayor comodidad.
La interfaz de usuario y la experiencia móvil de la aplicación son elogiadas por su intuitividad y facilidad de navegación. Los usuarios, tanto person... La interfaz de usuario y la experiencia móvil de la aplicación son elogiadas por su intuitividad y facilidad de navegación. Los usuarios, tanto personal del hotel como huéspedes, pueden actualizar la información y gestionar el contenido fácilmente.
STAY contribuye a mejorar la eficiencia operativa del hotel al agilizar la gestión de las solicitudes de los huéspedes, optimizar los procesos interno... STAY contribuye a mejorar la eficiencia operativa del hotel al agilizar la gestión de las solicitudes de los huéspedes, optimizar los procesos internos y reducir las colas en recepción. La herramienta facilita prácticas sostenibles al digitalizar los servicios tradicionales en papel, lo que ayuda a los hoteles a alcanzar sus objetivos de sostenibilidad.
Donde los hoteleros objetan
El CMS se destaca por su facilidad de uso y capacidades de personalización, aunque los usuarios han indicado algunas áreas de mejora, particularmente... El CMS se destaca por su facilidad de uso y capacidades de personalización, aunque los usuarios han indicado algunas áreas de mejora, particularmente más flexibilidad en el diseño y la funcionalidad.
Los usuarios valoran la robusta integración de STAY con diversas aplicaciones y sistemas internos, como sistemas PMS y CRM. Estas integraciones optimi... Los usuarios valoran la robusta integración de STAY con diversas aplicaciones y sistemas internos, como sistemas PMS y CRM. Estas integraciones optimizan la gestión de datos y ofrecen una experiencia fluida tanto para el personal como para los huéspedes.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Enola Labs y STAY Guest App comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Guest Apps, pero cada uno tiene capacidades únicas. Enola Labs ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que STAY Guest App ofrece 20. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. STAY Guest App lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Enola Labs: No. STAY Guest App: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Guest Apps ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Enola Labs tiene un HT Score de 0 y STAY tiene 47. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos