The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 140 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
eRevMax destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.7/5) , con funcionalidades exclusivas como Centralized user & role management and Unlimited Channels (no additional cost).
Lighthouse destaca , con funcionalidades exclusivas como Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
Calificaciones comparadas basadas en 140 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $500/mo |
| Reseñas verificadas | 128 | 12 |
Tras analizar 140 reseñas verificadas, los usuarios de eRevMax valoran más su equipo de soporte, eficiencia operativa, paridad de tasas, mientras que los usuarios de Lighthouse destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Eficiencia operativa
▾
|
|
|
+
Paridad de tasas
▾
|
|
|
+
Análisis e informes
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas técnicos
▾
|
|
|
−
Análisis e informes
▾
|
|
|
−
Interfaz
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Gestores de canales para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #17 21 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #8 59 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #5 35 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #10 5 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 52 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #7 55 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #7 35 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #8 18 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #9 17 reseñas | — |
| Europa ▾ | #9 40 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #10 14 reseñas | — |
| Medio Oriente ▾ | #3 42 reseñas | — |
Choosing the right channel management software is crucial for your hotel’s distribution and revenue strategy. RateTiger by eRevMax and Cubilis by Lighthouse both aim to streamline your online presence, but they differ significantly in market presence, features, and user feedback. Your decision hinges on which platform aligns best with your hotel’s size, location, and specific needs.
RateTiger boasts a larger review base, more recent feedback, and higher overall ratings, making it the stronger option for most hotels. But understanding the nuances can help determine which product is the best fit for your team.
Both RateTiger and LH Plus aim to connect your hotel to multiple booking channels, minimizing manual updates and reducing overbookings. RateTiger’s extensive network of over 400 OTAs and GDS partners ensures wider reach and more reliable connectivity, especially in markets outside North America. LH Plus, with around 71 verified integrations, covers major channels and regional partners but has a smaller global footprint.
While RateTiger’s interface has been flagged as somewhat outdated, its robust feature set and recent positive reviews suggest it’s well-suited for hotels that prioritize broad distribution and advanced analytics. LH Plus, meanwhile, is favored for its ease of use and stability, which may appeal to smaller or less tech-savvy teams.
Do you need a highly connected, globally recognized platform with proven performance? Or a simpler, more straightforward solution for regional distribution?
If your hotel requires extensive channel reach, detailed analytics, and sophisticated rate management, RateTiger is the clear choice. It’s especially suitable for independent, boutique, or city-center hotels seeking high-level operational control and a platform that’s been trusted by thousands worldwide.
Conversely, if your hotel is looking for a straightforward, budget-conscious option that offers core functionalities without complex features, LH Plus might be better. It’s ideal for small hotels, B&Bs, or properties in regions where ease of use and stability are more important than extensive integrations.
Your hotel’s size, growth ambitions, and technical resources should guide your choice: opt for RateTiger if you need scale and detailed insights, or LH Plus if simplicity and reliability are your priorities.
RateTiger’s user interface has received mixed reviews, with a rating of 4.39/5, and some users noting it feels somewhat outdated. New users may find the onboarding process slightly challenging due to the platform’s complexity, but experienced hoteliers praise its customization and integration capabilities. Support is rated highly, with a 4.61/5, and recent reviews indicate prompt assistance.
Lighthouse’s LH Plus scores lower on ease of use, with a 3.83/5, and reviews mention a steeper learning curve and less intuitive navigation. Its onboarding process is rated at 3.55/5, which might require more patience, especially for smaller teams or those less familiar with technology.
Edge: RateTiger.
RateTiger offers 8 shared features plus 2 exclusive ones, including unlimited channels and centralized user management, making it highly versatile. Its unique features include advanced analytics, rate parity tools, and robust connectivity options, making it suitable for complex distribution strategies.
Lighthouse’s LH Plus provides 8 shared features plus 6 exclusive features, such as inventory grid, integrated payment processing, yield rules, and support for weekly and monthly rates. Its feature set caters well to properties needing basic to moderate distribution functionalities.
While RateTiger excels in analytics and integration depth, LH Plus's strength lies in operational simplicity. For hotels seeking detailed control and extensive connectivity, RateTiger edges ahead.
Edge: RateTiger.
RateTiger’s support team receives high praise, with a rating of 4.61/5, and reviews highlight quick, responsive assistance. One reviewer appreciates the “very efficient support team” that helps resolve issues promptly, enhancing operational confidence.
Lighthouse’s LH Plus support scores lower at 3.79/5, and reviews are less frequent, with some users citing slower response times and limited support during off-hours. The smaller review pool and older feedback suggest support might not be as responsive or comprehensive.
Edge: RateTiger.
RateTiger provides verified connections with over 70 partners, including major OTAs, GDS, and regional channels. It has 28 shared integrations with Lighthouse, and some unique partners like HQ Revenue and HotelTime, giving it a broader ecosystem.
Lighthouse’s LH Plus connects to around 71 verified partners, including notable channels like Airbnb, Booking.com, and local providers. Its integrations are slightly fewer but still cover the essential global and regional channels.
Overall, RateTiger’s larger network and additional exclusive partners give it the edge for hotels seeking maximum channel reach.
Edge: RateTiger.
RateTiger’s user reviews are significantly more numerous (115) and recent, with an overall rating of 4.7/5. Hotels praise its seamless connectivity, operational efficiency, and ability to boost revenue, with comments like “the speed, accuracy, and ease are fantastic.”
Lighthouse’s LH Plus has only 12 reviews, with a rating of 4.44/5. While it’s appreciated for its stability and straightforwardness, fewer recent reviews make it less representative of current performance.
Given the volume and recency, RateTiger’s higher ratings are more indicative of its better performance and user satisfaction.
Edge: RateTiger.
RateTiger does not publicly list its pricing, emphasizing a custom quote based on hotel size and needs. It typically involves a setup fee and subscription, often tailored to the number of channels and features selected.
Lighthouse’s LH Plus costs $500 per month, with no setup fee or additional charges for features. This predictable pricing makes budgeting straightforward, especially for small hotels.
The lack of transparent pricing for RateTiger suggests it’s geared toward hotels with larger distribution needs willing to invest more for extensive functionality.
RateTiger’s broad feature set and global connectivity make it suitable for hotels prioritizing revenue growth and operational detail.
LH Plus’s simplicity and reliable core features suit hotels focused on basic distribution and operational efficiency.
RateTiger is a comprehensive, globally recognized platform with a large network, advanced features, and highly positive recent reviews. It’s best suited for hotels that need extensive distribution, detailed analytics, and are prepared for a steeper learning curve.
LH Plus provides a more straightforward, budget-friendly solution that covers essential distribution needs with fewer integrations and simpler usability. It fits small to medium properties that prioritize ease and stability.
If your hotel aims for broad reach and sophisticated management, RateTiger is the clear choice. For hotels seeking simplicity, affordability, and regional focus, LH Plus is the better fit.
Los precios de Gestores de canales rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, RateTiger Channel Manager (by eRevMax) y LH Plus (formerly Stardekk) comparten 8 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Booking Performance and Pace Reporting | ||
| Canales ilimitados (sin costo adicional) | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Integrated Payment Processing | ||
| Inventory grid | ||
| Reglas de rendimiento | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates |
Analizamos 2 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Aunque el equipo de soporte del producto recibe comentarios positivos en general, algunos usuarios sugieren mejoras para una resolución más rápida de... Aunque el equipo de soporte del producto recibe comentarios positivos en general, algunos usuarios sugieren mejoras para una resolución más rápida de los problemas y una disponibilidad constante.
La integración entre el motor de reservas y el Channel Manager de eRevMax ha mejorado la eficiencia operativa al agilizar los procesos de reserva.
Mantener la paridad de tarifas entre todas las OTA se considera un beneficio significativo, ya que garantiza que los huéspedes vean precios consistent... Mantener la paridad de tarifas entre todas las OTA se considera un beneficio significativo, ya que garantiza que los huéspedes vean precios consistentes independientemente de la plataforma de reserva, lo que aumenta la confianza y potencialmente las tasas de ocupación.
Donde los hoteleros objetan
Las reseñas mencionan problemas técnicos recurrentes, como problemas de sincronización y fallas en la actualización de disponibilidad, aunque los usua... Las reseñas mencionan problemas técnicos recurrentes, como problemas de sincronización y fallas en la actualización de disponibilidad, aunque los usuarios reconocen que el soporte es rápido en el manejo de estos casos.
Las herramientas integrales de informes y análisis son elogiadas por brindar información valiosa sobre las tendencias de reserva, lo que permite a los... Las herramientas integrales de informes y análisis son elogiadas por brindar información valiosa sobre las tendencias de reserva, lo que permite a los hoteles tomar decisiones basadas en datos para maximizar los ingresos y optimizar las estrategias.
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) y LH Plus (formerly Stardekk) comparten muchas funcionalidades principales de Channel Managers, pero cada uno tiene capacidades únicas. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) ofrece 70 socios de integración verificados, mientras que LH Plus (formerly Stardekk) ofrece 71. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) lidera en facilidad de uso con 4.4/5 vs 3.8/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
RateTiger Channel Manager (by eRevMax): No. LH Plus (formerly Stardekk): No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Channel Managers ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. eRevMax tiene un HT Score de 67 y Lighthouse tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos