The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 370 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Erisoft destaca .
Stayntouch destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Calificaciones comparadas basadas en 370 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 370 |
Tras analizar 370 reseñas verificadas, los usuarios de Erisoft valoran más su , mientras que los usuarios de Stayntouch destacan interfaz fácil de usar, integración e incorporación, rendimiento y confiabilidad del sistema. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Erisoft |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz fácil de usar
▾
|
|
|
+
Integración e incorporación
▾
|
|
|
+
Rendimiento y confiabilidad del sistema
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Gestión de habitaciones y servicio de limpieza
▾
|
|
|
−
Gestión de reservas
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Erisoft |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #18 51 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #5 208 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #7 29 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #2 58 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Erisoft |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #6 180 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #3 152 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #14 17 reseñas |
Por región
| Segmento | Erisoft |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #4 262 reseñas |
| Europa ▾ | — | #12 64 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #21 3 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel's operational success. Both Ericsoft by Erisoft and Stayntouch aim to streamline your property’s core functions—reservations, front desk, and guest management—but their approaches and market presence differ significantly. What you need is a system that fits your hotel’s size, scope, and growth plans.
While Ericsoft offers a comprehensive PMS solution, it currently lacks user reviews and global reach, raising questions about its real-world performance. Conversely, Stayntouch boasts a well-documented, highly rated platform with extensive integrations, proven for its ease of use and scalability. Which one aligns better with your hotel’s future?
Ericsoft presents itself as a broad, all-in-one PMS designed to manage reservations, invoicing, and housekeeping in a unified platform. However, it has no reviews, ratings, or recent user feedback available, making it difficult to evaluate its practical effectiveness or customer satisfaction.
Stayntouch, by contrast, has accumulated 317 reviews in recent months, with a high overall rating of 4.56 stars and a recent NPS score of 9.35/10. It is praised consistently for its intuitive interface, fast onboarding, and robust customer support, making it the more reliable choice based on real user experiences.
Both products aim to improve operational efficiency, but the lack of verified user feedback for Ericsoft makes it a risky pick. Are you prepared to go with an untested solution, or do you prefer proven performance?
If your hotel needs a scalable, cloud-based PMS with proven user satisfaction and extensive third-party integrations, Stayntouch is the clear choice. Its platform supports multi-property management, mobile check-in, revenue tracking, and guest engagement—features that are critical for mid-sized to large hotels and chains.
If your hotel is a small operation or boutique property looking for a simple, possibly more customizable solution, Ericsoft’s offering might seem appealing—though the absence of user reviews makes this uncertain. For most hoteliers seeking reliable, well-documented software, Stayntouch’s proven track record and extensive feature set tip the scale.
In summary, choose Stayntouch if you prioritize reliability, support, and proven scalability. Consider Ericsoft only if you have specific, unlisted needs and are willing to accept the risk of limited user feedback.
Ease of use is critical when onboarding staff and ensuring high adoption rates. Stayntouch’s user rating stands at 4.7 out of 5, with reviews highlighting its intuitive, mobile-friendly screens and quick training times. Users praise its straightforward navigation, which reduces staff learning curves and accelerates operational onboarding.
Ericsoft’s rating is 0, indicating no available user feedback, which raises concerns about its usability. Without verified reviews, it’s impossible to judge whether your team would find it as approachable or if it might require extensive training or customization.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 features, including revenue management, online check-in, guest profiles, automated night audits, and integrated payment processing, making it a comprehensive tool for modern hotels. Its features support guest personalization, operational automation, and revenue optimization.
Ericsoft, by contrast, claims to be a holistic PMS but has no listed features beyond basic reservations and management modules. Without detailed feature documentation or reviews, it’s impossible to determine whether it meets the complex needs of today’s hotels.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch earns a support rating of 4.68 out of 5, with recent reviews emphasizing its responsive, friendly, and thorough assistance during onboarding and ongoing use. Users frequently mention quick resolution times and proactive engagement from the support team, which boosts confidence in its reliability.
Ericsoft has no reviews or support ratings available, making it impossible to assess whether your team would receive timely, effective help. Given the importance of support for resolving issues quickly, this absence favors Stayntouch.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified integrations with third-party vendors, including revenue management, channel managers, and contactless check-in providers. This extensive ecosystem allows your hotel to create a tailored, connected tech stack.
Ericsoft, with zero verified partners, offers no clear information about its integration capabilities. This limits your ability to connect with other systems, which may hinder operational flexibility and scalability.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s reviews are recent, with an overall score of 4.56 stars and a 94% likelihood of recommendation, reflecting high satisfaction across various hotel segments—from boutique to branded properties. Hotels frequently highlight its ease of use, support, and ability to enhance guest experiences.
Ericsoft has no reviews or recent feedback, so no ratings are available. Without user validation, it’s impossible to gauge how hotels perceive its value or effectiveness.
Edge: Stayntouch.
Ericsoft’s pricing details are unavailable, making it hard to assess its value proposition. It is likely tailored or customizable, but without transparency, budgeting becomes difficult.
Stayntouch costs $800 per month, with no setup fees or additional charges listed. Its clear pricing structure allows you to evaluate ROI based on the features and support provided.
Not ideal if:
Not ideal if:
Ericsoft claims to be a comprehensive PMS but offers no verifiable data or user feedback, making its value uncertain. For hoteliers seeking a reliable, well-rated, and feature-rich platform, Stayntouch is the clear winner.
If your hotel prioritizes proven performance, extensive integrations, and responsive support, choose Stayntouch. Its recent reviews and high ratings confirm its status as a trusted platform in the industry.
Conversely, consider Ericsoft only if your hotel has specific needs that are not yet well-served by existing vendors and if you’re willing to accept a higher risk for customization. Its lack of reviews and market presence suggest it’s less suitable for most hotels aiming for operational stability and guest satisfaction.
In most cases, Stayntouch’s proven track record and extensive feature set make it the safer, smarter choice for your hotel’s future growth.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Erisoft |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Ericsoft y Stayntouch comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Erisoft |
|
|---|---|---|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Módulo de limpieza | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 37 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 5 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Lo que les encanta a los hoteleros
El diseño intuitivo del sistema facilita la navegación, lo que lo hace ideal para capacitar rápidamente al nuevo personal. Los elementos visuales y or... El diseño intuitivo del sistema facilita la navegación, lo que lo hace ideal para capacitar rápidamente al nuevo personal. Los elementos visuales y organizativos se destacan por agilizar la ejecución de tareas y mejorar la capacidad del personal, optimizando así la interacción con los huéspedes.
Stayntouch se distingue por su integración fluida y sus procesos de incorporación ágiles, facilitados por el apoyo personalizado de personal como Davi... Stayntouch se distingue por su integración fluida y sus procesos de incorporación ágiles, facilitados por el apoyo personalizado de personal como David y Julia. La orientación brindada por estas personas fue invaluable, especialmente durante la transición y configuración del sistema.
Stayntouch es generalmente confiable y no presenta interrupciones importantes, brindando soporte continuo a través de la nube. Si bien es positivo, al... Stayntouch es generalmente confiable y no presenta interrupciones importantes, brindando soporte continuo a través de la nube. Si bien es positivo, algunos usuarios expresan preocupación por la rapidez con la que se abordan problemas complejos en medio del rápido crecimiento de la empresa.
Donde los hoteleros objetan
Si bien se elogia generalmente la accesibilidad de los informes que facilitan las operaciones, los usuarios mencionan la necesidad de funciones de inf... Si bien se elogia generalmente la accesibilidad de los informes que facilitan las operaciones, los usuarios mencionan la necesidad de funciones de informes más adaptables. Algunos informes carecen de detalle o son difíciles de manipular, lo que pone de relieve la necesidad de soluciones de análisis personalizables.
Las funciones de asignación de habitaciones y limpieza reciben comentarios positivos por mejorar la eficiencia operativa. Sin embargo, los usuarios so... Las funciones de asignación de habitaciones y limpieza reciben comentarios positivos por mejorar la eficiencia operativa. Sin embargo, los usuarios solicitan una mejor visibilidad del diario de habitaciones y la programación de tareas para abordar necesidades de gestión específicas.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Ericsoft y Stayntouch comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Ericsoft ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Stayntouch ofrece 187. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Stayntouch lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Ericsoft: No. Stayntouch: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Erisoft tiene un HT Score de 0 y Stayntouch tiene 91. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos