The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 549 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Flyhotel destaca .
HOTELTIME destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Guest CRM.
Calificaciones comparadas basadas en 549 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $600/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 549 |
Tras analizar 549 reseñas verificadas, los usuarios de Flyhotel valoran más su , mientras que los usuarios de HOTELTIME destacan user interface and learning curve, apoyo técnico, reporting and analytics. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Flyhotel |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
|
|
+
Apoyo técnico
▾
|
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
|
|
+
System Stability and Updates
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Customization Options
▾
|
|
|
−
Automation Features
▾
|
|
|
−
Optimización móvil
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Flyhotel |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #5 219 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #3 238 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #2 46 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #8 7 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Flyhotel |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #5 239 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #3 241 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #4 143 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #4 49 reseñas |
Por región
| Segmento | Flyhotel |
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #52 4 reseñas |
| Europa ▾ | — | #2 384 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #5 111 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #1 21 reseñas |
Choosing the right Property Management System (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency, guest satisfaction, and revenue growth. You’re comparing Flyhotel by Flyhotel and HotelTime PMS by HOTELTIME—two platforms designed to streamline hotel management but with distinct differences. Flyhotel’s reviews are nonexistent, making HotelTime’s extensive recent feedback your most reliable data point. Given this, which platform is more suited for your needs?
Flyhotel, despite its clear focus as a comprehensive hotel operations tool, has no reviews or ratings available, which makes assessing its real-world performance and customer satisfaction impossible. Conversely, HotelTime PMS boasts over 433 reviews, with 27 in the last six months, emphasizing strong, recent user feedback that reflects current performance. HotelTime’s overall rating of 4.83/5 and a 93% likelihood to recommend indicate high satisfaction levels, especially among hotels seeking a full-featured, reliable PMS.
Although Flyhotel claims to be scalable and cloud-based, the absence of user feedback leaves questions about ease of use, support, and actual feature implementation. HotelTime’s well-documented strengths in customer support, ease of use, and a broad suite of features suggest it’s the more trusted choice. Would your team be comfortable with an untested system, or do you prefer a platform backed by recent, positive user experiences?
If your hotel needs a scalable, cloud-based PMS with extensive integrations and features, HotelTime is the clear winner. It’s suitable for properties of all sizes—from independent hotels to large resort chains—and has demonstrated a track record of improving operations for over 650 properties across 20+ countries.
On the other hand, Flyhotel’s lack of reviews makes it impossible to gauge its suitability or reliability. If you prioritize proven customer satisfaction, comprehensive features, and support, HotelTime is the safer, more proven option. If you’re an early adopter willing to take a risk without user feedback, Flyhotel might be worth exploring, but that’s not recommended for critical hotel operations.
HotelTime scores a 4.66/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Users highlight that HotelTime is user-friendly, with most staff able to operate the system efficiently after training, supported by detailed onboarding and ongoing support.
Flyhotel, with a 0/5 rating in ease of use and no reviews available, provides no evidence of its usability or user experience. Its lack of feedback suggests it may not be as proven or refined as HotelTime, making it a risky choice if ease of adoption is a priority.
Edge: HotelTime.
HotelTime offers a feature set of 51 modules, including integrated CRS, payment processing, guest CRM, revenue management, online check-in, mobile app, and more. These features are designed to automate and improve nearly every aspect of hotel operations, with many features specifically tailored for larger and more complex properties.
Flyhotel, with zero features listed, provides no concrete evidence of its capabilities or feature depth. This absence suggests either a very limited offering or a lack of transparency. Given the extensive feature set of HotelTime, it’s the clear leader, especially for hotels seeking a fully integrated, feature-rich solution.
Edge: HotelTime.
HotelTime scores a 4.73/5 in customer support, with reviews emphasizing quick, knowledgeable responses and effective onboarding. Reviewers recount support staff being highly responsive and helpful, which is vital during implementation and ongoing use.
Flyhotel has no reviews or ratings available, leaving no data to evaluate its support quality. The lack of user feedback raises concerns about the level of assistance your team might receive if issues arise.
Edge: HotelTime.
HotelTime integrates with 58 verified partners, including Profitroom, Bookboost, and STR, enabling seamless connections with booking engines, revenue tools, and other third-party systems. This extensive ecosystem allows for a flexible, scalable tech stack tailored to your hotel’s needs.
Flyhotel offers no verified integrations, which could limit its ability to connect with essential external systems. Without reliable integrations, managing operations and data flow may become cumbersome.
Edge: HotelTime.
HotelTime has an overall rating of 4.83/5 based on 433 reviews, with recent feedback highlighting strong performance across small and large properties. Hotels in diverse segments, from boutique to resorts, consistently praise its ease of use, support, and features.
Flyhotel’s apparent lack of reviews means no recent hotel ratings or comments are available, making it impossible to assess how hoteliers perceive it in practice.
Edge: HotelTime.
Flyhotel does not publicly list a price, suggesting either a custom quote or an unpublicized model. Conversely, HotelTime charges a $600 monthly base fee, with no freemium or per-room charges, providing predictable costs for budgeting.
Without transparent pricing for Flyhotel, HotelTime’s clear rate simplifies decision-making. Higher upfront costs may be offset by the platform’s robust features and support.
The core difference: HotelTime provides a well-rounded, extensively reviewed platform with proven results, whereas Flyhotel offers no publicly available evidence of its performance or features.
Choose HotelTime if you value reliability, comprehensive features, and recent positive user feedback, especially given its strong customer support and broad integrations. It’s the safer option for hotels looking to improve operations without risking untested software.
If your hotel is willing to accept uncertainty and is seeking a highly customizable or niche system, Flyhotel might be worth exploring, but it’s not recommended based on current data.
For most hotels evaluating these options today, HotelTime stands out as the more dependable, feature-rich, and well-supported choice.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Flyhotel |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Flyhotel y HotelTime PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Flyhotel |
|
|---|---|---|
| CRM invitado | ||
| CRS integrado | ||
| Epopeya | ||
| Procesando pago | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 39 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
Lo que les encanta a los hoteleros
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
Si bien se agradece la naturaleza receptiva y servicial del equipo de soporte, algunas reseñas sugieren que un horario extendido para el soporte técni... Si bien se agradece la naturaleza receptiva y servicial del equipo de soporte, algunas reseñas sugieren que un horario extendido para el soporte técnico mejoraría aún más la experiencia del usuario, garantizando asistencia en todo momento, especialmente para los usuarios internacionales.
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
Donde los hoteleros objetan
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Flyhotel y HotelTime PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Flyhotel ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que HotelTime PMS ofrece 58. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. HotelTime PMS lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Flyhotel: No. HotelTime PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Flyhotel tiene un HT Score de 0 y HOTELTIME tiene 92. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos