The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 370 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
GMS Felix destaca .
Stayntouch destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Calificaciones comparadas basadas en 370 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 370 |
Tras analizar 370 reseñas verificadas, los usuarios de GMS Felix valoran más su , mientras que los usuarios de Stayntouch destacan interfaz fácil de usar, integración e incorporación, rendimiento y confiabilidad del sistema. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| GMS Felix |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz fácil de usar
▾
|
|
|
+
Integración e incorporación
▾
|
|
|
+
Rendimiento y confiabilidad del sistema
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Gestión de habitaciones y servicio de limpieza
▾
|
|
|
−
Gestión de reservas
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | GMS Felix |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #18 51 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #5 208 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #7 29 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #2 58 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | GMS Felix |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #6 180 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #3 152 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #14 17 reseñas |
Por región
| Segmento | GMS Felix |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #4 262 reseñas |
| Europa ▾ | — | #12 64 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #21 3 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) is pivotal for your hotel’s success, impacting operational efficiency, guest experience, and revenue. GMS Felix and Stayntouch both claim to streamline hotel management but serve different market segments and feature sets. With GMS Felix’s near-zero review footprint versus Stayntouch’s extensive user feedback, the decision hinges on your hotel’s specific needs and scale.
GMS Felix is a lesser-known, less-reviewed option, while Stayntouch boasts over 300 recent reviews, a high user rating, and widespread international use. Given the review volume and current ratings, Stayntouch is clearly the more proven choice. But does that mean it’s the right fit for you? Let’s examine how these products compare across key hotel management criteria.
Both GMS Felix and Stayntouch aim to streamline hotel operations, but they approach this with different levels of maturity and feature depth. GMS Felix’s offering appears extremely limited, with no reviews, ratings, or features listed, which raises questions about its usability and support. Conversely, Stayntouch provides a robust, cloud-based platform with nearly 320 recent reviews, an overall rating of 4.56 out of 5, and a high likelihood to recommend score of 94%.
While GMS Felix’s lack of data makes it impossible to assess its performance, Stayntouch’s extensive recent reviews attest to its reliability and customer satisfaction. Do you want to rely on an untested system, or a solution backed by proven performance and user feedback?
If your hotel needs a mature, extensively tested PMS with proven international support and a broad feature set, Stayntouch is the clear choice. Its strong customer base across multiple hotel types—luxury, boutique, resort, and branded hotels—demonstrates its versatility.
On the other hand, if your hotel is seeking a niche or highly customized solution from a lesser-known provider, GMS Felix might be worth exploring, but the lack of reviews and data makes this a risky gamble. For most hotels seeking stability, scalability, and proven performance, Stayntouch is the more reliable option.
Stayntouch’s interface scores 4.7 out of 5 for ease of use, with many reviewers highlighting its user-friendly navigation, quick onboarding, and mobile capabilities. Its support staff receives a 4.68 rating, with comments praising their onboarding and ongoing support, making staff adoption smoother.
GMS Felix, with a 0/5 rating in ease of use and no reviews, offers no tangible evidence of its usability. Without user feedback, it’s impossible to gauge how intuitive or supportive the platform truly is.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 49 unique features, including revenue management, guest profiles, online check-in/out, digital registration, integrated payment processing, and a mobile app—many of which are absent from GMS Felix, which offers no listed features. The depth and variety of features in Stayntouch cater to comprehensive hotel management needs, especially for multi-property operators.
GMS Felix, with no features listed, provides no insight into what it offers or how it compares operationally. When choosing a PMS, feature set is critical—Stayntouch’s extensive capabilities give it a decisive edge.
Edge: Stayntouch.
Customer support ratings favor Stayntouch at 4.68 out of 5, with reviews emphasizing effective onboarding, ongoing support, and quick response times. Guests comment that the support team “goes out of their way” to assist, and training is described as “easy and efficient.”
GMS Felix offers no reviews or support ratings, leaving hotel teams uncertain about support quality. Given the importance of reliable support in PMS, Stayntouch’s proven high support score is a significant advantage.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch has 188 verified integrations, including popular tools like RoomPriceGenie, STAAH, and various payment and channel management systems. This extensive integration network ensures your hotel can connect its PMS with other essential systems smoothly.
GMS Felix has no listed verified integrations, suggesting limited or no third-party connectivity. For hotel operations that depend on flexible system integrations, Stayntouch’s ecosystem is a clear leader.
Edge: Stayntouch.
With over 317 recent reviews, Stayntouch’s overall rating of 4.56/5 and a 94% likelihood to recommend demonstrate strong user satisfaction across diverse hotel types. Hotels in the luxury, boutique, and branded segments give particularly high scores—often above 4.9/5—highlighting its suitability for upscale properties.
GMS Felix has no reviews or ratings, so no user feedback supports its efficacy or satisfaction levels. As a proven, highly-rated solution, Stayntouch wins on hoteliers’ trust.
Edge: Stayntouch.
GMS Felix does not list any pricing details, implying it may be custom or unavailable. Without transparent costs or trial options, it’s difficult to assess value.
Stayntouch charges $800 per month, with no additional implementation fees or per-room charges. This predictable pricing structure helps your team plan budgets confidently, especially given the platform’s proven value.
Not ideal if your hotel values proven reliability, extensive features, and strong support. GMS Felix’s lack of reviews and features makes it unsuitable for most hotels aiming for operational excellence.
Not ideal if your hotel operates with very simple needs that don’t require advanced features or if you prefer a local, less cloud-reliant system. Otherwise, Stayntouch covers most hotel management needs effectively.
In summary, GMS Felix offers no data, features, or support insights, making it an uncertain option for most hotels. Stayntouch, with its high reviews, extensive features, and proven support, emerges as the clear leader for hotels seeking a reliable, scalable PMS.
If your hotel needs a mature, well-supported cloud PMS with a wide range of features and integrations, go with Stayntouch. Its industry presence and recent reviews confirm it as the most dependable choice for hotelier success.
Choose GMS Felix only if you are prepared to take significant risks without support or feature assurances. For most hoteliers, Stayntouch provides the confidence and tools necessary to manage and grow their property effectively.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| GMS Felix |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, GMS y Stayntouch comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | GMS Felix |
|
|---|---|---|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Módulo de limpieza | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 37 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 5 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Lo que les encanta a los hoteleros
El diseño intuitivo del sistema facilita la navegación, lo que lo hace ideal para capacitar rápidamente al nuevo personal. Los elementos visuales y or... El diseño intuitivo del sistema facilita la navegación, lo que lo hace ideal para capacitar rápidamente al nuevo personal. Los elementos visuales y organizativos se destacan por agilizar la ejecución de tareas y mejorar la capacidad del personal, optimizando así la interacción con los huéspedes.
Stayntouch se distingue por su integración fluida y sus procesos de incorporación ágiles, facilitados por el apoyo personalizado de personal como Davi... Stayntouch se distingue por su integración fluida y sus procesos de incorporación ágiles, facilitados por el apoyo personalizado de personal como David y Julia. La orientación brindada por estas personas fue invaluable, especialmente durante la transición y configuración del sistema.
Stayntouch es generalmente confiable y no presenta interrupciones importantes, brindando soporte continuo a través de la nube. Si bien es positivo, al... Stayntouch es generalmente confiable y no presenta interrupciones importantes, brindando soporte continuo a través de la nube. Si bien es positivo, algunos usuarios expresan preocupación por la rapidez con la que se abordan problemas complejos en medio del rápido crecimiento de la empresa.
Donde los hoteleros objetan
Si bien se elogia generalmente la accesibilidad de los informes que facilitan las operaciones, los usuarios mencionan la necesidad de funciones de inf... Si bien se elogia generalmente la accesibilidad de los informes que facilitan las operaciones, los usuarios mencionan la necesidad de funciones de informes más adaptables. Algunos informes carecen de detalle o son difíciles de manipular, lo que pone de relieve la necesidad de soluciones de análisis personalizables.
Las funciones de asignación de habitaciones y limpieza reciben comentarios positivos por mejorar la eficiencia operativa. Sin embargo, los usuarios so... Las funciones de asignación de habitaciones y limpieza reciben comentarios positivos por mejorar la eficiencia operativa. Sin embargo, los usuarios solicitan una mejor visibilidad del diario de habitaciones y la programación de tareas para abordar necesidades de gestión específicas.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. GMS y Stayntouch comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. GMS ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Stayntouch ofrece 187. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Stayntouch lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
GMS: No. Stayntouch: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. GMS Felix tiene un HT Score de 0 y Stayntouch tiene 91. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos