The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 100 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
HOIST GROUP destaca .
roommaster destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Calificaciones comparadas basadas en 100 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $500/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 100 |
Tras analizar 100 reseñas verificadas, los usuarios de HOIST GROUP valoran más su , mientras que los usuarios de roommaster destacan atención al cliente, gestión de reservas, gestión centralizada de datos. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| HOIST GROUP |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas
▾
|
|
|
+
Gestión centralizada de datos
▾
|
|
|
+
Acceso móvil y en la nube
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Generación de informes
▾
|
|
|
−
Experiencia de interfaz de usuario
▾
|
|
|
−
Capacidades de reserva de grupos
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #30 26 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #13 54 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #31 3 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #32 1 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #22 35 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #34 8 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #24 15 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #27 6 reseñas |
Por región
| Segmento | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #10 62 reseñas |
| Europa ▾ | — | #29 11 reseñas |
| Medio Oriente | — | #27 0 reseñas |
Choosing a property management system (PMS) involves assessing how each platform addresses your hotel’s specific operational challenges. HotSoft by HOIST GROUP and roommaster PMS are both designed to streamline hotel operations, but they diverge significantly in maturity, features, and market presence. HotSoft is largely unreviewed and has no recent data, whereas roommaster boasts a well-established track record with over 80 reviews, including recent feedback. Which of these will better support your property’s needs?
HotSoft by HOIST GROUP aims to be an all-in-one solution for hotel operations, but its lack of reviews and recent activity make it difficult to gauge real-world performance. Conversely, roommaster’s recent reviews and high ratings suggest it’s a reliable, well-used tool. Are you willing to risk an untested platform, or are proven solutions more appealing?
HotSoft’s core appeal is its integration within the HOIST GROUP ecosystem, promising a single platform for reservations, billing, and guest management. However, with no reviews or recent ratings, there’s limited evidence of how well it performs in real hotel environments or how users find its usability, support, or value.
roommaster, on the other hand, has 83 reviews with a 4.33/5 overall rating and a 4.22/5 ease of use score. Recent reviews highlight its effectiveness in simplifying workflows, automating reports, and reducing manual errors. For example, a user praised its ability to “significantly streamline hotel operations” and called it “the operational backbone for independent hotels.”
Given the lack of recent data on HotSoft, the clear choice is roommaster, which demonstrates consistent performance and recent positive feedback.
Edge: roommaster PMS
If your hotel operates in North America, South America, or Europe and needs a proven PMS with extensive features, roommaster is the obvious pick. Its broad adoption among various hotel segments—including boutique hotels, resorts, and motels—means it’s tested in real-world environments.
If, however, your hotel is part of a larger HOIST GROUP ecosystem and prefers a platform integrated with other HOIST solutions, HotSoft might seem attractive. But given the absence of recent reviews or user feedback, roommaster remains the safer, more reliable option for hotels prioritizing active support and proven performance.
Edge: roommaster PMS
Roommaster scores well on user-friendliness, with a 4.22/5 ease of use rating derived from recent reviews. Users praise its straightforward reservation management, automated reporting, and cloud accessibility, which allows staff to work from anywhere.
HotSoft, on the other hand, has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess its usability or onboarding process. Without user feedback, it’s difficult to determine if it’s as intuitive or easy to adopt as roommaster.
Edge: roommaster PMS
Roommaster offers an extensive suite with over 60 features, including channel management, revenue management, booking engine, POS, guest profiles, native email marketing, and automated reporting. It also provides modules for online check-in/out, guest messaging, and digital registration—many of which are absent from HotSoft.
HotSoft’s feature set remains largely unverified, with no detailed feature count or user feedback available. Its integration with third-party applications is unconfirmed, which could limit its functionality compared to roommaster’s comprehensive offerings.
Edge: roommaster PMS
Recent reviews for roommaster indicate a generally positive support experience, with users citing quick response times and effective problem resolution. One reviewer appreciated how “support staff is responsive and knowledgeable,” which is crucial for smooth operations.
Since HotSoft has no recent reviews, support quality cannot be reliably assessed. Given the importance of responsive support in hotel operations, the absence of recent feedback makes roommaster the safer choice.
Edge: roommaster PMS
Roommaster boasts 56 verified integrations, including popular PMS, channel managers, and booking engines like Sage, Volo, GuestCentric, and Otelier. These integrations facilitate seamless workflows across systems, reducing manual data entry and errors.
In contrast, HotSoft has no confirmed integrations, and its ecosystem appears limited. If your hotel relies on multiple third-party solutions, roommaster’s integrations provide a clear advantage.
Edge: roommaster PMS
With 83 reviews and a 4.33/5 overall rating, roommaster is clearly favored by hoteliers. Reviewers highlight its ease of use, staff training simplicity, and support, particularly praising its ability to “significantly reduce manual effort” and “streamline operations.”
HotSoft, lacking recent reviews, cannot be rated by users. The absence of feedback in recent months indicates limited engagement or updates, favoring roommaster as the more trusted choice.
Edge: roommaster PMS
HotSoft’s pricing details are unavailable, with no mention of fees or subscription models. This opacity makes budgeting difficult and could pose challenges when comparing value.
roommaster charges a flat $500 setup fee, with ongoing costs not specified but generally competitive given its feature set. Its transparent pricing allows for better budgeting and cost-benefit analysis.
Given the lack of HotSoft’s pricing transparency, roommaster’s clear cost structure makes it easier to evaluate its value for your hotel.
Edge: roommaster PMS
Not ideal if:
Not ideal if:
In essence, roommaster offers a mature, feature-rich PMS with proven customer satisfaction, extensive integrations, and active support. HotSoft, lacking recent reviews or detailed feature data, presents a riskier proposition, especially if your hotel needs immediate reliability.
Choose roommaster if you prioritize proven performance, broad integrations, and recent positive feedback. HotSoft might appeal if you are tied into the HOIST Group ecosystem or have specific reasons to explore untested solutions, but it’s a gamble without recent user data.
For most hotels seeking stability and growth, roommaster provides a clear advantage. HotSoft’s unreviewed status makes it a less advisable choice unless future updates or reviews demonstrate its capabilities.
In summary:
Ultimately, the evidence favors roommaster as the more reliable, well-supported option for your hotel’s operational needs today.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| HOIST GROUP |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, HOIST GROUP - HotSoft y roommaster PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Epopeya | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Módulo de limpieza | ||
| Procesando pago |
Mostrando las principales diferencias. 48 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Lo que les encanta a los hoteleros
Si bien algunos usuarios experimentan una excelente atención al cliente, otros encuentran inconsistencias. Sugieren que es necesario mejorar la experi... Si bien algunos usuarios experimentan una excelente atención al cliente, otros encuentran inconsistencias. Sugieren que es necesario mejorar la experiencia de los agentes de soporte y su comprensión de los problemas de los usuarios para una experiencia más satisfactoria.
La gestión de reservas se considera un punto fuerte, ya que los usuarios consideran que RoomMaster es intuitivo y eficaz para gestionar reservas, incl... La gestión de reservas se considera un punto fuerte, ya que los usuarios consideran que RoomMaster es intuitivo y eficaz para gestionar reservas, incluidas las de grupo. Sin embargo, algunos ven margen de mejora, especialmente en la gestión de listas de habitaciones y el registro de grupos.
La transición de RoomMaster de métodos manuales inconexos a una gestión centralizada de datos es muy elogiada por reducir errores y mejorar la fiabili... La transición de RoomMaster de métodos manuales inconexos a una gestión centralizada de datos es muy elogiada por reducir errores y mejorar la fiabilidad de las operaciones hoteleras. Los usuarios valoran tener todas las reservas, la información de los huéspedes y los datos financieros en una plataforma segura, lo que mejora la eficiencia del flujo de trabajo.
Donde los hoteleros objetan
La generación de informes de RoomMaster, si bien es útil, se identifica como un área que necesita mejoras. Los usuarios exigen mayor eficiencia y efic... La generación de informes de RoomMaster, si bien es útil, se identifica como un área que necesita mejoras. Los usuarios exigen mayor eficiencia y eficacia en la creación y exportación de informes, lo que sugiere que las mejoras podrían agilizar las tareas de análisis.
Algunos usuarios señalan la necesidad de realizar mejoras en la experiencia del usuario, enfatizando particularmente la necesidad de eliminar tareas r... Algunos usuarios señalan la necesidad de realizar mejoras en la experiencia del usuario, enfatizando particularmente la necesidad de eliminar tareas repetitivas como inicios de sesión frecuentes, que pueden afectar la fluidez del uso del software para las tareas diarias.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. HOIST GROUP - HotSoft y roommaster PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. HOIST GROUP - HotSoft ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que roommaster PMS ofrece 56. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. roommaster PMS lidera en facilidad de uso con 4.1/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
HOIST GROUP - HotSoft: No. roommaster PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. HOIST GROUP tiene un HT Score de 0 y roommaster tiene 83. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos