The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 34 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
HOIST GROUP destaca .
Shiji Group destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 34 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 34 |
Tras analizar 34 reseñas verificadas, los usuarios de HOIST GROUP valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| HOIST GROUP |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | — | #53 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #11 13 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #22 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #24 25 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #22 19 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #45 2 reseñas |
Por región
| Segmento | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #33 4 reseñas |
| Europa ▾ | — | #30 8 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #14 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 reseñas |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that streamlines operations, enhances guest experience, and integrates well with existing tools. HOIST GROUP's HotSoft and Shiji Group's Daylight PMS aim to meet these needs, but they diverge significantly in features, reviews, and market presence. HotSoft, with no recent reviews or ratings, offers limited data, whereas Shiji Group's Daylight PMS benefits from over 32 recent reviews, making its reputation more reliable. Which one better suits your hotel's specific needs?
HotSoft by HOIST GROUP presents itself as a comprehensive hotel management platform, supposedly capable of handling reservations, billing, housekeeping, and reporting within a single system. However, it suffers from a complete lack of recent reviews, user feedback, or ratings—an indicator that either very few hotels actively use it or that it may not be evolving. Conversely, Shiji Group’s Daylight PMS, with 32 recent reviews and an overall score of 74.68, is clearly more tested and refined in the market, with users praising its user-friendly approach and robust features.
While HotSoft’s features remain largely unspecified, Shiji’s platform boasts nearly 100 functionalities, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, advanced reporting, and integrations with numerous third-party systems. HotSoft’s absence of recent user feedback makes it difficult to determine if it truly meets modern hotel needs. Given the data, is HotSoft able to compete with Shiji’s proven, scalable platform?
If your hotel needs a straightforward, possibly localized solution with limited integration requirements, HotSoft might appear appealing—though its lack of recent reviews raises questions about ongoing support and development. For hotels seeking a proven, scalable system with extensive features, particularly those with multiple properties or complex operations, Shiji Daylight PMS is the clear choice. Its advanced automation, broad integration options, and strong market presence make it more suitable for hotels aiming for operational efficiency and guest personalization.
For boutique hotels or properties in regions where HotSoft has a local footprint, it could suffice temporarily. But if your hotel aims for future growth, multi-property management, or sophisticated guest engagement tools, Shiji’s platform offers a more reliable, feature-rich environment.
There are no recent reviews or user ratings for HotSoft, making it impossible to assess its ease of use accurately. Conversely, Shiji Group’s Daylight PMS garners a 4.63 out of 5 rating from users, with many praising its intuitive interface, comprehensive training materials, and smooth onboarding process. Reviews highlight how new users find the system easy to learn and operate, reducing staff training time and boosting staff adoption.
With positive feedback emphasizing the simplicity of tasks like reservations, room management, and reporting, Shiji clearly offers a user-friendly experience. Edge: Shiji Daylight PMS.
HotSoft’s features are not detailed in the available data, making it difficult to compare directly. In contrast, Shiji’s platform provides nearly 100 features, including guest profiles, online check-in/out, integrated CRS, advanced reporting, mobile app, guest messaging, group booking, digital registration, and more.
Notably, Shiji offers features like automated reminders, real-time status updates, PCI and GDPR compliance, and integrated payment solutions—features HotSoft does not publicly list. Its extensive capabilities cater to modern hotel demands.
Edge: Shiji Group’s Daylight PMS.
There are no recent reviews or ratings for HotSoft’s customer support, leaving its support quality unknown. Conversely, Shiji Group’s support team receives a 4.53 out of 5 rating, with reviews praising their professionalism, responsiveness, and helpfulness. Users highlight that the team is proactive during onboarding and provides excellent ongoing support, which reduces operational disruptions.
Shiji’s support is recognized as a key strength, especially during implementation and troubleshooting phases. Edge: Shiji Daylight PMS.
HotSoft offers no verified integrations, limiting its ability to connect with third-party tools or revenue management systems. Shiji Group, with 64 verified partners, boasts integrations with key platforms such as SiteMinder, Revinate, Oaky, Amadeus, Duetto, IDeaS, and more—covering CRS, revenue management, marketing, and EPoS.
This extensive ecosystem allows hotels to streamline operations and avoid siloed data. If integrations are critical to your tech stack, Shiji’s platform is the clear winner. Edge: Shiji Group’s Daylight PMS.
HotSoft has no recent reviews or ratings, so we cannot gauge user sentiment or property segment preferences. Shiji Group’s Daylight PMS, with 32 recent reviews, maintains a 74.68 score, and users across different hotel segments rate it highly.
Luxury hotels, with 43% of the user base, and other property types generally praise its ease of use, comprehensive features, and support. Given the recent reviews and high recommendation rate (90%), Shiji clearly leads in user satisfaction.
Edge: Shiji Group’s Daylight PMS.
HotSoft’s pricing information is unavailable, possibly indicating a customized quote or limited market presence. Shiji Group charges approximately $1,200 upfront, with no ongoing subscription or implementation fees listed, making it a transparent choice.
While HotSoft’s costs are unclear, Shiji’s predictable pricing model allows for better budgeting, especially for larger or multi-property hotels.
HotSoft by HOIST GROUP appears to be a traditional property management solution, but the lack of recent reviews diminishes confidence in its current capabilities. Shiji Group’s Daylight PMS, with proven adoption, extensive features, and positive recent feedback, offers a more reliable choice for modern hotels.
If you seek a mature, scalable PMS capable of supporting growth and delivering high guest satisfaction, Shiji is the clear winner. However, if your hotel is small, regional, or wants a simple, low-cost system, HotSoft might suffice—though its future support and updates are uncertain.
In conclusion, for hotels looking for proven performance and ongoing support backed by recent reviews, Shiji Daylight PMS is the safer, more strategic investment.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| HOIST GROUP |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, HOIST GROUP - HotSoft y Shiji Daylight PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Check-in en línea | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 86 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. HOIST GROUP - HotSoft y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. HOIST GROUP - HotSoft ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 64. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
HOIST GROUP - HotSoft: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. HOIST GROUP tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos