The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 370 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
planet / Hoist destaca .
Stayntouch destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Calificaciones comparadas basadas en 370 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 370 |
Tras analizar 370 reseñas verificadas, los usuarios de planet / Hoist valoran más su , mientras que los usuarios de Stayntouch destacan interfaz fácil de usar, integración e incorporación, rendimiento y confiabilidad del sistema. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz fácil de usar
▾
|
|
|
+
Integración e incorporación
▾
|
|
|
+
Rendimiento y confiabilidad del sistema
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Gestión de habitaciones y servicio de limpieza
▾
|
|
|
−
Gestión de reservas
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #18 51 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #5 208 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #7 29 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #2 58 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #6 180 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #3 152 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #14 17 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #4 262 reseñas |
| Europa ▾ | — | #12 64 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #21 3 reseñas |
Choosing a property management system (PMS) is vital for your hotel's efficiency, guest satisfaction, and revenue. You’re evaluating two options: Planet / Hoist and Stayntouch. While Planet / Hoist claims broad functionality, it has zero reviews and ratings, leaving its actual performance unverified. Conversely, Stayntouch boasts over 300 reviews with recent feedback, making it a more credible choice for a hotel seeking proven results.
Your decision hinges on whether you prioritize extensive reviews and proven performance or the promise of features from a less-tested platform. The next sections will help you decide which product better fits your hotel’s needs.
Planet / Hoist, founded in 1994, presents itself as a longstanding actor in the hotel management landscape. However, it lacks any published reviews or ratings, which creates uncertainty about its current product quality or user satisfaction. Stayntouch, founded in 2012, has accumulated 317 reviews, with 26 in the last six months, reflecting ongoing user engagement.
Stayntouch’s reviews highlight its ease of use, strong support, and high likelihood of recommendation. The absence of recent user feedback for Planet / Hoist makes it difficult to assess its reliability or feature set compared to Stayntouch’s well-documented, highly-rated platform. Would you prefer a system that’s been validated by hundreds of users recently?
If your hotel needs a trusted, widely adopted PMS with a proven track record, Stayntouch is the clear choice. It’s particularly suited for hotels that value ease of use, extensive integrations, and strong customer support. On the other hand, Planet / Hoist, despite its long history, offers no recent reviews, making it risky for hotels that need reliable, current data before investing.
For boutique hotels, resorts, or properties requiring sophisticated multi-property management, Stayntouch’s extensive features and widespread regional presence make it more suitable. Conversely, if you’re seeking a solution with no apparent recent performance data, Planet / Hoist might seem appealing but comes with significant uncertainty.
Stayntouch’s average ease-of-use rating is 4.7/5, backed by positive reviews emphasizing its intuitive interface, quick onboarding, and friendly staff support. Reviewers highlight how easy it is for new staff to learn the system, with comments like, “The training was really efficient even in a short time.”
Planet / Hoist, on the other hand, has a 0/5 ease-of-use rating, with no reviews to gauge its UI/UX. Given the lack of recent user feedback, it’s impossible to assess its usability. Based on available data, Stayntouch clearly leads in user-friendliness. Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 features, covering revenue management, group handling, online check-in, guest messaging, and more. Its mobile app, digital registration, and integrated payment options are often praised by users. Planet / Hoist provides no detailed features list, leaving its capabilities undefined.
Without concrete information, you can’t truly compare feature depth or innovation. Stayntouch’s extensive feature set and recent enhancements give it a significant advantage. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s support ratings average 4.68/5, with reviewers consistently praising its responsiveness, onboarding assistance, and proactive support team. Testimonials include comments like, “Their training team is excellent, friendly, and very thorough,” and “Customer support is always happy to assist.”
Planet / Hoist, with a support rating of 0/5 due to lack of reviews, provides no current data on support quality. This absence underscores the risk of choosing a platform with unverified or unknown support standards. Edge: Stayntouch.
Stayntouch integrates with 188 partners, including popular systems like RoomPriceGenie and STAAH, with numerous integrations for revenue, channel management, and contactless check-in. It supports unlimited interfaces and open APIs, fostering flexibility.
Planet / Hoist has only 2 verified partners, making its integration options limited. For hotels that rely on multi-platform connectivity, Stayntouch’s extensive integration ecosystem is a clear advantage. Edge: Stayntouch.
Stayntouch enjoys a 4.56/5 overall rating from 317 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, support, and feature richness. Hotels in boutique and branded segments notably rate it highly, with some reviews praising its ability to streamline operations and improve guest satisfaction.
Planet / Hoist, lacking any reviews, cannot be rated or compared in terms of user satisfaction. Given the recent and plentiful feedback for Stayntouch, it is the safer, more validated option for hoteliers. Edge: Stayntouch.
Planet / Hoist does not publish pricing details, leaving potential buyers uncertain about costs or value. Stayntouch’s pricing starts at $800/month, with no trial or freemium options, but many hotels consider it a worthwhile investment given its features.
If budget transparency is critical, Stayntouch’s clear pricing allows you to evaluate ROI more confidently. The lack of public pricing for Planet / Hoist limits informed decision-making. Edge: Stayntouch.
Not ideal if:
Not ideal if:
Stayntouch is a cloud-based PMS with a proven track record, extensive features, and high user satisfaction backed by over 300 recent reviews. Its strengths lie in ease of use, integrations, and support, making it a reliable choice for modern hotels.
Planet / Hoist, despite its long history, lacks recent reviews, making it difficult to assess its current performance or customer satisfaction. If you want a tried-and-true platform with verified user feedback, Stayntouch is the clear winner.
For hotels that need a trusted, feature-rich, and well-supported PMS, Stayntouch is the recommended choice. Its recent reviews and high ratings strongly suggest it will meet your operational and guest service expectations.
If your hotel is comfortable with uncertainty and prefers a legacy vendor, and if the lack of recent feedback doesn’t concern you, Planet / Hoist could be considered—but risk remains high. In today’s competitive landscape, proven performance and ongoing support matter most. Stayntouch’s extensive recent reviews make it the safer, more confident investment.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, hotsoft by planet y Stayntouch comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Módulo de limpieza | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 37 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 5 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Lo que les encanta a los hoteleros
El diseño intuitivo del sistema facilita la navegación, lo que lo hace ideal para capacitar rápidamente al nuevo personal. Los elementos visuales y or... El diseño intuitivo del sistema facilita la navegación, lo que lo hace ideal para capacitar rápidamente al nuevo personal. Los elementos visuales y organizativos se destacan por agilizar la ejecución de tareas y mejorar la capacidad del personal, optimizando así la interacción con los huéspedes.
Stayntouch se distingue por su integración fluida y sus procesos de incorporación ágiles, facilitados por el apoyo personalizado de personal como Davi... Stayntouch se distingue por su integración fluida y sus procesos de incorporación ágiles, facilitados por el apoyo personalizado de personal como David y Julia. La orientación brindada por estas personas fue invaluable, especialmente durante la transición y configuración del sistema.
Stayntouch es generalmente confiable y no presenta interrupciones importantes, brindando soporte continuo a través de la nube. Si bien es positivo, al... Stayntouch es generalmente confiable y no presenta interrupciones importantes, brindando soporte continuo a través de la nube. Si bien es positivo, algunos usuarios expresan preocupación por la rapidez con la que se abordan problemas complejos en medio del rápido crecimiento de la empresa.
Donde los hoteleros objetan
Si bien se elogia generalmente la accesibilidad de los informes que facilitan las operaciones, los usuarios mencionan la necesidad de funciones de inf... Si bien se elogia generalmente la accesibilidad de los informes que facilitan las operaciones, los usuarios mencionan la necesidad de funciones de informes más adaptables. Algunos informes carecen de detalle o son difíciles de manipular, lo que pone de relieve la necesidad de soluciones de análisis personalizables.
Las funciones de asignación de habitaciones y limpieza reciben comentarios positivos por mejorar la eficiencia operativa. Sin embargo, los usuarios so... Las funciones de asignación de habitaciones y limpieza reciben comentarios positivos por mejorar la eficiencia operativa. Sin embargo, los usuarios solicitan una mejor visibilidad del diario de habitaciones y la programación de tareas para abordar necesidades de gestión específicas.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. hotsoft by planet y Stayntouch comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. hotsoft by planet ofrece 2 socios de integración verificados, mientras que Stayntouch ofrece 187. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Stayntouch lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
hotsoft by planet: No. Stayntouch: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. planet / Hoist tiene un HT Score de 0 y Stayntouch tiene 91. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos