The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 47 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
ICG FrontHotel destaca , con funcionalidades exclusivas como Transactional Emails (booking, folios, etc) and Native Email Marketing.
Infor destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Mobile App.
Calificaciones comparadas basadas en 47 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 0 | 47 |
Tras analizar 47 reseñas verificadas, los usuarios de ICG FrontHotel valoran más su , mientras que los usuarios de Infor destacan facilidad de uso, informes, integración. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Informes
▾
|
|
|
+
Integración
▾
|
|
|
+
Módulo de limpieza
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Apoyo
▾
|
|
|
−
Facilidad de uso
▾
|
|
|
−
Problemas de actualización
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #44 8 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #25 24 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #19 9 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #24 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #28 24 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #23 26 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #29 8 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #31 6 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #22 20 reseñas |
| Europa ▾ | — | #24 17 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #28 1 reseñas |
When choosing a property management system (PMS) for your hotel, your primary goal is to improve operational efficiency, guest satisfaction, and ease of use. ICG Fronthotel by ICG FrontHotel and Infor HMS by Infor both aim to address these needs but differ significantly in their market presence, reviews, and feature sets. Both systems promise to streamline hotel management, yet their approaches and strengths diverge sharply. Which one aligns better with your hotel’s specific needs?
ICG FrontHotel is built around a comprehensive, integrated platform with a rich feature set, but it lacks recent reviews and a clear current rating. Conversely, Infor HMS boasts a strong reputation backed by more recent reviews, better user ratings, and a broader market presence. Can your hotel afford to overlook the latest user feedback?
ICG FrontHotel and Infor HMS serve the same core purpose but target different hotel segments and operational priorities. ICG FrontHotel emphasizes all-in-one integrations, mobile tools, and automation, making it ideal for hotels that want extensive control over operations in a single system. However, its review count remains zero, with no recent feedback, raising questions about its current performance and support.
Infor HMS, with a review count of 46 and recent reviews in the last six months, provides a more reliable picture of current user satisfaction. Its overall rating of 4.04 out of 5 and a support rating of 4.04 reflect a system that users find generally effective and supported. Do you prioritize proven, recent user feedback over a system with fewer reviews?
The core difference is that Infor HMS has more recent data, which signifies ongoing support and development. ICG FrontHotel’s lack of recent reviews could mean limited ongoing support or adoption. So, are you comfortable betting on a system that hasn’t been updated or reviewed recently?
If your hotel requires a fully integrated PMS with extensive automation, mobile check-in, and advanced features like digital registration, ICG FrontHotel might seem attractive. It offers 23 exclusive features, including guest communication, automated reminders, and integrated payment options, which could streamline complex operations.
On the other hand, if your hotel values a mature, well-supported system with a broad partner network, Infor HMS is the safer pick. It provides proven features like guest profiles, revenue management, and a mobile app, with a strong focus on operational efficiency and customizable reporting.
For hotels that need a flexible, scalable platform with recent reviews and ongoing support, Infor HMS is the clear choice. If you’re seeking a comprehensive, feature-rich solution and are willing to navigate a less-reviewed system, then ICG FrontHotel might work—though recent user feedback is absent.
Based on current reviews, Infor HMS scores a 3.88 out of 5 for ease of use, with many users appreciating its intuitive navigation and quick onboarding processes. Reviewers mention that it’s easy to locate features and manage daily tasks, though some note the interface could be more aesthetically pleasing.
ICG FrontHotel, with a review score of 0, offers no recent feedback to gauge its usability. Given the lack of reviews, it’s impossible to assess whether staff find it straightforward or challenging to adopt.
Edge: Infor HMS.
ICG FrontHotel has 23 features exclusive to its platform, including transactional emails, native email marketing, gift vouchers, automated reminders, tablet check-in, integrated ID scanners, online check-in, and real-time status updates. These features suit hotels seeking automation and guest engagement directly from their PMS.
Infor HMS offers 6 unique features, including guest profiles, revenue management modules, and a mobile app, complemented by 14 shared features. Its strengths lie in revenue optimization, customizable reporting, and seamless integrations with booking platforms.
While ICG FrontHotel provides more specialized features, Infor’s core offerings support essential hotel operations effectively.
Edge: ICG FrontHotel.
Support quality plays a crucial role in hotel software success. Infor HMS consistently receives high marks for responsiveness and professionalism, with reviews praising the support team’s ability to resolve issues quickly. Many reviewers mention that support staff guide them through problems effectively.
ICG FrontHotel, lacking recent reviews, provides no current feedback on support quality. Past feedback is unavailable, making it difficult to evaluate its current support standards or responsiveness.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS boasts a significantly larger partner network, with 113 verified integrations, including popular platforms like Booking.com, SiteMinder, and RateGain. Shared integrations with ICG FrontHotel include HiJiffy, RoomCloud, and Onity, but Infor’s extensive network covers more operational needs.
ICG FrontHotel supports 12 verified partners, which might suffice for hotels with limited integration needs but could be restrictive for properties requiring more connectivity.
Edge: Infor HMS.
With over 46 reviews in the last six months, Infor HMS’s current overall rating of 4.04/5 and a likelihood to recommend of 74% reflect recent positive feedback. Hotels across segments—independent, branded, boutique, and resorts—rate it favorably, especially for operational efficiency and support.
ICG FrontHotel, with zero recent reviews and a 0/5 rating, provides no current data for hotel satisfaction. Its older, unverified reputation makes it less trustworthy as a decision factor.
Edge: Infor HMS.
Both products do not publicly disclose their pricing models. Typically, enterprise PMS solutions like these are priced based on hotel size, features, and support requirements, often with custom quotes.
Since no pricing details are available, your team should directly contact vendors to get tailored quotes, but keep in mind that Infor’s broader feature set and support might come at a higher initial investment.
Not ideal if:
Not ideal if:
ICG FrontHotel offers a highly feature-rich platform with advanced automation tools, ideal for hotels seeking deep integration and control. However, with no recent reviews or current performance data, trusting its ongoing support and usability is risky.
Infor HMS provides a well-rated, widely supported system with a strong feature set, especially suited for mid-sized to large hotels prioritizing operational efficiency, revenue management, and integration. Its recent reviews and support ratings make it the safer choice, especially for properties looking for proven, ongoing vendor backing.
Choose ICG FrontHotel if your hotel needs extensive specialized features and you’re comfortable with less recent feedback. Opt for Infor HMS if you want a reliable, supported platform with broad integrations and recent positive reviews that align with your operational needs.
This comprehensive comparison should guide your team toward a decision that balances current support, features, and your hotel’s strategic priorities.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, ICG Fronthotel y Infor HMS comparten 14 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación movil | ||
| Automated reminders | ||
| Basado en la nube | ||
| En la premisa | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Payment Requests | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Vales de regalo |
Mostrando las principales diferencias. 17 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran q... Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran que la interfaz de usuario carece de estética y que podría ser más intuitiva.
Las funciones de informes se destacan con frecuencia. Los usuarios valoran tanto los informes estándar como la posibilidad de crear informes personali... Las funciones de informes se destacan con frecuencia. Los usuarios valoran tanto los informes estándar como la posibilidad de crear informes personalizados, lo que facilita el seguimiento detallado del rendimiento. Sin embargo, algunos consideran que las actualizaciones alteran los formatos y las funcionalidades de los informes.
Infor HMS es reconocido por su perfecta integración con plataformas de reserva como Booking.com, HRS y Expedia. Esto reduce significativamente los err... Infor HMS es reconocido por su perfecta integración con plataformas de reserva como Booking.com, HRS y Expedia. Esto reduce significativamente los errores de entrada manual y mejora la eficiencia en la gestión de reservas.
Donde los hoteleros objetan
El equipo de soporte de Infor HMS es reconocido con frecuencia por su capacidad de respuesta y profesionalismo, cruciales para resolver problemas con... El equipo de soporte de Infor HMS es reconocido con frecuencia por su capacidad de respuesta y profesionalismo, cruciales para resolver problemas con prontitud. Los usuarios valoran la orientación de los representantes de soporte para la resolución de problemas.
Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran q... Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran que la interfaz de usuario carece de estética y que podría ser más intuitiva.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. ICG Fronthotel y Infor HMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. ICG Fronthotel ofrece 12 socios de integración verificados, mientras que Infor HMS ofrece 113. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Infor HMS lidera en facilidad de uso con 3.9/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
ICG Fronthotel: No. Infor HMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. ICG FrontHotel tiene un HT Score de 0 y Infor tiene 22. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos