The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 81 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Infor destaca en cuanto a facilidad de uso , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Guest CRM.
Shiji Group destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 81 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Reseñas verificadas | 47 | 34 |
Tras analizar 81 reseñas verificadas, los usuarios de Infor valoran más su informes, integración, módulo de limpieza, mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Informes
▾
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
+
Integración
▾
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
+
Módulo de limpieza
▾
|
+
Implementación
▾
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Apoyo
▾
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
−
Problemas de actualización
▾
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
−
Capacitación e incorporación de usuarios
▾
|
−
Capacidades de integración
▾
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #44 8 reseñas | #53 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #25 24 reseñas | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #19 9 reseñas | #11 13 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #24 2 reseñas | #22 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 reseñas | #33 17 reseñas |
| Lujo ▾ | #23 26 reseñas | #24 25 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #29 8 reseñas | #22 19 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #31 6 reseñas | #45 2 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #22 20 reseñas | #33 4 reseñas |
| Europa ▾ | #24 17 reseñas | #30 8 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | #28 1 reseñas | #14 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 reseñas |
Choosing between Infor HMS and Shiji Daylight PMS involves assessing how each system solves your hotel’s operational challenges and guest service needs. While Infor offers a familiar, customizable platform rooted in legacy enterprise solutions, Shiji provides a more modern, cloud-native experience that emphasizes ease of use and rapid deployment. Your decision hinges on whether you prioritize extensive features or streamlined, user-friendly systems.
Both products aim to streamline hotel operations, but their approaches differ significantly. Infor’s system is robust with deep customization, whereas Shiji’s is designed for quick onboarding and intuitive management. Which aligns better with your hotel’s current priorities?
Infor HMS and Shiji Daylight PMS address core property management needs—reservation handling, guest profiles, and operational oversight—but do so through different philosophies. Infor’s platform is built for hotels seeking extensive customization and integration, often favored by properties with complex workflows and a need for tailored reporting. Shiji focuses on simplicity, automation, and speed, making it ideal for hotels that want to get up and running quickly with minimal fuss.
Infor’s system has a comprehensive feature suite, including revenue management and mobile app capabilities, but it suffers from slower update cycles and occasional stability issues. Conversely, Shiji’s platform boasts over 80 unique features, including integrated CRS, digital registration, and multi-lingual support, with a notably higher user rating and more recent reviews. The real question: do you need a highly customizable enterprise system or a modern, user-friendly PMS?
If your hotel needs a flexible, scalable enterprise solution capable of integrating with complex legacy systems, Infor HMS is the logical choice. Its strengths lie in extensive customization, detailed reporting, and modules like revenue management that cater to larger or more sophisticated properties.
However, if you prioritize ease of use, quick deployment, and a system that supports rapid staff onboarding, Shiji Daylight PMS is superior. It appeals to hotels that want to streamline daily operations without the heavy overhead of customization and complex integrations. For properties expanding quickly or looking to modernize, Shiji’s intuitive interface and faster onboarding make it the better fit.
Based on recent reviews, Shiji Daylight PMS scores 4.63/5 for ease of use, with hotel staff highlighting its intuitive design and simple task management. Users say training is straightforward, and day-to-day tasks like room allocation and guest check-ins are smooth.
Infor HMS, with a score of 3.88/5, is considered generally navigable but not as user-friendly. Some users note that its interface feels less modern and that onboarding can be challenging, especially for staff unfamiliar with legacy enterprise systems.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group offers a significantly larger feature set, with over 80 unique features such as integrated CRS, online check-in/out, guest messaging, and automated reminders. It also includes mobile apps, digital registration, and real-time reporting as standard.
Infor HMS provides about 20 shared features with Shiji, including guest profiles, revenue management, and mobile access, but lacks many advanced automation and guest engagement tools found in Shiji’s system. Notably, Infor’s unique features include a dedicated revenue management module and on-premise deployment options.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group’s customer support receives slightly higher recent ratings—4.53/5 versus Infor’s 4.04/5—and multiple reviews praise its responsiveness and helpfulness. Hotel managers mention that Shiji’s support team is available 24/7, with comments like, “Support is always quick and effective,” and “They’re proactive in troubleshooting issues.”
Infor’s support, rated at 4.04/5, is appreciated for professionalism but sometimes criticized for slower response times during urgent issues. Many users find Infor’s support less consistent, especially during system updates that cause disruptions.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Hoteliers in larger, luxury, or branded properties give Shiji a higher rating—8.94/10 overall—reflecting its modern, easy-to-use interface and broad feature set. Its recent reviews show a consistent positive trend, especially among global chains and boutique hotels.
Infor’s reviews, with a rating of 7.15/10, tend to come from properties with less complex needs, and some mention issues during updates or interface limitations. Infor’s review count (46 vs 32) and recent review activity favor Shiji, indicating more current user satisfaction.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Infor doesn’t publicly disclose pricing; it generally involves a custom quote, which can be substantial given its enterprise nature. Typically, costs include licensing, implementation, and ongoing maintenance, making it more suitable for larger hotel groups with bigger budgets.
Shiji’s base price is $1,200 per month, with no additional implementation or hidden fees disclosed. This transparent, flat-rate pricing makes it easier to plan budgets, especially for mid-sized hotels or hotel groups seeking predictable expenses.
Not ideal if your hotel prefers quick setup, modern UI, or simpler onboarding. Small hotels or those seeking rapid deployment should consider other options.
Not ideal if your hotel relies on highly bespoke workflows or requires extensive customization that goes beyond standard features. Very large, complex enterprise hotels might find limitations in local customization.
Infor HMS offers a robust, customizable platform rooted in traditional enterprise architecture, making it suitable for large, complex hotels requiring tailored solutions. However, its slower updates, less intuitive UI, and limited recent reviews suggest it’s less aligned with modern hospitality needs.
Shiji Daylight PMS, with its higher review scores, broader feature set, and user-friendly design, is better suited for hotels seeking rapid implementation and straightforward management. Its scalable cloud structure and automation tools appeal to a wide range of property sizes.
If you need a system that supports complex workflows and deep customization, go with Infor HMS. If speed, ease of use, and current user satisfaction matter more, Shiji Daylight PMS is your best choice.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Infor HMS y Shiji Daylight PMS comparten 15 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación movil | ||
| CRM invitado | ||
| Check-in en línea | ||
| En la premisa | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 76 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Lo que les encanta a los hoteleros
Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran q... Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran que la interfaz de usuario carece de estética y que podría ser más intuitiva.
Las funciones de informes se destacan con frecuencia. Los usuarios valoran tanto los informes estándar como la posibilidad de crear informes personali... Las funciones de informes se destacan con frecuencia. Los usuarios valoran tanto los informes estándar como la posibilidad de crear informes personalizados, lo que facilita el seguimiento detallado del rendimiento. Sin embargo, algunos consideran que las actualizaciones alteran los formatos y las funcionalidades de los informes.
Infor HMS es reconocido por su perfecta integración con plataformas de reserva como Booking.com, HRS y Expedia. Esto reduce significativamente los err... Infor HMS es reconocido por su perfecta integración con plataformas de reserva como Booking.com, HRS y Expedia. Esto reduce significativamente los errores de entrada manual y mejora la eficiencia en la gestión de reservas.
Donde los hoteleros objetan
El equipo de soporte de Infor HMS es reconocido con frecuencia por su capacidad de respuesta y profesionalismo, cruciales para resolver problemas con... El equipo de soporte de Infor HMS es reconocido con frecuencia por su capacidad de respuesta y profesionalismo, cruciales para resolver problemas con prontitud. Los usuarios valoran la orientación de los representantes de soporte para la resolución de problemas.
Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran q... Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran que la interfaz de usuario carece de estética y que podría ser más intuitiva.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Infor HMS y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Infor HMS ofrece 113 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 64. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 3.9/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Infor HMS: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Infor tiene un HT Score de 22 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos