The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 292 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
innRoad destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.6/5) , con funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Native Email Marketing.
Lodgable destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 292 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $300/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 292 | 0 |
Tras analizar 292 reseñas verificadas, los usuarios de innRoad valoran más su atención al cliente, informes y gestión de ingresos, integración de motor de reservas y ota, mientras que los usuarios de Lodgable destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
Lodgable |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
+
Integración de motor de reservas y OTA
▾
|
|
|
+
Gráfico de cinta
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Fallos del sistema
▾
|
|
|
−
Procesamiento de tarjetas de crédito
▾
|
|
|
−
Compatibilidad móvil y aplicación
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
Lodgable |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #6 179 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #16 47 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #13 11 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #9 5 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
Lodgable |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #15 45 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #16 33 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #13 17 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
Lodgable |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #3 275 reseñas | — |
| Europa ▾ | #34 5 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #39 1 reseñas | — |
| Medio Oriente | #34 0 reseñas | — |
Choosing between innRoad and Lodgable hinges on your hotel's specific needs and operational scale. innRoad offers a feature-rich, globally recognized PMS with extensive integrations and a proven track record, while Lodgable provides a straightforward solution tailored primarily for vacation rentals and smaller properties. Your decision should consider not only current functionality but also growth plans and regional presence.
innRoad's comprehensive platform is designed to boost revenue and streamline operations across various property types, but Lodgable's simplicity might appeal if your focus is on managing multiple listings efficiently. With more recent reviews and a significantly higher review count, innRoad's stronger market presence makes it the more reliable choice for serious hoteliers.
Both innRoad and Lodgable aim to simplify property management; however, they diverge significantly in scope and target audiences. innRoad provides an extensive array of features, including channel management, revenue tools, and a booking engine, all tailored for hotels ranging from boutique to larger properties. In contrast, Lodgable centers on vacation rentals, emphasizing listing management, guest communication, and automation.
While innRoad's 238 reviews over the past six months establish its position as a mature platform, Lodgable has no recent reviews, making innRoad the clearer choice for hotels wanting current, trustworthy feedback. Are you looking for a multi-property system with a broad feature set, or a rental-specific platform that offers straightforward listing management?
If your hotel needs a scalable, full-spectrum PMS capable of managing multiple channels, guest profiles, revenue, and reporting, innRoad is the recommended option. Its robust features cater to a diverse hotel portfolio, and the recent reviews praise its ease of use, live support, and measurable revenue improvements.
However, if your property primarily operates as a vacation rental or short-term rental listing, and you seek simple automation for reservations, guest messaging, and platform syncing, Lodgable could suffice. Still, given the lack of recent reviews and limited feature scope, innRoad is the more dependable choice for hotels aiming for growth and stability.
innRoad's user interface has an average ease-of-use score of 4.49/5, with many reviews highlighting its intuitive Tape Chart and straightforward reservation workflows. The onboarding process is rated at 4.28/5, supported by 24/7 live support and dedicated advisors, making staff adoption smoother despite some initial learning curves.
Lodgable's interface, although not rated explicitly, is described as user-friendly and simplified for managing multiple listings. However, with no recent reviews or detailed user feedback, it’s difficult to compare directly. Given innRoad’s consistent positive feedback on ease of use, edge: innRoad.
innRoad boasts 56 unique features, covering everything from multi-currency support, channel management, booking engines, revenue tools, and integrated guest communication. Features like online check-in, automated night audits, property-specific reports, and PCI compliance are included, making it a comprehensive PMS.
Lodgable offers a core set of automation tools for vacation rentals, focusing on listing management, guest communication, and synchronization across booking platforms. It does not provide the extensive feature set innRoad does. Edge: innRoad.
innRoad's support ratings average 4.54/5, with reviews praising its 24/7 live support and attentive onboarding. Review quotes mention prompt, professional help and ongoing assistance, although some users note occasional delays in resolving glitches.
Lodgable has no recent reviews or detailed customer support ratings available, making it impossible to compare support quality confidently. innRoad's consistent positive feedback clearly gives it the edge here.
innRoad supports integration with 34 verified partners, including major booking engines, POS systems, and financial tools like QuickBooks. It also connects with OTAs directly, streamlining distribution and accounting workflows.
Lodgable currently has no verified integrations listed, limiting its ability to connect with third-party services. For hotels needing extensive integration options, innRoad is the superior choice. Edge: innRoad.
innRoad's overall rating of 4.7/5 comes from 238 recent reviews, with high satisfaction across all categories. Hotels of various sizes, particularly boutique and motels, rate innRoad highly, citing ease of use, support, and revenue increases.
Lodgable has no recent reviews, making it impossible to gauge user satisfaction. Based on available data, innRoad's ratings and review volume establish it as the preferred platform for hoteliers seeking proven performance. Edge: innRoad.
innRoad charges a flat $300 monthly fee with no implementation or hidden charges, offering a clear, predictable pricing model. Lodgable's pricing details are not publicly available, which could pose challenges for budgeting and comparison.
Given innRoad’s transparent pricing and proven ROI, it provides more confidence in value for money. Lodgable’s lack of pricing data limits its competitiveness.
Not ideal if you operate a small, single-property vacation rental looking for minimal management tools or a highly budget-conscious business.
Not ideal if your hotel requires extensive revenue tools, detailed reporting, or integration with a broad set of third-party services.
innRoad’s core advantage is its extensive feature set, proven support, and scalability, making it suitable for hotels of various sizes aiming for operational growth. Its recent reviews attest to its ability to improve revenue and streamline multi-property management.
Lodgable offers a simplified, listing-centric platform tailored for vacation rentals and small-scale operators, but its limited recent reviews and lack of integrations hinder confidence for larger or more complex properties.
If your hotel needs a comprehensive, well-supported PMS with proven results, innRoad is the clear choice. If your focus is on managing a handful of listings with minimal complexity, Lodgable might suffice—but with less certainty about ongoing support and features.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
Lodgable | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, innRoad y Lodgable comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
Lodgable |
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Motor de reservas grupales | ||
| Multi moneda | ||
| Plurilingüe | ||
| Sistema de gestión de propiedades |
Mostrando las principales diferencias. 44 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Si bien en general son positivas, algunas reseñas mencionan la necesidad de tiempos de resolución más rápidos y una mejor comunicación sobre actualiza... Si bien en general son positivas, algunas reseñas mencionan la necesidad de tiempos de resolución más rápidos y una mejor comunicación sobre actualizaciones y correcciones. A pesar de esto, los usuarios consideran que el soporte 24/7 es invaluable para resolver cualquier problema.
Las funciones de informes se consideran detalladas y personalizables, lo que facilita el seguimiento financiero y la toma de decisiones. Las herramien... Las funciones de informes se consideran detalladas y personalizables, lo que facilita el seguimiento financiero y la toma de decisiones. Las herramientas de gestión de ingresos ayudan a ajustar dinámicamente las tarifas de las habitaciones y a aumentar la rentabilidad. Algunos usuarios sugieren una mayor personalización de los informes para obtener información más precisa.
Los usuarios valoran la integración fluida con las OTA y un motor de reservas ágil que impulsa las reservas directas y reduce el overbooking. Esto ha... Los usuarios valoran la integración fluida con las OTA y un motor de reservas ágil que impulsa las reservas directas y reduce el overbooking. Esto ha generado un aumento significativo de los ingresos para muchas propiedades. Sin embargo, se observaron problemas con las integraciones de terceros que, en ocasiones, perdían información.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios reportan fallos intermitentes en el sistema, como el bloqueo del gráfico de cintas, la inexperiencia en los cambios de tarifas y la lenti... Los usuarios reportan fallos intermitentes en el sistema, como el bloqueo del gráfico de cintas, la inexperiencia en los cambios de tarifas y la lentitud ocasional del sistema en general. Estos problemas ocasionalmente afectan los procesos de reserva y check-in.
El procesamiento integrado de tarjetas de crédito de InnRoad es una función muy bien recibida, aunque los usuarios señalan la necesidad de una mejor g... El procesamiento integrado de tarjetas de crédito de InnRoad es una función muy bien recibida, aunque los usuarios señalan la necesidad de una mejor gestión de contracargos y disputas. Se agradece la inclusión del cumplimiento de PCI y el procesamiento seguro de pagos.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. innRoad y Lodgable comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. innRoad ofrece 34 socios de integración verificados, mientras que Lodgable ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. innRoad lidera en facilidad de uso con 4.5/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
innRoad: No. Lodgable: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. innRoad tiene un HT Score de 31 y Lodgable tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos