The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 1,179 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
innRoad destaca en cuanto a atención al cliente — especialmente para propiedades brand (4.6/5) , con funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Native Email Marketing.
Mews destaca en cuanto a ease of use — especialmente para propiedades independent (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como Guest CRM and Guest profiles.
Calificaciones comparadas basadas en 1,179 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $300/mo | From $900/mo |
| Reseñas verificadas | 292 | 887 |
Tras analizar 1,179 reseñas verificadas, los usuarios de innRoad valoran más su atención al cliente, informes y gestión de ingresos, integración de motor de reservas y ota, mientras que los usuarios de Mews destacan ease of use, automation and integrations, customizability and flexibility. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente
▾
|
+
Ease of Use
▾
|
|
+
Informes y gestión de ingresos
▾
|
+
Automation and Integrations
▾
|
|
+
Integración de motor de reservas y OTA
▾
|
+
Customizability and Flexibility
▾
|
|
+
Gráfico de cinta
▾
|
+
Incorporación y soporte
▾
|
| Contras | |
|
−
Fallos del sistema
▾
|
−
Billing and Invoicing
▾
|
|
−
Procesamiento de tarjetas de crédito
▾
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
−
Compatibilidad móvil y aplicación
▾
|
−
Multi-Property Management
▾
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #6 179 reseñas | #3 329 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #16 47 reseñas | #1 397 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #13 11 reseñas | #3 45 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #9 5 reseñas | #3 49 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 reseñas | #1 483 reseñas |
| Lujo ▾ | #15 45 reseñas | #5 220 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #16 33 reseñas | #2 170 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #13 17 reseñas | #1 130 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #3 275 reseñas | #8 106 reseñas |
| Europa ▾ | #34 5 reseñas | #1 660 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | #39 1 reseñas | #10 17 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | #34 0 reseñas | #28 8 reseñas |
Choosing between innRoad by innRoad and Mews PMS by Mews hinges on your hotel’s priorities. Both systems aim to streamline operations, boost revenue, and enhance guest experiences, but they approach these goals differently. innRoad offers a more traditional, feature-rich platform with a strong focus on property management and revenue tools, while Mews emphasizes automation, flexibility, and extensive integrations. Which aligns best with your hotel’s strategy and growth plans?
Given recent reviews, Mews’s 98 fresh reviews in the past six months and a higher overall rating of 4.62/5 (compared to innRoad's 4.7/5 from 238 reviews) make it the more reliable choice for current performance and support. Are you ready to dive into the details?
Both innRoad and Mews solve the core challenge of managing reservations, guest data, and operations efficiently. innRoad's strengths lie in its comprehensive property management features, including a booking engine, channel management, and revenue tools, with a focus on driving direct bookings and increasing occupancy. Conversely, Mews excels in automating workflows, cross-platform integrations, and offering a modern, user-centric interface that reduces manual tasks. Do you need a system that’s more operationally focused or one that emphasizes guest experience automation?
innRoad’s broader feature set caters well to hotels seeking an all-in-one solution with powerful management tools but may struggle with mobile and user interface simplicity. Mews's recent reviews highlight its intuitive design, quick onboarding, and seamless integrations, which are crucial for fast-paced, tech-savvy hotels. Will your team benefit more from a feature-rich traditional PMS or a flexible, automation-driven platform?
If your hotel primarily operates in North America or Europe with a focus on boutique, budget, or chain properties that value detailed revenue management, innRoad is a strong candidate. Its feature set—including a booking engine, group booking, and native email marketing—supports properties aiming to grow direct bookings and revenue.
However, if your hotel needs a scalable, flexible system that minimizes manual work and integrates with a broad ecosystem of third-party tools, Mews is the clear choice. Its 336 verified integrations, extensive automation, and user-friendly interface appeal especially to independent, boutique, or city-center hotels with diverse tech needs. For fast onboarding and ongoing innovation, Mews’s recent reviews point to a more modern experience. Which aligns with your current operational priorities?
innRoad’s UI scores 4.49/5, with reviews citing its ease of navigation and support, but some users mention glitches and a less modern interface. The onboarding process typically receives a 4.28/5 rating, yet some users report system slowdowns and bugs that impact daily operations.
Mews, on the other hand, scores a 4.7/5 for ease of use, with reviews praising its modern, clean design and simplified workflows. Recent feedback highlights swift onboarding, with a 4.39/5 rating, and fewer complaints about glitches, thanks to continuous updates.
Edge: Mews.
innRoad offers 10 features exclusive to it, including a channel manager, booking engine, group booking, and revenue management. These are valuable for properties needing detailed operational control and revenue optimization.
Mews provides 13 unique features, such as guest CRM, guest profiles, EPoS, multilingual support, and rules-based room assignments, emphasizing automation and guest personalization. It also boasts a broader suite of 46 shared features, including reservations, billing, and integrations.
Edge: Mews, with its extensive ecosystem and more innovative features.
innRoad boasts a customer support score of 4.54/5, with reviews emphasizing stellar support, prompt responses, and dedicated advisors. Hoteliers frequently mention their appreciation for the 24/7 live support, especially during onboarding and troubleshooting.
Mews’s customer support scores 4.27/5, with reviews acknowledging responsiveness but noting occasional bugs and the need for ongoing improvements. Recent users appreciate their proactive support and frequent platform updates, though some mention occasional delays in bug resolution.
Edge: innRoad.
innRoad integrates with 34 verified partners, including QuickBooks, Airbnb, Booking.com, and Cisco Meraki. These cover essential management tools but are fewer compared to Mews’s ecosystem.
Mews boasts over 336 verified integrations, including popular partners like Sage, Criton, and Onity, along with a marketplace of over 1,000 apps. This extensive network allows greater customization and adaptability for evolving hotel tech stacks.
Edge: Mews.
innRoad has a total review count of 238, with a rating of 4.7/5. It receives praise especially from boutique and limited-service hotels, with a 4.72/5 rating from 221 reviews in those segments.
Mews, with 758 reviews and a 4.62/5 rating, is favored across boutique, independent, and city-center hotels. Recent reviews from 98 users in the last six months emphasize its modern interface and automation, with a 4.91/5 rating from independent hotels.
Given the volume and recency, Mews’s ratings reflect current, widespread satisfaction, especially among mid-sized and boutique properties.
Edge: Mews.
innRoad charges a base price of $300/month, with no hidden fees or implementation charges. Its pricing model suits smaller hotels or chains seeking transparent, predictable costs.
Mews’s base price is $900/month, reflecting its advanced features and extensive integrations. While more expensive, it’s competitive considering its modern capabilities and marketplace.
Both platforms lack trial info, but innRoad’s lower entry fee offers a more accessible starting point for smaller properties.
The core difference lies in their approach: innRoad is a comprehensive, traditional PMS with a long-standing presence in North America and Europe, offering deep revenue tools and management features. Mews, however, delivers a modern, automation-focused platform with superior integrations, ease of use, and rapid innovation, making it ideal for hotels that prioritize operational agility.
If your hotel needs detailed management tools and is comfortable with a classic PMS, innRoad provides a solid foundation. But for most hotels seeking to streamline workflows, scale easily, and stay current with hospitality tech trends, Mews’s recent reviews and extensive features make it the clear choice.
Choose innRoad if you want a familiar, feature-rich system rooted in traditional management. Opt for Mews if you desire a future-proof, adaptable platform that keeps your hotel operating at peak efficiency and guest satisfaction.
In summary, Mews’s more recent reviews, higher volume, and broader integrations give it a decisive edge in current hotel management. Its focus on automation and ease of use aligns with evolving industry needs, making it the preferable choice for most modern hoteliers.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $900/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, innRoad y Mews PMS comparten 46 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| CRM invitado | ||
| Centralized Messaging | ||
| Epopeya | ||
| Gerente de Canal | ||
| Inteligencia de precios | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Motor de reservas | ||
| Motor de reservas grupales | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Sistema de gestión de propiedades | ||
| Vales de regalo |
Mostrando las principales diferencias. 11 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 12 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Lo que les encanta a los hoteleros
Si bien en general son positivas, algunas reseñas mencionan la necesidad de tiempos de resolución más rápidos y una mejor comunicación sobre actualiza... Si bien en general son positivas, algunas reseñas mencionan la necesidad de tiempos de resolución más rápidos y una mejor comunicación sobre actualizaciones y correcciones. A pesar de esto, los usuarios consideran que el soporte 24/7 es invaluable para resolver cualquier problema.
Las funciones de informes se consideran detalladas y personalizables, lo que facilita el seguimiento financiero y la toma de decisiones. Las herramien... Las funciones de informes se consideran detalladas y personalizables, lo que facilita el seguimiento financiero y la toma de decisiones. Las herramientas de gestión de ingresos ayudan a ajustar dinámicamente las tarifas de las habitaciones y a aumentar la rentabilidad. Algunos usuarios sugieren una mayor personalización de los informes para obtener información más precisa.
Los usuarios valoran la integración fluida con las OTA y un motor de reservas ágil que impulsa las reservas directas y reduce el overbooking. Esto ha... Los usuarios valoran la integración fluida con las OTA y un motor de reservas ágil que impulsa las reservas directas y reduce el overbooking. Esto ha generado un aumento significativo de los ingresos para muchas propiedades. Sin embargo, se observaron problemas con las integraciones de terceros que, en ocasiones, perdían información.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios reportan fallos intermitentes en el sistema, como el bloqueo del gráfico de cintas, la inexperiencia en los cambios de tarifas y la lenti... Los usuarios reportan fallos intermitentes en el sistema, como el bloqueo del gráfico de cintas, la inexperiencia en los cambios de tarifas y la lentitud ocasional del sistema en general. Estos problemas ocasionalmente afectan los procesos de reserva y check-in.
El procesamiento integrado de tarjetas de crédito de InnRoad es una función muy bien recibida, aunque los usuarios señalan la necesidad de una mejor g... El procesamiento integrado de tarjetas de crédito de InnRoad es una función muy bien recibida, aunque los usuarios señalan la necesidad de una mejor gestión de contracargos y disputas. Se agradece la inclusión del cumplimiento de PCI y el procesamiento seguro de pagos.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find... Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find the platform easy to navigate, which aids in quicker team onboarding and daily use.
Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing erro... Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing errors. Users appreciate the extensive integration options with other tools, which streamline overall operations and enhance efficiency.
Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they... Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they note room for improvement in adapting complex booking conditions and enhancing user-friendly navigation for settings.
Donde los hoteleros objetan
Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billi... Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billings, splits, and providing more customizable invoice formats. This can affect the ease of financial operations within the system.
Si bien Mews ofrece sólidas funcionalidades de informes y análisis, varias reseñas mencionan la necesidad de funciones de informes más personalizables... Si bien Mews ofrece sólidas funcionalidades de informes y análisis, varias reseñas mencionan la necesidad de funciones de informes más personalizables y flexibles. Los usuarios expresan su deseo de obtener información más detallada, especialmente en el análisis de reservas e ingresos.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Depende de tus requerimientos. innRoad y Mews PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. innRoad ofrece 34 socios de integración verificados, mientras que Mews PMS ofrece 336. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Mews PMS lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 4.5/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
innRoad: No. Mews PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. innRoad tiene un HT Score de 31 y Mews tiene 100. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos