The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 292 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
innRoad destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.6/5) , con funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Native Email Marketing.
Mister Booking destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 292 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $300/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 292 | 0 |
Tras analizar 292 reseñas verificadas, los usuarios de innRoad valoran más su atención al cliente, informes y gestión de ingresos, integración de motor de reservas y ota, mientras que los usuarios de Mister Booking destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
Mister Booking |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
+
Integración de motor de reservas y OTA
▾
|
|
|
+
Gráfico de cinta
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Fallos del sistema
▾
|
|
|
−
Procesamiento de tarjetas de crédito
▾
|
|
|
−
Compatibilidad móvil y aplicación
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
Mister Booking |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #6 179 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #16 47 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #13 11 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #9 5 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
Mister Booking |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #15 45 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #16 33 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #13 17 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
Mister Booking |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #3 275 reseñas | — |
| Europa ▾ | #34 5 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #39 1 reseñas | — |
| Medio Oriente | #34 0 reseñas | — |
Choosing a property management system (PMS) that elevates your hotel’s operations requires careful evaluation of features, user experience, support, and overall value. innRoad by innRoad, with its extensive review base and recent positive feedback, stands out as the leading option compared to Mister Booking, which lacks recent reviews and a significant user base. Both aim to streamline reservation management and boost revenue, but their market presence and proven track record differ markedly.
innRoad offers a comprehensive, feature-rich platform backed by thousands of reviews, solidifying its reputation. Mister Booking presents a potentially simpler solution but provides little evidence of user satisfaction or recent performance. Is your hotel ready to prioritize proven reliability and support?
innRoad is a mature, well-regarded PMS with over 238 reviews and an average rating of 4.7/5, with recent reviews confirming continued satisfaction. Meanwhile, Mister Booking has no recent reviews, no ratings, and zero user feedback, making its effectiveness uncertain. innRoad’s reviews highlight its ease of use, strong support, and ability to increase revenue, while Mister Booking’s absence of feedback suggests a lack of market validation.
innRoad’s recent reviews praise its intuitive Tape Chart, robust integrations, and positive impact on occupancy and revenue. Mister Booking’s lack of recent user data prevents any meaningful comparison. Given the current data, which system truly meets your hotel’s operational needs?
If your hotel requires a proven, globally trusted PMS with extensive features like channel management, revenue tools, and a dedicated support team, innRoad is the clear choice. Its strong North American and European presence, along with a large, recent review base, indicates reliability and satisfaction.
Conversely, if your hotel has minimal needs, prefers a simple, inexpensive solution, or is willing to risk unproven software, Mister Booking might appeal. However, the absence of recent reviews or customer feedback suggests it may lack the robustness required for most hotels. For most hoteliers, innRoad’s established track record outweighs the limited data on Mister Booking.
innRoad’s ease of use is highly rated at 4.49/5, with many reviews praising its intuitive Tape Chart and straightforward reservation management. Users describe onboarding as smooth, supported by a detailed setup process and dedicated advisors, though some mention occasional glitches that can slow down daily operations.
In contrast, Mister Booking’s user experience remains unreviewed and unverified. Without recent user feedback or ratings, assessing its intuitiveness or onboarding process is impossible. Given innRoad’s explicit praise and high ratings, it’s the safer bet for usability.
Edge: innRoad
innRoad boasts 56 exclusive features, including multi-currency and multi-lingual support, a channel manager, booking engine, revenue management, gift vouchers, integrated ID scanners, and mobile apps. Its extensive feature set covers almost every aspect of hotel operations and online distribution, offering deep customization and automation.
Mister Booking, however, offers no detailed feature list or comparable functionality. Its limited public information suggests it may lack many advanced features crucial for larger or growing properties. For comprehensive hotel management, innRoad’s richer feature set provides clear advantages.
Edge: innRoad
innRoad’s customer support scores 4.54/5, with many reviews emphasizing its 24/7 live support, quick responses, and dedicated onboarding advisors. Users share stories of prompt issue resolution and personalized assistance, making support a significant strength.
Mister Booking provides no recent testimonials or ratings to evaluate support quality. The lack of feedback raises questions about responsiveness or even availability. Given the importance of reliable support in hotel management, innRoad clearly leads.
Edge: innRoad
innRoad integrates with 34 verified partners, including popular tools like QuickBooks, Revinate, and RateGain, and offers extensive OTA connections. These integrations help automate workflows, synchronize reservations, and enhance revenue strategies.
Mister Booking has no reported integrations or verified partners, which may limit its ability to connect with essential third-party tools. For a hotel seeking a flexible, connected system, innRoad’s integration ecosystem is a decisive advantage.
Edge: innRoad
innRoad’s reviews reflect consistent high ratings across many hotel segments, with a 4.72/5 average from 221 independent hotel reviews, many of which are recent. Users highlight its ease of use, support, and revenue impact, emphasizing its reliability.
Mister Booking, with no recent reviews or ratings, cannot claim a positive reputation or high user satisfaction. Without recent feedback, it’s impossible to determine its suitability or performance.
Edge: innRoad
innRoad charges a clear base price of $300/month with no hidden fees or implementation charges. Its transparent pricing structure provides predictable costs for hotels of various sizes.
Mister Booking’s pricing details are unavailable, leaving potential customers unable to assess value or compare costs directly. The lack of transparent pricing further diminishes its attractiveness.
Not ideal if:
Not ideal if:
innRoad is a mature, highly-rated PMS with a proven track record, extensive features, and solid integrations. Its recent reviews emphasize its ease of use, support, and revenue-enhancing capabilities, making it a reliable choice for most hotels.
Mister Booking appears to be an untested, unreviewed product lacking recent user feedback or verified features. Without validation, its suitability remains highly uncertain, especially when compared to innRoad’s established reputation.
For most hoteliers seeking dependable, feature-rich management, innRoad’s history and recent reviews firmly position it as the better choice. Choose innRoad if you value proven support, extensive capabilities, and market validation—otherwise, proceed cautiously with Mister Booking.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
Mister Booking | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, innRoad y Mister Booking comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
Mister Booking |
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Motor de reservas grupales | ||
| Multi moneda | ||
| Plurilingüe | ||
| Sistema de gestión de propiedades |
Mostrando las principales diferencias. 44 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Si bien en general son positivas, algunas reseñas mencionan la necesidad de tiempos de resolución más rápidos y una mejor comunicación sobre actualiza... Si bien en general son positivas, algunas reseñas mencionan la necesidad de tiempos de resolución más rápidos y una mejor comunicación sobre actualizaciones y correcciones. A pesar de esto, los usuarios consideran que el soporte 24/7 es invaluable para resolver cualquier problema.
Las funciones de informes se consideran detalladas y personalizables, lo que facilita el seguimiento financiero y la toma de decisiones. Las herramien... Las funciones de informes se consideran detalladas y personalizables, lo que facilita el seguimiento financiero y la toma de decisiones. Las herramientas de gestión de ingresos ayudan a ajustar dinámicamente las tarifas de las habitaciones y a aumentar la rentabilidad. Algunos usuarios sugieren una mayor personalización de los informes para obtener información más precisa.
Los usuarios valoran la integración fluida con las OTA y un motor de reservas ágil que impulsa las reservas directas y reduce el overbooking. Esto ha... Los usuarios valoran la integración fluida con las OTA y un motor de reservas ágil que impulsa las reservas directas y reduce el overbooking. Esto ha generado un aumento significativo de los ingresos para muchas propiedades. Sin embargo, se observaron problemas con las integraciones de terceros que, en ocasiones, perdían información.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios reportan fallos intermitentes en el sistema, como el bloqueo del gráfico de cintas, la inexperiencia en los cambios de tarifas y la lenti... Los usuarios reportan fallos intermitentes en el sistema, como el bloqueo del gráfico de cintas, la inexperiencia en los cambios de tarifas y la lentitud ocasional del sistema en general. Estos problemas ocasionalmente afectan los procesos de reserva y check-in.
El procesamiento integrado de tarjetas de crédito de InnRoad es una función muy bien recibida, aunque los usuarios señalan la necesidad de una mejor g... El procesamiento integrado de tarjetas de crédito de InnRoad es una función muy bien recibida, aunque los usuarios señalan la necesidad de una mejor gestión de contracargos y disputas. Se agradece la inclusión del cumplimiento de PCI y el procesamiento seguro de pagos.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. innRoad y Mister Booking comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. innRoad ofrece 34 socios de integración verificados, mientras que Mister Booking ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. innRoad lidera en facilidad de uso con 4.5/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
innRoad: No. Mister Booking: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. innRoad tiene un HT Score de 31 y Mister Booking tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos