The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 292 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
innRoad destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.6/5) , con funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Native Email Marketing.
Shalom PMS destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 292 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $300/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 292 | 0 |
Tras analizar 292 reseñas verificadas, los usuarios de innRoad valoran más su atención al cliente, informes y gestión de ingresos, integración de motor de reservas y ota, mientras que los usuarios de Shalom PMS destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
Shalom PMS |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
+
Integración de motor de reservas y OTA
▾
|
|
|
+
Gráfico de cinta
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Fallos del sistema
▾
|
|
|
−
Procesamiento de tarjetas de crédito
▾
|
|
|
−
Compatibilidad móvil y aplicación
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
Shalom PMS |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #6 179 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #16 47 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #13 11 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #9 5 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
Shalom PMS |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #15 45 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #16 33 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #13 17 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
Shalom PMS |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #3 275 reseñas | — |
| Europa ▾ | #34 5 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #39 1 reseñas | — |
| Medio Oriente | #34 0 reseñas | — |
You’re evaluating innRoad by innRoad and Shalom PMS to manage your hotel’s operations more efficiently. Both aim to streamline reservations, guest management, and financial tracking, but their offerings diverge significantly in features, user feedback, and market presence. innRoad’s long-standing reputation, extensive review base, and feature-rich platform make it the more proven choice, but how do they really compare across key areas?
Are you looking for a solution with a proven track record and robust support, or a newer platform promising personalized automation? Let’s explore how each stacks up to help you decide.
innRoad and Shalom PMS both aim to simplify hotel management, but innRoad’s 238 reviews and 4.7/5 overall rating mark it as a more established option. It offers a broad set of features, including channel management, booking engine, revenue tools, and a user-friendly interface, serving a variety of hotel segments, especially independent, boutique, and budget properties.
Shalom PMS, on the other hand, lacks recent reviews and a measurable overall rating, making its reliability and user experience less certain. It claims to be comprehensive but provides no publicly available customer feedback or detailed feature comparison, leaving its actual performance and support reputation unclear.
Given the data, which platform’s proven track record and recent feedback better serve your hotel’s needs?
If your hotel requires a mature, feature-rich PMS with proven operational impact, innRoad is the clear choice. Its users report a 4.7/5 overall rating, strong customer support, and a reputation for boosting revenue, especially through tools like its channel manager and booking engine.
If you’re seeking a newer system with potentially simpler workflows, Shalom PMS might appeal, but the absence of recent reviews and verified customer experiences makes it a risky choice. InnRoad’s extensive feature set, including multi-currency, in-house credit card processing, and revenue management, makes it more suitable for hotels aiming for growth and operational efficiency.
For hoteliers focused on reliability and proven ROI, innRoad remains the safer, more supported option.
innRoad’s UI scores 4.49/5, with reviews praising its intuitive design and ease of navigation. Customer feedback highlights a straightforward onboarding process, with many users noting that their staff adopted the system quickly, backed by their support team.
Shalom PMS offers an interface that’s described as “intuitive” but without concrete review data, making its ease of use less verifiable. Its lack of recent reviews also raises questions about user experience and ongoing support.
Edge: innRoad.
innRoad offers 56 unique features, including a channel manager, booking engine, group booking tools, revenue management, digital registration, guest messaging, and mobile check-in. Its functionalities cover virtually every operational need, with deep integrations like OTAs, POS, and accounting software like QuickBooks.
Shalom PMS provides no publicly documented features or detailed breakdowns, making direct comparison impossible. The absence of feature transparency suggests innRoad’s extensive offering is unmatched, especially given its proven integrations and specialized modules.
Edge: innRoad.
innRoad boasts a 4.54/5 customer support rating, with reviews emphasizing prompt, professional help and dedicated onboarding. Reviewers appreciate its 24/7 live support, with some mentioning that their issues are resolved efficiently, and the team is proactive.
Shalom PMS provides no reviews, ratings, or customer support details, leaving its responsiveness and reliability unverified. Without confirmed support credentials, innRoad’s support remains the safer choice.
Edge: innRoad.
innRoad connects with 34 verified partners, including major OTAs, QuickBooks, and specialized solutions like Revinate and RateGain, expanding your hotel’s operational reach. These integrations allow for smoother workflows, better data consistency, and increased automation.
Shalom PMS offers no publicly available information about integrations or partner networks, creating uncertainty about its connectivity and ecosystem robustness. innRoad’s established integration network provides a clear advantage.
Edge: innRoad.
InnRoad’s reviews show a 4.7/5 overall score from 238 reviewers, with recent feedback confirming satisfaction with ease of use, support, and feature set. Hoteliers across segments like boutique, budget, and resorts consistently praise innRoad’s reliability and ROI, including a 50% increase in revenue reported by some clients.
Shalom PMS has no available reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Given innRoad’s proven track record, it clearly holds the higher customer approval.
Edge: innRoad.
innRoad charges a flat $300 monthly fee, with no hidden costs, implementation fees, or upsells. Its transparent pricing simplifies budgeting and aligns with its extensive feature set.
Shalom PMS’s pricing details are unavailable, and without transparency or user feedback, evaluating its value becomes difficult. innRoad’s clear pricing model offers peace of mind.
Not ideal if:
Not ideal if:
innRoad’s core advantage is its proven performance, extensive feature set, and large review base. Its 238 reviews and 4.7/5 rating underscore its reliability and user satisfaction, especially among independent, boutique, and budget hotels.
Choose innRoad if you want a mature, fully-featured PMS with trusted support, integration options, and a track record of increasing revenue and occupancy. Its transparency and recent feedback make it the safer investment.
Shalom PMS might appear appealing as a newer platform, but without verifiable reviews, feature transparency, or proven market presence, it’s a riskier choice—best avoided unless further validation becomes available. For now, innRoad remains the clear leader for hotels seeking a dependable, feature-rich property management solution.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
Shalom PMS | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, innRoad y Shalom PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
Shalom PMS |
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Motor de reservas grupales | ||
| Multi moneda | ||
| Plurilingüe | ||
| Sistema de gestión de propiedades |
Mostrando las principales diferencias. 44 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Si bien en general son positivas, algunas reseñas mencionan la necesidad de tiempos de resolución más rápidos y una mejor comunicación sobre actualiza... Si bien en general son positivas, algunas reseñas mencionan la necesidad de tiempos de resolución más rápidos y una mejor comunicación sobre actualizaciones y correcciones. A pesar de esto, los usuarios consideran que el soporte 24/7 es invaluable para resolver cualquier problema.
Las funciones de informes se consideran detalladas y personalizables, lo que facilita el seguimiento financiero y la toma de decisiones. Las herramien... Las funciones de informes se consideran detalladas y personalizables, lo que facilita el seguimiento financiero y la toma de decisiones. Las herramientas de gestión de ingresos ayudan a ajustar dinámicamente las tarifas de las habitaciones y a aumentar la rentabilidad. Algunos usuarios sugieren una mayor personalización de los informes para obtener información más precisa.
Los usuarios valoran la integración fluida con las OTA y un motor de reservas ágil que impulsa las reservas directas y reduce el overbooking. Esto ha... Los usuarios valoran la integración fluida con las OTA y un motor de reservas ágil que impulsa las reservas directas y reduce el overbooking. Esto ha generado un aumento significativo de los ingresos para muchas propiedades. Sin embargo, se observaron problemas con las integraciones de terceros que, en ocasiones, perdían información.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios reportan fallos intermitentes en el sistema, como el bloqueo del gráfico de cintas, la inexperiencia en los cambios de tarifas y la lenti... Los usuarios reportan fallos intermitentes en el sistema, como el bloqueo del gráfico de cintas, la inexperiencia en los cambios de tarifas y la lentitud ocasional del sistema en general. Estos problemas ocasionalmente afectan los procesos de reserva y check-in.
El procesamiento integrado de tarjetas de crédito de InnRoad es una función muy bien recibida, aunque los usuarios señalan la necesidad de una mejor g... El procesamiento integrado de tarjetas de crédito de InnRoad es una función muy bien recibida, aunque los usuarios señalan la necesidad de una mejor gestión de contracargos y disputas. Se agradece la inclusión del cumplimiento de PCI y el procesamiento seguro de pagos.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. innRoad y Shalom PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. innRoad ofrece 34 socios de integración verificados, mientras que Shalom PMS ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. innRoad lidera en facilidad de uso con 4.5/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
innRoad: No. Shalom PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. innRoad tiene un HT Score de 31 y Shalom PMS tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos