The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 292 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
innRoad destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.6/5) , con funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Native Email Marketing.
Softstar destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 292 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $300/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 292 | 0 |
Tras analizar 292 reseñas verificadas, los usuarios de innRoad valoran más su atención al cliente, informes y gestión de ingresos, integración de motor de reservas y ota, mientras que los usuarios de Softstar destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
Softstar |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
+
Integración de motor de reservas y OTA
▾
|
|
|
+
Gráfico de cinta
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Fallos del sistema
▾
|
|
|
−
Procesamiento de tarjetas de crédito
▾
|
|
|
−
Compatibilidad móvil y aplicación
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #6 179 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #16 47 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #13 11 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #9 5 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #15 45 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #16 33 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #13 17 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #3 275 reseñas | — |
| Europa ▾ | #34 5 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #39 1 reseñas | — |
| Medio Oriente | #34 0 reseñas | — |
Choosing the right property management system (PMS) depends on your hotel’s needs, size, and operational priorities. innRoad by innRoad and Softstar both aim to streamline management, but innRoad’s established presence, extensive feature set, and recent reviews make it a more reliable choice for most hoteliers today. Softstar, while offering advanced automation and AI-driven insights, lacks recent review data, making it harder to judge its current performance. Which product aligns best with your hotel’s goals?
innRoad and Softstar both serve the property management space but differ significantly in maturity and market presence. innRoad is a well-established PMS with over 238 recent reviews in the last six months, scoring 4.7/5 overall, highlighting its popularity and steady performance. Conversely, Softstar has no recent reviews or ratings, which raises questions about its current reliability or market traction.
innRoad offers a comprehensive, feature-rich platform designed for hotels of various sizes, proven by its 56 proprietary features, while Softstar’s capabilities are less transparent, with no detailed feature count available. innRoad’s broad integration ecosystem and regional presence across North America and Europe give it a distinct edge. Are you comfortable with a product that’s well-tested and widely adopted, or are you exploring newer options with limited recent feedback?
If your hotel needs a mature, trusted PMS with proven operational support and extensive integrations, go with innRoad. Its user-friendly interface, 24/7 live support, and robust features like channel management, booking engine, revenue management, and guest communication are ideal for mid-sized to large properties or those seeking a seamless operational tool.
If, however, your hotel is looking for a platform that emphasizes AI-driven insights, automation, and perhaps future scalability with less immediate user feedback, Softstar could be considered. But given the lack of recent reviews or user feedback, innRoad remains the safer choice for hotels that prioritize reliability and proven performance.
innRoad’s ease of use is strongly supported by a 4.49/5 rating and positive reviews praising its intuitive interface, especially its Tape Chart, which simplifies reservation and room management. Users highlight its straightforward navigation and quick onboarding process, though some mention occasional system glitches and mobile compatibility issues.
Softstar’s user experience details are unavailable, and with no recent reviews or ratings, it’s impossible to assess its usability effectively. The absence of feedback suggests it might lack the polish or familiarity that innRoad offers. Edge: innRoad.
innRoad boasts 56 unique features, including multi-currency, multi-lingual support, channel management, booking engine, housekeepings, revenue management, online check-in/out, integrated payments, guest CRM, and mobile apps. These features cater to a broad range of operational needs, making it a comprehensive choice.
Softstar’s feature set is not detailed in the available data, with no specific features listed or compared. Without concrete information, it’s clear innRoad’s feature depth and variety give it a significant advantage. Edge: innRoad.
innRoad’s support ratings are high, with a 4.54/5 score and numerous reviews praising its 24/7 live customer service. Hoteliers report prompt support and dedicated onboarding, though some mention occasional delays and system glitches.
Softstar’s support details are unavailable, and with no recent reviews to gauge user satisfaction, it’s impossible to determine its support quality. innRoad’s well-documented support record and extensive user feedback favor it. Edge: innRoad.
innRoad is verified with 34 integration partners, including major OTAs, Quickbooks, Revinate, and others, enabling easy connection to various tools. This positions innRoad as a flexible, integrable PMS suitable for diverse operational workflows.
Softstar has no listed verified integrations, which limits its appeal for hotels seeking extensive connectivity. InnRoad’s broader ecosystem of partners makes it the clear choice here. Edge: innRoad.
innRoad’s recent reviews consistently rate it at 4.7/5, with 238 reviews in the last six months, and an 89% likelihood to recommend. Hotels across segments like independent, boutique, and motels have expressed satisfaction with ease of use, support, and features.
There are no recent reviews or ratings for Softstar, making it impossible to determine user satisfaction or loyalty. Given the substantial recent feedback, innRoad holds the higher rating. Edge: innRoad.
innRoad’s pricing starts at $300 per month with no implementation or hidden fees, offering transparent, predictable costs. Pricing for Softstar is not publicly available, which may complicate budgeting and comparison.
Without clear pricing details for Softstar, innRoad’s transparent model makes it easier for your team to evaluate ROI and plan finances confidently.
Not ideal if you’re a very small property seeking a lightweight, simple solution, or if mobile app support is critical, given some user concerns about mobile compatibility.
Not ideal if you prefer well-established, widely supported systems with extensive recent user feedback, or if your hotel’s primary need is comprehensive guest management.
innRoad offers a mature, well-reviewed property management platform trusted by thousands of hoteliers. Its breadth of features, regional presence, and recent positive feedback make it a solid choice for hotels seeking operational efficiency and revenue growth.
Softstar’s AI capabilities and automation features may appeal to innovative teams but lack recent reviews, making it a less certain option today. For reliability, proven performance, and a broad ecosystem, innRoad is the clear leader. Choose innRoad if you prioritize stability, features, and support; consider Softstar only if your hotel’s focus is on advanced automation and you’re comfortable with limited recent user feedback.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
Softstar | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, innRoad y Softstar comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Motor de reservas grupales | ||
| Multi moneda | ||
| Plurilingüe | ||
| Sistema de gestión de propiedades |
Mostrando las principales diferencias. 44 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Si bien en general son positivas, algunas reseñas mencionan la necesidad de tiempos de resolución más rápidos y una mejor comunicación sobre actualiza... Si bien en general son positivas, algunas reseñas mencionan la necesidad de tiempos de resolución más rápidos y una mejor comunicación sobre actualizaciones y correcciones. A pesar de esto, los usuarios consideran que el soporte 24/7 es invaluable para resolver cualquier problema.
Las funciones de informes se consideran detalladas y personalizables, lo que facilita el seguimiento financiero y la toma de decisiones. Las herramien... Las funciones de informes se consideran detalladas y personalizables, lo que facilita el seguimiento financiero y la toma de decisiones. Las herramientas de gestión de ingresos ayudan a ajustar dinámicamente las tarifas de las habitaciones y a aumentar la rentabilidad. Algunos usuarios sugieren una mayor personalización de los informes para obtener información más precisa.
Los usuarios valoran la integración fluida con las OTA y un motor de reservas ágil que impulsa las reservas directas y reduce el overbooking. Esto ha... Los usuarios valoran la integración fluida con las OTA y un motor de reservas ágil que impulsa las reservas directas y reduce el overbooking. Esto ha generado un aumento significativo de los ingresos para muchas propiedades. Sin embargo, se observaron problemas con las integraciones de terceros que, en ocasiones, perdían información.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios reportan fallos intermitentes en el sistema, como el bloqueo del gráfico de cintas, la inexperiencia en los cambios de tarifas y la lenti... Los usuarios reportan fallos intermitentes en el sistema, como el bloqueo del gráfico de cintas, la inexperiencia en los cambios de tarifas y la lentitud ocasional del sistema en general. Estos problemas ocasionalmente afectan los procesos de reserva y check-in.
El procesamiento integrado de tarjetas de crédito de InnRoad es una función muy bien recibida, aunque los usuarios señalan la necesidad de una mejor g... El procesamiento integrado de tarjetas de crédito de InnRoad es una función muy bien recibida, aunque los usuarios señalan la necesidad de una mejor gestión de contracargos y disputas. Se agradece la inclusión del cumplimiento de PCI y el procesamiento seguro de pagos.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. innRoad y Softstar comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. innRoad ofrece 34 socios de integración verificados, mientras que Softstar ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. innRoad lidera en facilidad de uso con 4.5/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
innRoad: No. Softstar: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. innRoad tiene un HT Score de 31 y Softstar tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos