The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 292 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
innRoad destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.6/5) , con funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Native Email Marketing.
Smart Finder destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 292 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $300/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 292 | 0 |
Tras analizar 292 reseñas verificadas, los usuarios de innRoad valoran más su atención al cliente, informes y gestión de ingresos, integración de motor de reservas y ota, mientras que los usuarios de Smart Finder destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
+
Integración de motor de reservas y OTA
▾
|
|
|
+
Gráfico de cinta
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Fallos del sistema
▾
|
|
|
−
Procesamiento de tarjetas de crédito
▾
|
|
|
−
Compatibilidad móvil y aplicación
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #6 179 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #16 47 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #13 11 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #9 5 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #15 45 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #16 33 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #13 17 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #3 275 reseñas | — |
| Europa ▾ | #34 5 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #39 1 reseñas | — |
| Medio Oriente | #34 0 reseñas | — |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations, revenue, and guest satisfaction. innRoad by innRoad and Soraso by Smart Finder are two options, but they serve very different needs and audiences. innRoad offers a feature-rich, widely-reviewed platform with a proven track record, while Smart Finder remains largely unreviewed and regional. Do you want a trusted, comprehensive solution or are you exploring less established options?
innRoad is a well-established PMS with over 238 reviews and a 4.7 out of 5 overall rating, with recent reviews emphasizing its usability and customer support. Soraso, by contrast, has no reviews or ratings available, making it impossible to gauge user satisfaction or real-world performance. innRoad’s extensive feature set and proven track record make it the more reliable choice for hotels seeking an effective management system.
innRoad’s core strength lies in its broad feature set and global presence, especially in North America and Europe, with integrations to over 34 partners. Soraso’s limited regional footprint and lack of publicly available reviews suggest it is less tested and may pose more risk. Given the data, innRoad’s comprehensive reputation makes it the clearer choice for hotels wanting a trusted platform.
If your hotel needs a proven, feature-rich PMS with high user satisfaction, choose innRoad. It’s ideal for properties of all sizes, especially those seeking robust integrations, revenue management, and dedicated support. For hotels prioritizing a solution with a long track record and extensive review data, innRoad is the safer bet.
If your hotel operates solely in the Asia Pacific region, or if you’re a small property willing to experiment with newer systems, Soraso could be considered. However, the lack of reviews and limited integration options make it less suited for hotels that depend on reliable, proven technology. For most hotels aiming for operational stability and growth, innRoad remains the recommended choice.
innRoad’s user interface scores a 4.49 out of 5, with many reviews praising its ease of navigation and quick onboarding processes. Customers highlight its intuitive tape chart and straightforward reservation management, with some noting that staff quickly adapt to its features. In contrast, Soraso offers no publicly available ratings or reviews, so its usability remains unverified.
Given innRoad’s high ease-of-use rating, the platform generally supports quick staff adoption and smooth onboarding. Without user feedback, Soraso’s usability remains uncertain, but the lack of review data tilts the advantage toward innRoad.
Edge: innRoad
innRoad boasts 56 unique features, including multi-currency, multi-lingual support, channel management, booking engine, revenue management, gift vouchers, housekeeping modules, and integrated payment processing. These features enable comprehensive property management from reservations to guest communication and revenue optimization.
Soraso offers no detailed feature list or competitive features. Its limited visibility and absence of reviews make it impossible to confirm any comparable capabilities. innRoad’s extensive feature set clearly positions it as the more capable platform for diverse hotel needs.
Edge: innRoad
innRoad has a support rating of 4.54 out of 5, with reviewers consistently praising its 24/7 live customer support and dedicated onboarding assistance. Customers frequently mention prompt, professional help that resolves issues swiftly, making it a reliable partner in hotel operations.
Soraso provides no publicly available support ratings or customer feedback. The absence of review data means you have no visibility into its support quality, which is a critical aspect for hotel software success. innRoad’s strong support reputation makes it the safer choice.
Edge: innRoad
innRoad offers 34 verified integrations, including popular partners like QuickBooks, Revinate, and RateGain, providing a broad ecosystem for your hotel. Soraso has only 2 verified partners, IDeaS and Hoteliers.Guru, limiting its connectivity options and potential for streamlined operations.
If integrations are key to your hotel’s efficiency, innRoad’s extensive partner network provides far more flexibility and automation options. Soraso’s minimal integrations restrict its capacity to connect with existing tools, favoring innRoad.
Edge: innRoad
innRoad’s overall rating of 4.7/5 is based on 238 reviews, with recent feedback emphasizing its user-friendliness, support, and measurable revenue increases. Users highlight a 50% year-over-year revenue boost and simple onboarding, indicating strong satisfaction across property types, especially inns, boutique hotels, and motels.
Soraso has no reviews or ratings available, meaning there’s no current user feedback to assess. The large volume and recency of innRoad reviews make it the more trusted and highly-rated option for hoteliers.
Edge: innRoad
innRoad is priced at a $300 monthly base fee, with no hidden charges, implementation fees, or trial periods. Costs are transparent, allowing hotels to budget confidently for the system’s deployment.
Soraso’s pricing details are unavailable, which complicates budget planning. Without clear pricing, it’s difficult to compare value, but innRoad’s transparent and predictable cost structure favors its adoption.
Not ideal if you prefer a very simple, minimal system, or operate only in regions outside North America and Europe.
Not ideal if you require extensive integrations, proven reliability, or need a platform with a large user base and proven track record.
innRoad is a comprehensive, well-reviewed property management platform with proven results, extensive integrations, and a strong support network. It is especially suitable for hotels of all sizes seeking reliable, scalable management tools that can help increase revenue.
Soraso, with no reviews and limited regional presence, appears to be an untested solution. Its lack of publicly available features or customer feedback makes it a risky choice for hotels that prioritize stability, proven performance, and support.
If you want a platform with a proven track record, ongoing support, and robust features, innRoad is the clear choice. For hotels in niche regions or with very basic needs willing to experiment, Soraso might be worth exploring—but only with caution.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, innRoad y Soraso comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Motor de reservas grupales | ||
| Multi moneda | ||
| Plurilingüe | ||
| Sistema de gestión de propiedades |
Mostrando las principales diferencias. 44 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Si bien en general son positivas, algunas reseñas mencionan la necesidad de tiempos de resolución más rápidos y una mejor comunicación sobre actualiza... Si bien en general son positivas, algunas reseñas mencionan la necesidad de tiempos de resolución más rápidos y una mejor comunicación sobre actualizaciones y correcciones. A pesar de esto, los usuarios consideran que el soporte 24/7 es invaluable para resolver cualquier problema.
Las funciones de informes se consideran detalladas y personalizables, lo que facilita el seguimiento financiero y la toma de decisiones. Las herramien... Las funciones de informes se consideran detalladas y personalizables, lo que facilita el seguimiento financiero y la toma de decisiones. Las herramientas de gestión de ingresos ayudan a ajustar dinámicamente las tarifas de las habitaciones y a aumentar la rentabilidad. Algunos usuarios sugieren una mayor personalización de los informes para obtener información más precisa.
Los usuarios valoran la integración fluida con las OTA y un motor de reservas ágil que impulsa las reservas directas y reduce el overbooking. Esto ha... Los usuarios valoran la integración fluida con las OTA y un motor de reservas ágil que impulsa las reservas directas y reduce el overbooking. Esto ha generado un aumento significativo de los ingresos para muchas propiedades. Sin embargo, se observaron problemas con las integraciones de terceros que, en ocasiones, perdían información.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios reportan fallos intermitentes en el sistema, como el bloqueo del gráfico de cintas, la inexperiencia en los cambios de tarifas y la lenti... Los usuarios reportan fallos intermitentes en el sistema, como el bloqueo del gráfico de cintas, la inexperiencia en los cambios de tarifas y la lentitud ocasional del sistema en general. Estos problemas ocasionalmente afectan los procesos de reserva y check-in.
El procesamiento integrado de tarjetas de crédito de InnRoad es una función muy bien recibida, aunque los usuarios señalan la necesidad de una mejor g... El procesamiento integrado de tarjetas de crédito de InnRoad es una función muy bien recibida, aunque los usuarios señalan la necesidad de una mejor gestión de contracargos y disputas. Se agradece la inclusión del cumplimiento de PCI y el procesamiento seguro de pagos.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. innRoad y Soraso comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. innRoad ofrece 34 socios de integración verificados, mientras que Soraso ofrece 2. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. innRoad lidera en facilidad de uso con 4.5/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
innRoad: No. Soraso: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. innRoad tiene un HT Score de 31 y Smart Finder tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos