The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 292 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
innRoad destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.6/5) , con funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Native Email Marketing.
Thais PMS destaca , con funcionalidades exclusivas como Spa & Wellness Module and Multi-lingual.
Calificaciones comparadas basadas en 292 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $300/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 292 | 0 |
Tras analizar 292 reseñas verificadas, los usuarios de innRoad valoran más su atención al cliente, informes y gestión de ingresos, integración de motor de reservas y ota, mientras que los usuarios de Thais PMS destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
+
Integración de motor de reservas y OTA
▾
|
|
|
+
Gráfico de cinta
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Fallos del sistema
▾
|
|
|
−
Procesamiento de tarjetas de crédito
▾
|
|
|
−
Compatibilidad móvil y aplicación
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #6 179 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #16 47 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #13 11 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #9 5 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #15 45 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #16 33 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #13 17 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #3 275 reseñas | — |
| Europa ▾ | #34 5 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #39 1 reseñas | — |
| Medio Oriente | #34 0 reseñas | — |
Choosing a property management system (PMS) is critical for your hotel's operational efficiency and revenue growth. innRoad and Thais-Soft both aim to streamline management, but their approaches and strengths differ significantly. innRoad offers a feature-rich, widely adopted cloud platform with strong support and a proven track record, while Thais-Soft provides a more basic, data-secure SaaS solution with limited reviews. What are the key differences that will impact your decision?
innRoad is a comprehensive PMS with an extensive feature set, including channel management, booking engine, revenue tools, and guest communication, supported by a large user base and recent, positive reviews. Thais-Soft offers a simpler, less reviewed platform primarily focused on basic management functions, with no recent reviews or user feedback. Both aim to improve efficiency, but innRoad's large review count and recent feedback suggest a more reliable, tested solution. Are you looking for a full-featured, proven system or a more modest, straightforward tool?
If your hotel needs a robust, well-supported PMS capable of handling multiple properties, extensive integrations, and revenue management, go with innRoad. Its 238 reviews and 4.7/5 rating show consistent satisfaction, especially around ease of use, support, and features like channel management and booking engines.
If your hotel is smaller, budget-conscious, or seeks simple management without extensive integrations or advanced features, Thais-Soft might seem appealing. But its lack of recent reviews and zero ratings indicate no recent validation of its capabilities, making innRoad the more reliable choice for most hotels today.
innRoad's user rating of 4.49/5 and detailed reviews highlight its user-friendly interface, especially its Tape Chart, which many users find intuitive. Customers praise its straightforward reservation management, though some mention issues with mobile compatibility and glitches, which can impact smooth daily operations. Support is rated highly, with a 4.54/5 score, and reviews emphasize prompt, helpful assistance.
Thais-Soft’s lack of recent reviews prevents a solid comparison, but its minimal feature set and limited customer feedback suggest it may lack the polish and user-centered design of innRoad. Given the absence of recent validation, innRoad’s established user experience edges out Thais-Soft.
Edge: innRoad
innRoad offers a vast array of features—44 exclusive—that include multi-currency, channel management, booking engine, group bookings, revenue management, gift vouchers, and integrations with payment terminals. Its comprehensive tools support complex operations, automation, and revenue growth, backed by detailed reporting and guest communication modules.
Thais-Soft provides only three unique features: a spa & wellness module, multi-lingual support, and EPoS. Its limited features suggest it’s suitable for basic management but lacks the depth and flexibility needed for larger or more complex hotels. InnRoad’s 44 exclusive features clearly make it the more capable platform.
Edge: innRoad
innRoad’s support team scores 4.54/5, with reviews emphasizing prompt, professional responses, and dedicated onboarding. Hoteliers consistently praise its 24/7 live support and the reliability of its customer service, even during system glitches that are occasionally reported.
Thais-Soft’s customer support ratings are unavailable, and with no recent reviews or feedback, we cannot confirm its support quality. InnRoad’s proven track record and well-rated support make it the safer, more dependable choice.
Edge: innRoad
innRoad integrates with 34 verified partners, including major OTAs, accounting, and revenue tools, providing extensive connectivity that simplifies management across platforms. Shared integrations include well-known providers like Easyway, QuickBooks, and Revinate, supporting a wide range of operational needs.
Thais-Soft connects with 17 verified partners, including SiteMinder and RoomCloud, but offers fewer options overall. Its narrower integration scope may limit flexibility, especially if your hotel relies on diverse third-party tools.
Edge: innRoad
innRoad has a high overall rating of 4.7/5 based on 238 reviews, with recent feedback confirming its ease of use and support. Hotels of various sizes, especially boutique and motel properties, rate it highly, noting increased revenue and simplified operations.
Thais-Soft, lacking recent reviews and a rating, cannot be reliably rated by users. InnRoad’s substantial, recent review base makes it the clear leader in user satisfaction.
Edge: innRoad
innRoad’s pricing starts at $300 monthly, with no hidden fees or implementation costs, providing clarity for budgeting. Thais-Soft’s pricing remains undisclosed, making it difficult to compare value directly, but the lack of recent reviews suggests it may not be competitive or widely adopted.
Given the transparency and proven value of innRoad’s pricing, it is the more predictable investment for your hotel.
Not ideal if your hotel is very small, needs only basic management, or has a limited budget. InnRoad’s extensive features may be more than necessary for very small properties or those just starting out.
Not ideal if your hotel needs advanced automation, extensive integrations, or revenue management tools. Its limited feature set and lack of recent user feedback suggest it’s best for simple, regional management.
InnRoad is a feature-rich, well-reviewed PMS trusted by thousands worldwide, with a large user base providing recent positive feedback. Its extensive capabilities support most hotel types, especially those with complex operations or multiple properties.
Thais-Soft offers a simpler, less validated platform that may suit small properties seeking basic management, but its lack of recent reviews and limited features make it a less reliable option for growth or scaling.
If you need a proven, capable PMS today, innRoad is the clear choice. For minimal, regional needs, Thais-Soft might suffice, but proceed with caution given the absence of recent validation.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, innRoad y Thais-Soft comparten 12 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Epopeya | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Motor de reservas grupales | ||
| Multi moneda | ||
| Módulo de Spa y Bienestar | ||
| Plurilingüe | ||
| Plurilingüe | ||
| Sistema de gestión de propiedades |
Mostrando las principales diferencias. 35 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Si bien en general son positivas, algunas reseñas mencionan la necesidad de tiempos de resolución más rápidos y una mejor comunicación sobre actualiza... Si bien en general son positivas, algunas reseñas mencionan la necesidad de tiempos de resolución más rápidos y una mejor comunicación sobre actualizaciones y correcciones. A pesar de esto, los usuarios consideran que el soporte 24/7 es invaluable para resolver cualquier problema.
Las funciones de informes se consideran detalladas y personalizables, lo que facilita el seguimiento financiero y la toma de decisiones. Las herramien... Las funciones de informes se consideran detalladas y personalizables, lo que facilita el seguimiento financiero y la toma de decisiones. Las herramientas de gestión de ingresos ayudan a ajustar dinámicamente las tarifas de las habitaciones y a aumentar la rentabilidad. Algunos usuarios sugieren una mayor personalización de los informes para obtener información más precisa.
Los usuarios valoran la integración fluida con las OTA y un motor de reservas ágil que impulsa las reservas directas y reduce el overbooking. Esto ha... Los usuarios valoran la integración fluida con las OTA y un motor de reservas ágil que impulsa las reservas directas y reduce el overbooking. Esto ha generado un aumento significativo de los ingresos para muchas propiedades. Sin embargo, se observaron problemas con las integraciones de terceros que, en ocasiones, perdían información.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios reportan fallos intermitentes en el sistema, como el bloqueo del gráfico de cintas, la inexperiencia en los cambios de tarifas y la lenti... Los usuarios reportan fallos intermitentes en el sistema, como el bloqueo del gráfico de cintas, la inexperiencia en los cambios de tarifas y la lentitud ocasional del sistema en general. Estos problemas ocasionalmente afectan los procesos de reserva y check-in.
El procesamiento integrado de tarjetas de crédito de InnRoad es una función muy bien recibida, aunque los usuarios señalan la necesidad de una mejor g... El procesamiento integrado de tarjetas de crédito de InnRoad es una función muy bien recibida, aunque los usuarios señalan la necesidad de una mejor gestión de contracargos y disputas. Se agradece la inclusión del cumplimiento de PCI y el procesamiento seguro de pagos.
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. innRoad y Thais-Soft comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. innRoad ofrece 34 socios de integración verificados, mientras que Thais-Soft ofrece 17. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. innRoad lidera en facilidad de uso con 4.5/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
innRoad: No. Thais-Soft: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. innRoad tiene un HT Score de 31 y Thais PMS tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos