The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 292 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
innRoad destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.6/5) , con funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Native Email Marketing.
SS&C destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 292 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $300/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 292 | 0 |
Tras analizar 292 reseñas verificadas, los usuarios de innRoad valoran más su atención al cliente, informes y gestión de ingresos, integración de motor de reservas y ota, mientras que los usuarios de SS&C destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
|
+
Integración de motor de reservas y OTA
▾
|
|
|
+
Gráfico de cinta
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Fallos del sistema
▾
|
|
|
−
Procesamiento de tarjetas de crédito
▾
|
|
|
−
Compatibilidad móvil y aplicación
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #6 179 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #16 47 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #13 11 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #9 5 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #15 45 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #16 33 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #13 17 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #3 275 reseñas | — |
| Europa ▾ | #34 5 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #39 1 reseñas | — |
| Medio Oriente | #34 0 reseñas | — |
When choosing a property management system, your hotel needs a platform that simplifies operations, boosts revenue, and provides reliable support. innRoad by innRoad offers a feature-rich, user-friendly experience backed by recent, extensive reviews, while TimeShareWare by SS&C, primarily tailored for timeshare and resort management, lacks recent user feedback and broader hotel industry adoption. Your decision hinges on which system aligns best with your property’s size, complexity, and growth goals.
Both products aim to solve core hospitality challenges: reservation management, OTA integration, and financial oversight. innRoad emphasizes operational ease and revenue increase, while TimeShareWare focuses on complex asset management for shared ownership. Do you prioritize a proven, hotel-specific PMS, or a broader, multi-use platform?
innRoad is a cloud-based, hotel-centric PMS with a solid 4.7/5 overall rating from 238 recent reviews, emphasizing ease of use, customer support, and a broad feature set. TimeShareWare, by contrast, has no recent reviews or ratings available, and its primary audience is timeshare and multi-use resort operators, not standard hotels.
innRoad’s recent review activity and high satisfaction ratings make it the more trustworthy choice for hotels seeking a proven solution. TimeShareWare’s lack of recent feedback and limited hotel-specific features suggest it’s less suited for typical hotel operations. Are you comfortable relying on a platform with no recent reviews for your hotel’s critical systems?
If your hotel needs a flexible, easy-to-use PMS with strong OTA integration, revenue management, and customer support, go with innRoad. Its extensive feature set—including channel management, booking engine, guest communication, and revenue tools—caters directly to hotel operations and has proven success in increasing bookings and revenue.
If your property is a timeshare resort, vacation club, or multi-site shared ownership operation with complex management needs, then TimeShareWare may seem tailored. However, given the absence of recent reviews and limited hotel-focused features, innRoad remains the more reliable choice for typical hotels seeking operational efficiency and growth.
innRoad scores 4.49/5 for ease of use, based on recent reviews praising its intuitive interface, simple navigation, and helpful onboarding. Customers highlight its drag-and-drop tape chart, straightforward reservation management, and accessible support as key advantages. Some users mention occasional glitches but generally find the platform reliable and staff-friendly.
TimeShareWare’s usability is unverified due to the lack of recent reviews. Its focus on complex resort management suggests a steeper learning curve for non-specialists, and no user feedback currently confirms its ease of use for hotel staff.
Edge: innRoad.
innRoad offers 56 unique features, including multi-currency, multi-lingual support, channel management, booking engine, group booking, revenue management, gift vouchers, guest messaging, automated night audit, and integrations with 34 partners like Quickbooks and Revinate. Its comprehensive suite covers most hotel operational needs.
TimeShareWare’s feature set is not detailed or recent, focusing more on lease management, owner services, and resort-specific functions. Its limited hotel-specific features and no recent updates make innRoad’s feature depth and versatility the clear winner.
Edge: innRoad.
innRoad’s customer support scores 4.54/5, with recent reviews highlighting 24/7 live support, dedicated onboarding, and prompt issue resolution. Users consistently praise the support team’s professionalism and reliability, even during glitches or system upgrades.
TimeShareWare has no recent reviews or publicly available support ratings, making it impossible to assess. Given innRoad’s proven support reputation, it is the safer choice for hotels prioritizing responsive assistance.
Edge: innRoad.
innRoad boasts 34 verified partners, including major OTA connections, accounting software, and payment processors, facilitating seamless operational workflows. It also offers integrations with tools like Quickbooks, Revinate, and RateGain, providing flexibility and scalability.
TimeShareWare currently has only a single verified partner, limiting integration options. For hotels needing a connected, adaptable system, innRoad’s extensive partner network is a decisive advantage.
Edge: innRoad.
innRoad’s reviews are recent, with a 4.7/5 rating from 238 reviews, most praising its ease of use, support, and feature set. Hotel segments such as independent properties and boutique hotels rate it especially highly, often citing revenue boosts and operational improvements.
TimeShareWare lacks recent feedback or ratings, making it impossible to gauge hotel satisfaction. Its limited hotel focus and no recent reviews suggest innRoad is the preferred choice for user-rated reliability and satisfaction.
Edge: innRoad.
innRoad’s pricing starts at $300/month with no hidden fees or implementation costs. There’s no free trial, but the transparent flat fee covers most core features.
Pricing details for TimeShareWare are not publicly available, and it’s primarily marketed for larger resort operations. Given the lack of transparent hotel-specific pricing, innRoad’s straightforward model provides clearer value for hotel budgets.
Not ideal if:
Not ideal if:
innRoad provides a proven, hotel-specific PMS with a broad feature set, extensive recent reviews, and high user satisfaction. Its focus on operational ease, revenue growth, and support makes it suitable for a wide range of hotel types, especially independent and boutique properties seeking growth.
TimeShareWare is tailored for timeshare and resort management, but the lack of recent reviews and hotel-specific features limit its appeal for standard hotels. Its strengths lie in managing shared ownership assets, not general hotel operations.
Choose innRoad if your hotel values reliability, ease of use, and proven results. Opt for TimeShareWare only if you operate a timeshare or complex resort and are comfortable with limited recent feedback.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, innRoad y TimeShareWare comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Motor de reservas grupales | ||
| Multi moneda | ||
| Plurilingüe | ||
| Sistema de gestión de propiedades |
Mostrando las principales diferencias. 44 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Si bien en general son positivas, algunas reseñas mencionan la necesidad de tiempos de resolución más rápidos y una mejor comunicación sobre actualiza... Si bien en general son positivas, algunas reseñas mencionan la necesidad de tiempos de resolución más rápidos y una mejor comunicación sobre actualizaciones y correcciones. A pesar de esto, los usuarios consideran que el soporte 24/7 es invaluable para resolver cualquier problema.
Las funciones de informes se consideran detalladas y personalizables, lo que facilita el seguimiento financiero y la toma de decisiones. Las herramien... Las funciones de informes se consideran detalladas y personalizables, lo que facilita el seguimiento financiero y la toma de decisiones. Las herramientas de gestión de ingresos ayudan a ajustar dinámicamente las tarifas de las habitaciones y a aumentar la rentabilidad. Algunos usuarios sugieren una mayor personalización de los informes para obtener información más precisa.
Los usuarios valoran la integración fluida con las OTA y un motor de reservas ágil que impulsa las reservas directas y reduce el overbooking. Esto ha... Los usuarios valoran la integración fluida con las OTA y un motor de reservas ágil que impulsa las reservas directas y reduce el overbooking. Esto ha generado un aumento significativo de los ingresos para muchas propiedades. Sin embargo, se observaron problemas con las integraciones de terceros que, en ocasiones, perdían información.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios reportan fallos intermitentes en el sistema, como el bloqueo del gráfico de cintas, la inexperiencia en los cambios de tarifas y la lenti... Los usuarios reportan fallos intermitentes en el sistema, como el bloqueo del gráfico de cintas, la inexperiencia en los cambios de tarifas y la lentitud ocasional del sistema en general. Estos problemas ocasionalmente afectan los procesos de reserva y check-in.
El procesamiento integrado de tarjetas de crédito de InnRoad es una función muy bien recibida, aunque los usuarios señalan la necesidad de una mejor g... El procesamiento integrado de tarjetas de crédito de InnRoad es una función muy bien recibida, aunque los usuarios señalan la necesidad de una mejor gestión de contracargos y disputas. Se agradece la inclusión del cumplimiento de PCI y el procesamiento seguro de pagos.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. innRoad y TimeShareWare comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. innRoad ofrece 34 socios de integración verificados, mientras que TimeShareWare ofrece 1. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. innRoad lidera en facilidad de uso con 4.5/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
innRoad: No. TimeShareWare: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. innRoad tiene un HT Score de 31 y SS&C tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos