The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 370 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
isystems destaca .
Stayntouch destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Calificaciones comparadas basadas en 370 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 370 |
Tras analizar 370 reseñas verificadas, los usuarios de isystems valoran más su , mientras que los usuarios de Stayntouch destacan interfaz fácil de usar, integración e incorporación, rendimiento y confiabilidad del sistema. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| isystems |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz fácil de usar
▾
|
|
|
+
Integración e incorporación
▾
|
|
|
+
Rendimiento y confiabilidad del sistema
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Gestión de habitaciones y servicio de limpieza
▾
|
|
|
−
Gestión de reservas
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | isystems |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #18 51 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #5 208 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #7 29 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #2 58 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | isystems |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #6 180 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #3 152 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #14 17 reseñas |
Por región
| Segmento | isystems |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #4 262 reseñas |
| Europa ▾ | — | #12 64 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #21 3 reseñas |
Choosing between isystems by isystems and Stayntouch by Stayntouch hinges on the specific needs of your hotel and your expectations for software performance. Both platforms aim to streamline property management, but they diverge significantly in maturity, breadth of features, and global presence. While isystems offers a broad suite for property management across real estate sectors, Stayntouch specializes in hotel operations with a focus on guest experience and multi-property management.
Your decision should consider the scope of your hotel operations, the importance of user experience, and your growth plans. Are you looking for a comprehensive hotel-specific system or a versatile property management solution for multiple property types?
Both isystems and Stayntouch aim to simplify property management, but they do so with different strengths. isystems, with zero reviews in the last six months and a review count of zero, has no recent customer feedback to support its efficacy in hospitality. Conversely, Stayntouch boasts over 300 recent reviews, with a high overall rating of 4.56/5 and a stellar NPS score of 9.35/10, indicating strong user satisfaction.
Stayntouch’s reviews highlight its ease of use, mobile capabilities, and robust support, while isystems’ lack of current feedback makes it difficult to gauge real-world effectiveness. Is isystems still a viable option for some, or does the recent data favor the more actively reviewed Stayntouch?
If your hotel needs a comprehensive, hotel-specific PMS with a proven track record, go with Stayntouch. Its extensive feature set—including revenue management, online check-in, guest messaging, and integrations—caters well to mid-sized and large hotels looking to optimize guest experiences and operational efficiency.
Choose isystems if your property management focuses on real estate, tenant communication, and routine administrative tasks, especially if your team prefers a platform with a broader property management scope that extends beyond hospitality. For hotels, however, the clearer, more recent user validation tips the scales toward Stayntouch.
Stayntouch shines with a 4.7/5 ease of use rating based on 26 recent reviews, often praised for its intuitive interface and quick onboarding. Users mention the platform's mobile accessibility, straightforward navigation, and rapid staff training, with some noting it is “the most user-friendly screens out there.”
In contrast, isystems’ lack of recent reviews and a 0/5 rating on ease of use suggest it is not currently favored for user experience. Without recent, positive feedback, isystems appears less accessible for staff adoption.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 unique features, including revenue management, mobile check-in, guest profiles, digital registration, and integrated payments — many tailored explicitly for hotel operations. isystems provides no documented features for hospitality, focusing instead on property management for real estate, rent collection, tenant communication, and maintenance requests.
For hotels seeking a feature-rich platform that enhances guest interaction, revenue optimization, and operational automation, Stayntouch is far superior. The breadth and depth of its feature set clearly give it an edge.
Edge: Stayntouch.
Customer support ratings favor Stayntouch, which scores 4.68/5 based on recent reviews, with users specifically praising its quick response and thorough onboarding. Reviewers mention that support staff are “friendly and very thorough,” and onboarding processes are smooth, facilitating fast system adoption.
isystems offers no recent reviews or support ratings, making it impossible to evaluate its support quality. Given the weight of current user feedback, Stayntouch’s support system stands out.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified integrations, including prominent partners like RoomPriceGenie, STAAH, and other third-party systems, allowing hotels to customize their tech stack extensively. isystems, with zero verified partners, provides no evidence of integration capabilities.
The availability of integrations is crucial for modern hotels seeking operational flexibility. Stayntouch’s extensive third-party ecosystem makes it the clear choice for integration needs.
Edge: Stayntouch.
Since isystems has no recent reviews, it cannot be reasonably rated by hoteliers. Stayntouch’s 317 reviews, with a 4.56/5 rating, reflect a strong consensus of satisfaction among a diverse hotel segment, including boutique, branded, and independent properties.
Recent reviews highlight its user-friendliness, support quality, and feature set, making it the preferred choice for hotels.
Edge: Stayntouch.
isystems does not publish pricing details, and its absence of recent reviews or case studies makes its cost structure uncertain. Stayntouch charges a base price of $800 per month, with no additional implementation fees or per-room charges, making its pricing transparent and predictable.
For hotels seeking a clear investment estimate, Stayntouch’s straightforward pricing model adds confidence in budgeting.
Not ideal if:
Not ideal if:
Stayntouch offers a hotel-specific, cloud-based PMS with a broad feature set, extensive integrations, and highly positive recent reviews. It is well-suited for hotels seeking to improve operational efficiency, guest experiences, and scalability.
isystems, meanwhile, appears to serve real estate management needs more robustly and lacks recent hotel-centric feedback, making it less suitable for hospitality unless your focus is on property management beyond hotels.
If your hotel values a proven, feature-rich, user-friendly PMS with active support and recent validation, Stayntouch is the clear choice. For property management outside of hospitality, or if your needs are different, isystems may still be worth considering—but with caution regarding its current market presence.
This detailed comparison should support your decision with clear, fact-backed insights. The stronger recent review profile and comprehensive hotel features make Stayntouch the recommended platform for most hotel operations today.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| isystems |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, isystems y Stayntouch comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | isystems |
|
|---|---|---|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Módulo de limpieza | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 37 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 5 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Lo que les encanta a los hoteleros
El diseño intuitivo del sistema facilita la navegación, lo que lo hace ideal para capacitar rápidamente al nuevo personal. Los elementos visuales y or... El diseño intuitivo del sistema facilita la navegación, lo que lo hace ideal para capacitar rápidamente al nuevo personal. Los elementos visuales y organizativos se destacan por agilizar la ejecución de tareas y mejorar la capacidad del personal, optimizando así la interacción con los huéspedes.
Stayntouch se distingue por su integración fluida y sus procesos de incorporación ágiles, facilitados por el apoyo personalizado de personal como Davi... Stayntouch se distingue por su integración fluida y sus procesos de incorporación ágiles, facilitados por el apoyo personalizado de personal como David y Julia. La orientación brindada por estas personas fue invaluable, especialmente durante la transición y configuración del sistema.
Stayntouch es generalmente confiable y no presenta interrupciones importantes, brindando soporte continuo a través de la nube. Si bien es positivo, al... Stayntouch es generalmente confiable y no presenta interrupciones importantes, brindando soporte continuo a través de la nube. Si bien es positivo, algunos usuarios expresan preocupación por la rapidez con la que se abordan problemas complejos en medio del rápido crecimiento de la empresa.
Donde los hoteleros objetan
Si bien se elogia generalmente la accesibilidad de los informes que facilitan las operaciones, los usuarios mencionan la necesidad de funciones de inf... Si bien se elogia generalmente la accesibilidad de los informes que facilitan las operaciones, los usuarios mencionan la necesidad de funciones de informes más adaptables. Algunos informes carecen de detalle o son difíciles de manipular, lo que pone de relieve la necesidad de soluciones de análisis personalizables.
Las funciones de asignación de habitaciones y limpieza reciben comentarios positivos por mejorar la eficiencia operativa. Sin embargo, los usuarios so... Las funciones de asignación de habitaciones y limpieza reciben comentarios positivos por mejorar la eficiencia operativa. Sin embargo, los usuarios solicitan una mejor visibilidad del diario de habitaciones y la programación de tareas para abordar necesidades de gestión específicas.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. isystems y Stayntouch comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. isystems ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Stayntouch ofrece 187. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Stayntouch lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
isystems: No. Stayntouch: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. isystems tiene un HT Score de 0 y Stayntouch tiene 91. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos