The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 887 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Sphère Informatique destaca .
Mews destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Guest CRM.
Calificaciones comparadas basadas en 887 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $900/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 887 |
Tras analizar 887 reseñas verificadas, los usuarios de Sphère Informatique valoran más su , mientras que los usuarios de Mews destacan ease of use, automation and integrations, customizability and flexibility. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Automation and Integrations
▾
|
|
|
+
Customizability and Flexibility
▾
|
|
|
+
Incorporación y soporte
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Billing and Invoicing
▾
|
|
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Multi-Property Management
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #3 329 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #1 397 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #3 45 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #3 49 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 483 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #5 220 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #2 170 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #1 130 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #8 106 reseñas |
| Europa ▾ | — | #1 660 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #10 17 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #28 8 reseñas |
Choosing between Logiciel Chloe by Sphère Informatique and Mews PMS boils down to your hotel’s specific needs, operational scale, and growth ambitions. Both platforms aim to streamline property management, but they diverge significantly in approach, user experience, and market presence. Your team needs to evaluate whether a specialized, less-reviewed system or a highly-rated, widely adopted solution best fits your current situation.
Sphère Informatique offers a niche AI-driven platform with limited reviews and regional focus, while Mews boasts a global footprint, extensive features, and a robust review base. Are you ready to prioritize proven scalability and community support or a tailored, AI-focused system?
Logiciel Chloe and Mews seek to streamline property management, but their approaches are distinct. Chloe emphasizes AI-powered insights and automation suited for property owners and managers deeply involved in real estate performance. Conversely, Mews focuses on operational automation, guest experience, and integration across multiple hotel functions.
While Chloe’s niche AI capabilities aim to enhance decision-making, its minimal and outdated review presence (none in the last six months, zero overall score) diminishes confidence. Mews’s recent reviews (98 in the last six months) reflect active user engagement, a 4.62/5 overall rating, and a 93% likelihood to recommend, making it the more reliable choice. Do you want a platform with proven community backing or one still garnering trust?
If your hotel needs a flexible, feature-rich PMS that can scale across multiple properties and integrate with a vast ecosystem, go with Mews. Its extensive marketplace, over 336 verified integrations, and 4.62/5 rating from hundreds of recent reviews make it ideal for mid-size to large hotels seeking operational agility and guest-focused innovations.
If your hotel prioritizes AI-driven property management for real estate or tenant-focused operations, Chloe might be suitable—though with limited reviews and regional focus, its impact remains uncertain. For most hoteliers, Mews’s proven track record and global support should guide your decision.
Mews’s UI scores a 4.7/5, with reviews praising its modern, intuitive interface and quick onboarding process. Staff report that Mews is easy to learn and adopt, with many mentioning how it simplifies daily operations and staff training.
Chloe’s usability is unverified, with no recent reviews or scores. Given the extensive positive feedback on Mews’s user experience, it clearly leads in ease of use. Edge: Mews.
Mews offers 59 features, including a booking engine, guest CRM, revenue management, integrated CRS, mobile app, online check-in, and real-time reporting. Its marketplace allows connection to over 1,000 external tools, providing flexibility for diverse operational needs.
Chloe has no listed features or integrations, and its AI focus appears to be its core differentiator. However, the lack of detailed functionality, recent review activity, or user feedback makes it difficult to assess its practicality. Edge: Mews.
Mews’s support scores a 4.27/5, with recent reviews highlighting prompt, helpful assistance and smooth onboarding processes. Users appreciate the continuous platform updates and responsive support team, even amid occasional bugs.
Chloe’s support is unreviewed, with no recent data to gauge customer service quality. Given Mews’s active, highly-rated support network, it clearly provides a better support experience. Edge: Mews.
Mews integrates with 336 verified partners, including channel managers, revenue tools, and payment systems, making it highly adaptable. Shared partners include Experience Hotel, SiteMinder, and Onity, with unique integrations like Criton and Orange Hotel Marketing.
Sphère Informatique’s integration count is limited to 11 verified partners, with only HostelGalaxy.com as an exclusive connection. For extensive automation and ecosystem flexibility, Mews’s broad integration network is unmatched. Edge: Mews.
Mews’s reviews are recent and plentiful—98 in the last six months—culminating in an overall rating of 4.62/5 and a 93% recommendation rate. Hoteliers across segments like boutique, city center, and independent hotels praise its ease of use, automation, and support.
Chloe remains unrated and lacks recent feedback, preventing a meaningful comparison. For hoteliers seeking peer-validated satisfaction, Mews clearly leads. Edge: Mews.
Chloe’s pricing details are unavailable, with no trial, flat monthly fee, or implementation costs listed. This opacity makes budget planning difficult.
Mews charges a base price of $900 monthly, with no additional implementation fees or trial options. Given the transparency and widespread adoption, Mews offers clearer value expectations. Edge: Mews.
Not ideal if:
Not ideal if:
Mews’s main advantage is its widespread adoption, active user base, and proven functionalities across diverse hotel types. Its extensive feature set and integrations support a broad range of operational needs, making it suitable for hotels aiming for growth and efficiency.
Chloe, with its AI emphasis, suits niche hotel or property management scenarios but lacks recent reviews and a broad market footprint, making it a riskier choice for most hoteliers.
If your hotel needs a reliable, feature-rich platform supported by a vibrant community, go with Mews. Its recent reviews, integrations, and support affirm its value for today’s hotel management challenges.
Choose Chloe if your focus is on AI-driven insights for single-property real estate management, and you’re comfortable working with a less-tested platform. But for most hotels, Mews’s proven track record makes it the safer, smarter choice.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Logiciel Chloe y Mews PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| CRM invitado | ||
| Motor de reservas | ||
| Multi moneda | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe |
Mostrando las principales diferencias. 47 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Lo que les encanta a los hoteleros
Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find... Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find the platform easy to navigate, which aids in quicker team onboarding and daily use.
Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing erro... Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing errors. Users appreciate the extensive integration options with other tools, which streamline overall operations and enhance efficiency.
Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they... Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they note room for improvement in adapting complex booking conditions and enhancing user-friendly navigation for settings.
Donde los hoteleros objetan
Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billi... Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billings, splits, and providing more customizable invoice formats. This can affect the ease of financial operations within the system.
Si bien Mews ofrece sólidas funcionalidades de informes y análisis, varias reseñas mencionan la necesidad de funciones de informes más personalizables... Si bien Mews ofrece sólidas funcionalidades de informes y análisis, varias reseñas mencionan la necesidad de funciones de informes más personalizables y flexibles. Los usuarios expresan su deseo de obtener información más detallada, especialmente en el análisis de reservas e ingresos.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Logiciel Chloe y Mews PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Logiciel Chloe ofrece 11 socios de integración verificados, mientras que Mews PMS ofrece 335. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Mews PMS lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Logiciel Chloe: No. Mews PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Sphère Informatique tiene un HT Score de 0 y Mews tiene 100. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos