The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 892 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Mews destaca en cuanto a ease of use — especialmente para propiedades independent (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como Guest CRM and Guest profiles.
Prostay destaca en customer support and ROI , con funcionalidades exclusivas como On premise.
Calificaciones comparadas basadas en 892 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $900/mo | From $600/mo |
| Reseñas verificadas | 887 | 5 |
Tras analizar 892 reseñas verificadas, los usuarios de Mews valoran más su ease of use, automation and integrations, customizability and flexibility, mientras que los usuarios de Prostay destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Automation and Integrations
▾
|
|
|
+
Customizability and Flexibility
▾
|
|
|
+
Incorporación y soporte
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Billing and Invoicing
▾
|
|
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Multi-Property Management
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #3 329 reseñas | #48 5 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #1 397 reseñas | #67 0 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #3 45 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #3 49 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 483 reseñas | #54 3 reseñas |
| Lujo ▾ | #5 220 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #2 170 reseñas | #62 1 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #1 130 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #8 106 reseñas | #49 0 reseñas |
| Europa ▾ | #1 660 reseñas | #48 1 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | #10 17 reseñas | #15 4 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | #28 8 reseñas | — |
Choosing between Mews PMS and Prostay hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and preferred technology approach. Both systems promise to streamline hotel management, but Mews offers a proven track record with a larger user base, more recent reviews, and broader integrations. Prostay, while promising, has a significantly smaller footprint and less recent feedback, making Mews the safer choice for most hoteliers.
Are you looking for a trusted, well-established PMS with extensive features and integrations, or is a smaller, potentially more customizable system right for your property?
Mews and Prostay aim to simplify hotel operations, but Mews’s extensive review base and recent user feedback provide it with a sharper competitive edge. Mews excels in automating tasks from reservations to billing, supported by a cloud-native platform that is praised for its ease of use and wide-ranging integrations, including over 336 verified partners.
Prostay, on the other hand, touts an all-in-one approach with optional on-premise deployment and a proprietary POS. However, with only five reviews and no recent feedback, its practical reliability and user satisfaction remain less certain. Is your hotel looking for a system with proven stability and a broad ecosystem?
If your hotel needs a platform with proven scalability, extensive integrations, and a large community of active users, go with Mews. It is ideal for boutique hotels, hostels, and small chains seeking a flexible, cloud-based system supported by a global presence and a 4.62/5 overall rating backed by 758 reviews.
If your hotel requires a local or on-premise solution with integrated POS and proprietary messaging, and you’re comfortable with a smaller ecosystem, Prostay might seem attractive. But keep in mind, its limited verified partners and lack of recent reviews suggest less confidence in its current robustness. For most properties, Mews’s larger footprint and proven performance make it the safer bet.
Based on current ratings, Mews scores 4.7/5 for ease of use, supported by 98 recent reviews, while Prostay scores slightly higher at 4.8/5 with zero recent reviews. Mews’s interface is widely praised for being modern, intuitive, and flexible, with a straightforward onboarding process that many users describe as smooth, despite some reports of initial setup hurdles.
Prostay’s user friendliness is less documented, although the few available reviews highlight its well-thought flows and speed of staff training. However, with limited recent feedback, the real-world adoption experience remains less clear. Edge: Prostay.
Mews offers 35 shared features with other PMSs, plus an additional 24 features unique to its platform, such as multi-lingual support, guest CRM, group reservations, online check-in/out, and integrated ID scanning. Prostay, with only 2 verified unique features—on-premise deployment and spa & wellness module—lacks the breadth of options.
While Prostay’s integrated messaging and channel management are promising, Mews’s extensive feature set, including automation, guest communication, and a large marketplace of third-party apps, gives it a decisive advantage. Edge: Mews.
Mews’s support scores 4.27/5 based on 758 reviews, with users noting prompt responses and a helpful support team, although some mention occasional bugs. Recent reviews praise Mews for its continuous updates and the availability of 24/7 premium support, with comments like, “Their support team sets new standards.”
Prostay claims a perfect 5/5 rating based on five reviews, but none are recent, calling into question the current level of support. Without recent feedback, it’s hard to judge if Prostay’s support can match Mews’s proven track record. Edge: Mews.
Mews receives a 4.62/5 overall rating from 758 reviews, with a recent review count of 98 in the last six months, reflecting ongoing user satisfaction. It scores particularly high among boutique hotels (4.91/5) and city center hotels (4.64/5), with many users praising its flexibility, automation, and integration ecosystem.
Prostay’s rating remains unverified beyond a handful of reviews, all of which are outdated or limited in scope. Its small user base and lack of recent feedback make it difficult to gauge current satisfaction. Clearly, Mews’s larger, active community earns it the higher ratings.
Edge: Mews.
Mews’s pricing starts at $900 per month without a trial, with no implementation fee or freemium options. Prostay’s base price is $600 per month, also without a trial, but lacks transparency about additional costs or optional upgrades.
While Prostay appears more affordable at first glance, the absence of detailed pricing and limited information about add-on costs make it harder to assess value. Mews’s transparent, tiered pricing aligns with its extensive feature set and proven support.
Edge: Mews.
Mews stands out as the more validated, feature-rich, and widely supported PMS, with a large, active user base and recent positive reviews. It offers a comprehensive suite of automation, integrations, and guest management tools, making it well-suited for properties of all sizes that prioritize scalability and innovation.
Prostay, while offering some useful features like offline access and integrated messaging, lacks recent validation and a broad ecosystem. It may appeal to smaller properties or those with specific on-premise needs but carries less confidence overall.
Choose Mews if you want a proven, well-supported solution that keeps pace with hospitality innovations. Opt for Prostay only if your property’s requirements align closely with its limited but focused features and you’re comfortable with less market validation.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $600/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Mews PMS y Prostay comparten 35 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Auditoría nocturna automatizada | ||
| CRM invitado | ||
| En la premisa | ||
| Funcionalidad de grupo | ||
| Multi moneda | ||
| Módulo de Spa y Bienestar | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe |
Mostrando las principales diferencias. 14 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find... Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find the platform easy to navigate, which aids in quicker team onboarding and daily use.
Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing erro... Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing errors. Users appreciate the extensive integration options with other tools, which streamline overall operations and enhance efficiency.
Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they... Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they note room for improvement in adapting complex booking conditions and enhancing user-friendly navigation for settings.
Donde los hoteleros objetan
Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billi... Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billings, splits, and providing more customizable invoice formats. This can affect the ease of financial operations within the system.
Si bien Mews ofrece sólidas funcionalidades de informes y análisis, varias reseñas mencionan la necesidad de funciones de informes más personalizables... Si bien Mews ofrece sólidas funcionalidades de informes y análisis, varias reseñas mencionan la necesidad de funciones de informes más personalizables y flexibles. Los usuarios expresan su deseo de obtener información más detallada, especialmente en el análisis de reservas e ingresos.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Mews PMS y Prostay comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Mews PMS ofrece 335 socios de integración verificados, mientras que Prostay ofrece 2. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Prostay lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 4.7/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Mews PMS: No. Prostay: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Mews tiene un HT Score de 100 y Prostay tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos