The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 886 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Mews destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Guest CRM.
Winner Hotel Software destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 886 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $900/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 886 | 0 |
Tras analizar 886 reseñas verificadas, los usuarios de Mews valoran más su customization and flexibility, automation and efficiency, experiencia de incorporación y soporte, mientras que los usuarios de Winner Hotel Software destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Customization and Flexibility
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
|
+
Experiencia de incorporación y soporte
▾
|
|
|
+
Reservation and Front Desk Automation
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Complejidad de facturación y limitaciones de los informes
▾
|
|
|
−
Gestión de ingresos
▾
|
|
|
−
Precios y tarifas
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #3 329 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #1 397 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #3 45 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #3 49 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 483 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #5 220 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #2 170 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #1 130 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #8 106 reseñas | — |
| Europa ▾ | #1 660 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #10 17 reseñas | — |
| Medio Oriente ▾ | #28 8 reseñas | — |
Choosing a property management system (PMS) is critical for streamlining hotel operations and elevating guest experiences. Both Mews PMS and Winner PMS aim to centralize tasks like reservations, billing, and housekeeping, but Mews's extensive review base and recent user feedback make it the more compelling option for modern hoteliers. Do you want a system with proven user satisfaction, advanced integrations, and ongoing innovation? Or are you considering a simpler, less reviewed alternative?
Mews PMS and Winner PMS both address core operational challenges but differ significantly in their market presence and user feedback. Mews's cloud-native platform offers a wide array of features, including dynamic revenue management, guest CRM, and a booking engine, supported by over 750 reviews and 98 recent ones, giving it a strong credibility boost. Winner PMS, acquired by Mews, boasts streamlined functionalities and high user satisfaction but lacks the volume and recency of reviews that underpin Mews’s reputation.
While Winner PMS emphasizes centralization of reservations, check-ins, and housekeeping, Mews surpasses it with a broader feature set, extensive integrations, and a more established global presence. Given the depth of Mews's review data and recent positive feedback, it’s clear that Mews is better suited for hotels seeking a scalable, innovative system rather than a basic operational tool. Are you ready to prioritize proven performance and comprehensive features?
If your hotel needs a flexible, feature-rich platform with a global footprint and high user satisfaction, choose Mews PMS. Its extensive features—like revenue management, guest CRM, and a booking engine—are ideal for boutique hotels, hostels, and chains aiming for operational excellence. Conversely, if your hotel prefers a straightforward, easy-to-use system focused on core functions like reservations and housekeeping without extensive integrations, Winner PMS might suffice, though it has less recent review data to confirm ongoing reliability.
For hoteliers who value a system that adapts to complex operational demands and offers continuous updates, Mews is the clear winner. If simplicity and cost are your primary concerns, and you’re comfortable with less recent feedback, Winner PMS could be considered—but with caution.
Mews PMS scores a 4.7 out of 5 for ease of use, backed by 758 reviews and recent feedback from hotels in diverse segments, including boutique, hostel, and city center properties. Its modern, intuitive interface and comprehensive onboarding process have earned praise, with many users emphasizing minimal training needs and quick adoption. Support is rated 4.27 out of 5, and users describe onboarding as smooth, with some mentioning prompt help in resolving technical glitches.
Winner PMS, however, has a smaller review count and lacks recent feedback, making its ease of use less verifiable. Based on available data, Mews’s user experience is more positively and consistently rated. Edge: Mews PMS.
Mews offers a suite of 59 unique features exclusive to its platform, including multi-lingual/multi-currency support, revenue management, a guest CRM, online check-in/out, digital registration, automated night audit, and a guest app. It also boasts integrations with over 300 partners, a channel manager, and advanced automation tools, making it suitable for complex operations.
Winner PMS lacks detailed feature breakdowns but is recognized for core functionalities essential for reservations, check-ins, billing, and housekeeping. Its limited feature set and lack of reported advanced modules put it at a disadvantage for hotels seeking extensive customization or automation.
Edge: Mews PMS.
Mews’s customer support is rated at 4.27 out of 5, with recent reviews praising its responsiveness and proactive approach to resolving issues. Hoteliers highlight that Mews support teams are available 24/7 via live chat and phone, often resolving bugs swiftly and providing tailored onboarding assistance. Users also mention that Mews’s support is instrumental during implementation, with ongoing assistance maintaining high satisfaction levels.
Winner PMS’s support ratings and reviews are unavailable or less recent, making it difficult to confidently assess its service quality. Given the extensive recent feedback for Mews, it clearly has a more proven support infrastructure. Edge: Mews PMS.
Mews scores an overall 4.62 out of 5 based on 758 reviews, with 93% likelihood to recommend, reflecting broad hoteliers’ trust. Its reviews span boutique hotels, hostels, and city hotels, emphasizing its adaptability and ease of implementation. Recent reviews praise its intuitive interface, automation, and support, indicating steady user satisfaction.
Winner PMS, with no recent reviews or overall ratings available, cannot be confidently rated. The absence of current data suggests it may lack the ongoing user engagement and development seen with Mews.
Edge: Mews PMS.
Mews’s pricing starts at a base of $900 per month, with no freemium options or implementation fees, offering transparency for hotels evaluating value. The fee covers core features and access to their extensive marketplace of integrations.
Pricing information for Winner PMS is not publicly available, which could indicate a bespoke pricing model. Without clear costs, it’s difficult to compare value, but the lack of public pricing often correlates with less flexible packages or smaller market penetration.
Not ideal if:
Not ideal if:
Mews is a comprehensive, cloud-first PMS with a proven track record, extensive features, and recent high ratings from a broad user base. It excels in automation, integrations, and supporting varied property types, making it suitable for hotels looking to grow and modernize.
Winner PMS offers essential reservation and housekeeping functions but lacks detailed recent reviews and a broad feature set. Its simplicity might appeal to very small hotels with basic needs, but its limited data makes it less reliable as a long-term solution.
Choose Mews if you require a versatile, feature-rich PMS backed by a large, satisfied user community. Opt for Winner PMS if your needs are straightforward and you prefer a less complex, possibly more affordable solution—though with less recent validation.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Mews PMS y Winner PMS (acquired by Mews) comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| CRM invitado | ||
| Motor de reservas | ||
| Multi moneda | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe |
Mostrando las principales diferencias. 47 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.
The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.
La experiencia de integración con Mews ha sido irregular: algunos usuarios elogian el enfoque práctico, mientras que otros han tenido dificultades con... La experiencia de integración con Mews ha sido irregular: algunos usuarios elogian el enfoque práctico, mientras que otros han tenido dificultades con la eficiencia de la configuración inicial. La capacidad de respuesta del equipo de soporte ha mejorado con el tiempo, lo que ha mejorado la resolución de problemas y la satisfacción del usuario.
Donde los hoteleros objetan
Si bien Mews automatiza la facturación, los usuarios reportan dificultades debido a su complejidad y limitaciones en los informes y análisis. Mejorar... Si bien Mews automatiza la facturación, los usuarios reportan dificultades debido a su complejidad y limitaciones en los informes y análisis. Mejorar estas áreas podría brindar mayor información y flexibilidad a los usuarios que gestionan sus operaciones financieras.
Mews proporciona una base sólida para la gestión de ingresos con sus capacidades de integración, pero los usuarios indican oportunidades de mejora en... Mews proporciona una base sólida para la gestión de ingresos con sus capacidades de integración, pero los usuarios indican oportunidades de mejora en herramientas de precios dinámicos y análisis avanzados, especialmente en operaciones de múltiples propiedades.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Mews PMS y Winner PMS (acquired by Mews) comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Mews PMS ofrece 336 socios de integración verificados, mientras que Winner PMS (acquired by Mews) ofrece 1. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Mews PMS lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Mews PMS: No. Winner PMS (acquired by Mews): No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Mews tiene un HT Score de 100 y Winner Hotel Software tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos