The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 215 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
My Hotel Room (MHR) destaca .
STAY destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (0.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Mobile App and Guest Messaging.
Calificaciones comparadas basadas en 215 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $300/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 215 |
Tras analizar 215 reseñas verificadas, los usuarios de My Hotel Room (MHR) valoran más su , mientras que los usuarios de STAY destacan optimización de la experiencia del huésped, experiencia móvil y de usuario, eficiencia operativa. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Optimización de la experiencia del huésped
▾
|
|
|
+
Experiencia móvil y de usuario
▾
|
|
|
+
Eficiencia operativa
▾
|
|
|
+
Soporte y servicio
▾
|
|
| Contras | |
|
−
CMS y personalización
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
|
−
Análisis e informes
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Aplicaciones para huéspedes de hotel para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #9 10 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #4 83 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #2 89 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #2 24 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 77 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #2 88 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #3 91 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #6 7 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #5 27 reseñas |
| Europa ▾ | — | #3 112 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #6 3 reseñas |
| Medio Oriente | — | #7 2 reseñas |
Choosing between MHR App by My Hotel Room (MHR) and STAY Guest App hinges on your hotel’s priorities. Both products aim to improve guest experiences and streamline operations via mobile apps, but their approaches, features, and market presence differ sharply. MHR offers a simplified control system for guestroom amenities, while STAY provides a comprehensive guest experience platform that encompasses multiple services. Which one will best meet your hotel’s needs?
Both products aim to digitize guest interactions, but STAY’s broader feature set and larger user base make it the more visible choice. The question is whether your hotel needs a straightforward room control app or a full-service guest experience system.
MHR is designed to control guestroom amenities—lights, outlets, TV, and A/C—from a mobile device, emphasizing comfort and automation. STAY, on the other hand, covers a wider range of services, including room service, restaurant reservations, local recommendations, and messaging, offering a full suite of tools to enhance guest engagement.
The core difference lies in scope: MHR focuses on in-room control, while STAY provides a complete guest experience platform. STAY's 206 reviews with a recent 4.66/5 score and 96% likelihood to recommend indicate a broader, more enthusiastic customer base. MHR has no recent reviews or ratings, which limits its credibility and confidence in performance.
Are you looking for a simple, in-room control tool or a holistic guest engagement solution?
If your hotel needs a basic app to let guests manage their room environment—lights, TV, A/C—without complex integrations, MHR might seem appealing. However, with no recent reviews and zero ratings, it’s hard to verify its effectiveness or user satisfaction.
Conversely, if your hotel requires a versatile platform capable of handling reservations, messaging, local recommendations, and mobile checkouts, STAY is the clear leader. Its user base includes over 1,000 hotels across 67 countries, many of which are large chains like NH Hotels and Riu, with an average rating of 3/5 and recent reviews praising operational efficiencies and guest satisfaction.
For properties seeking broad guest service tools, STAY provides proven results at scale. For those needing simple room controls, MHR remains an unverified, less supported option.
STAY’s user interface is highly rated at 4.78/5, with reviews emphasizing its intuitiveness, ease of content management, and rapid onboarding. Support is rated at 4.83/5, with comments highlighting friendly, responsive service and helpful onboarding.
MHR, lacking recent reviews and scores, provides no concrete data on usability or support. Based on STAY’s proven track record, it’s safe to say that its ease of use surpasses MHR’s. Hotels report that staff and guests can quickly adapt without extensive training.
Edge: STAY Guest App.
STAY boasts 14 unique features, including chatbots, automated replies, message routing, guest messaging, room service ordering, local recommendations, a hotel directory, multilingual translations, and mobile checkout. MHR doesn’t list any features beyond basic guest control, with no added functionalities.
The breadth of STAY’s features enables your hotel to digitize multiple guest touchpoints, reducing staff workload and enhancing guest satisfaction. Its extensive integration options, with 20 verified partners like Oracle Hospitality and SiteMinder, also add value.
Edge: STAY Guest App.
STAY’s reviews show a 4.83/5 customer support rating, with hoteliers praising its quick, helpful responses and attentive onboarding. The company's extensive experience with large hotel chains like NH Hotels and Riu backs this up.
MHR offers no recent review data or ratings, making it impossible to assess its support quality. Given STAY’s proven support reputation, it’s the clearer choice for hotels that value responsive, ongoing assistance.
Edge: STAY Guest App.
STAY integrates with 20 verified partners, including PMS, CRM, and booking platforms like SiteMinder, Oracle Hospitality, and Winhotel. MHR reports no verified integrations, limiting its ability to connect with your existing systems.
The extensive integration network of STAY streamlines data flow, minimizes manual work, and enhances overall operational efficiency. The lack of integrations with MHR makes it less flexible and scalable.
Edge: STAY Guest App.
STAY has 206 recent reviews with an average rating of 3/5, reflecting a generally positive reception from a large, diverse hotel base. Its high NPS score of 9.59/10 and 96% likelihood to recommend further attest to its popularity.
MHR has no recent reviews or scores, indicating a lack of verified user feedback. Based on available data, STAY is clearly the more trusted and highly-rated solution.
Edge: STAY Guest App.
MHR offers no publicly available pricing details, suggesting it might not be actively marketed or supported. STAY charges a flat fee of $300 per month, with no implementation or setup fees, making it transparent and predictable.
Given the lack of pricing info for MHR, STAY’s straightforward pricing model provides better value clarity for your budgeting process.
Not ideal if:
Not ideal if:
MHR’s focus on in-room control makes it suitable for boutique hotels or properties emphasizing automation of guest comfort. Its simplicity might appeal to hotels with minimal guest service digitalization needs.
STAY, however, offers a broad platform used by leading brands worldwide, delivering a proven track record of improving operational efficiency and guest satisfaction. Its extensive features, integrations, and recent positive reviews position it as the smarter choice for larger or tech-forward hotels.
Choose MHR if you want a basic, single-purpose app for room control, especially if budget is a concern. Opt for STAY if you need a comprehensive guest engagement system that can scale across multiple services and regions.
In summary:
STAY Guest App’s larger user base, recent reviews, and feature set make it the clear leader for hotels wanting a full-service guest experience platform. MHR’s limited customer feedback and narrower scope suggest it’s best suited for properties seeking basic room controls without extensive digital engagement.
Los precios de Aplicaciones para huéspedes de hotel rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, MHR App y STAY Guest App comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación Web | ||
| Aplicación movil | ||
| Chatbot | ||
| Enrutamiento de mensajes | ||
| Mensajería para invitados | ||
| Respuestas automatizadas |
Mostrando las principales diferencias. 2 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
Lo que les encanta a los hoteleros
Numerosas reseñas destacan cómo STAY mejora drásticamente la experiencia del huésped al ofrecerles opciones digitales y sostenibles para acceder a inf... Numerosas reseñas destacan cómo STAY mejora drásticamente la experiencia del huésped al ofrecerles opciones digitales y sostenibles para acceder a información y servicios. Funciones como actualizaciones en tiempo real, pedidos móviles y la posibilidad de reservar en restaurantes reducen los tiempos de espera y ofrecen mayor comodidad.
La interfaz de usuario y la experiencia móvil de la aplicación son elogiadas por su intuitividad y facilidad de navegación. Los usuarios, tanto person... La interfaz de usuario y la experiencia móvil de la aplicación son elogiadas por su intuitividad y facilidad de navegación. Los usuarios, tanto personal del hotel como huéspedes, pueden actualizar la información y gestionar el contenido fácilmente.
STAY contribuye a mejorar la eficiencia operativa del hotel al agilizar la gestión de las solicitudes de los huéspedes, optimizar los procesos interno... STAY contribuye a mejorar la eficiencia operativa del hotel al agilizar la gestión de las solicitudes de los huéspedes, optimizar los procesos internos y reducir las colas en recepción. La herramienta facilita prácticas sostenibles al digitalizar los servicios tradicionales en papel, lo que ayuda a los hoteles a alcanzar sus objetivos de sostenibilidad.
Donde los hoteleros objetan
El CMS se destaca por su facilidad de uso y capacidades de personalización, aunque los usuarios han indicado algunas áreas de mejora, particularmente... El CMS se destaca por su facilidad de uso y capacidades de personalización, aunque los usuarios han indicado algunas áreas de mejora, particularmente más flexibilidad en el diseño y la funcionalidad.
Los usuarios valoran la robusta integración de STAY con diversas aplicaciones y sistemas internos, como sistemas PMS y CRM. Estas integraciones optimi... Los usuarios valoran la robusta integración de STAY con diversas aplicaciones y sistemas internos, como sistemas PMS y CRM. Estas integraciones optimizan la gestión de datos y ofrecen una experiencia fluida tanto para el personal como para los huéspedes.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. MHR App y STAY Guest App comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Guest Apps, pero cada uno tiene capacidades únicas. MHR App ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que STAY Guest App ofrece 20. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. STAY Guest App lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
MHR App: No. STAY Guest App: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Guest Apps ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. My Hotel Room (MHR) tiene un HT Score de 0 y STAY tiene 47. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos