The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 369 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Molo destaca .
Stayntouch destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Calificaciones comparadas basadas en 369 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 369 |
Tras analizar 369 reseñas verificadas, los usuarios de Molo valoran más su , mientras que los usuarios de Stayntouch destacan interfaz fácil de usar, integración e incorporación, rendimiento y confiabilidad del sistema. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Molo |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz fácil de usar
▾
|
|
|
+
Integración e incorporación
▾
|
|
|
+
Rendimiento y confiabilidad del sistema
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Gestión de habitaciones y servicio de limpieza
▾
|
|
|
−
Gestión de reservas
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Molo |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #18 51 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #5 208 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #7 29 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #2 58 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Molo |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #6 180 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #3 152 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #14 17 reseñas |
Por región
| Segmento | Molo |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #4 262 reseñas |
| Europa ▾ | — | #12 64 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #21 3 reseñas |
Choosing between Molo Marina Management and Stayntouch hinges on your hotel's specific needs, operational scope, and growth ambitions. Both systems aim to streamline property management, but their target audiences, features, and market presence differ sharply. Your team must consider whether a niche marina-focused solution or a broader hotel-oriented PMS better suits your current and future requirements.
While Molo focuses solely on marina operations, Stayntouch offers a full hotel management platform. Are you seeking a dedicated marina system or a versatile solution capable of managing multiple property types? Your decision should reflect your hotel’s scale, complexity, and strategic goals.
Molo Marina Management is designed exclusively for marina businesses, automating reservation, billing, and dock management for watercraft facilities. Stayntouch, by contrast, is a hotel-centric PMS supporting reservations, housekeeping, revenue management, and multi-property operations.
Stayntouch boasts a 91 rating based on 317 recent reviews and a 4.56/5 overall rating, with high marks for ease of use, support, and customer recommendation. Molo, with zero reviews and a 0/5 rating, lacks recent user feedback and is clearly not positioned for general hotel management.
Your team must ask: Do we need a platform tailored for marina operations, or a flexible hotel PMS? The choice hinges on your property type and operational complexity.
If your hotel needs a comprehensive property management system with extensive third-party integrations, multi-property management, and mobile features, Stayntouch is the clear winner. The platform supports a broad range of hotel types, from boutique to resort, and is praised for its intuitive design and scalability.
Molo, as a marina-focused software, isn’t suitable unless your property is a marina or watercraft facility. Its niche specialization doesn’t address typical hotel needs like guest profiles, online check-in, or revenue management.
For hotels seeking a proven, widely-reviewed solution with strong support and feature depth, Stayntouch is the obvious pick. If you operate a marina, Molo might be relevant, but for general hotel management, the choice is straightforward.
Stayntouch scores 4.7/5 for ease of use, backed by 26 recent reviews, with users describing it as "very easy in daily hotel operations" and praising its "intuitive, friendly interface." Support and onboarding are also highly rated, with users emphasizing smooth implementation and helpful customer service.
Molo, with no reviews and a 0/5 rating, provides no current user feedback on usability. Its lack of recent data makes it impossible to assess whether it’s user-friendly or not.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 features, including revenue management, online check-in, guest messaging, group handling, and advanced reporting—features that are critical in modern hotel operations. Molo, designed solely for marina management, has no additional features relevant to hotels or broader property management.
Stayntouch’s extensive feature set supports operational efficiencies, revenue growth, and guest experience enhancements, making it the more comprehensive choice. Molo’s features are limited to marina-specific functions, unsuitable for hotel operators.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s support ratings are 4.68/5, with recent reviews highlighting excellent onboarding, responsive technical support, and proactive customer service. Review quotes describe the team as "friendly," "thorough," and "supportive," contributing to high satisfaction.
Molo offers no recent reviews or support ratings, so its support quality remains unverified. Without current feedback, Molo cannot be considered a support leader in this context.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified partners, including popular systems like RoomPriceGenie, STAAH, and others, enabling seamless connectivity. Molo, with only 1 verified partner (Actabl), offers minimal integration options.
For hotels relying on a wide ecosystem of third-party systems and future expansion, Stayntouch’s extensive integrations provide a significant advantage. Molo’s limited integrations make it unsuitable for complex hotel environments.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s reviews, with a 4.56/5 overall score and 94% likelihood to recommend, reflect strong user satisfaction across various hotel segments, including boutique and independent hotels. Recent reviews are more positive, indicating current support and functionality are well-received.
Molo, with no reviews or recent feedback, cannot be rated or recommended by hoteliers. Its lack of user ratings indicates it’s not a proven solution in the hotel industry.
Edge: Stayntouch.
Molo’s pricing details are unavailable, suggesting it might not be commercially marketed for hotels or is offered on a custom basis. Stayntouch charges a base price of $800, with no additional implementation or monthly per-room fees, making it transparent and accessible.
For hotels budgeting for a scalable, cloud-based solution, Stayntouch’s straightforward pricing structure offers clarity. Molo’s unclear cost structure makes it unsuitable for comparison as a hotel management solution.
Molo’s niche focus makes it suitable exclusively for marina operators, not general hoteliers.
Not ideal if your property is a marina or watercraft facility, or if you prefer a simpler, non-cloud solution.
The core difference is that Stayntouch is a hotel-focused PMS with a proven track record and comprehensive features, while Molo targets marina management exclusively. If your property is a hotel, the choice is clear: Stayntouch’s user ratings, recent reviews, and extensive features make it the superior option.
Choose Stayntouch if you want a flexible, scalable, and widely-supported PMS that can grow with your business. Molo, lacking recent reviews or hotel-specific features, is only relevant for marina operations—not hotels.
For hotel operators seeking a proven, well-supported, and feature-rich system, Stayntouch is the recommended choice. If you run a marina, Molo may serve your operational needs—but for most hoteliers, it falls short.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Molo |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Molo Marina Management y Stayntouch comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Molo |
|
|---|---|---|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Módulo de limpieza | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 37 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 5 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Lo que les encanta a los hoteleros
El diseño intuitivo del sistema facilita la navegación, lo que lo hace ideal para capacitar rápidamente al nuevo personal. Los elementos visuales y or... El diseño intuitivo del sistema facilita la navegación, lo que lo hace ideal para capacitar rápidamente al nuevo personal. Los elementos visuales y organizativos se destacan por agilizar la ejecución de tareas y mejorar la capacidad del personal, optimizando así la interacción con los huéspedes.
Stayntouch se distingue por su integración fluida y sus procesos de incorporación ágiles, facilitados por el apoyo personalizado de personal como Davi... Stayntouch se distingue por su integración fluida y sus procesos de incorporación ágiles, facilitados por el apoyo personalizado de personal como David y Julia. La orientación brindada por estas personas fue invaluable, especialmente durante la transición y configuración del sistema.
Stayntouch es generalmente confiable y no presenta interrupciones importantes, brindando soporte continuo a través de la nube. Si bien es positivo, al... Stayntouch es generalmente confiable y no presenta interrupciones importantes, brindando soporte continuo a través de la nube. Si bien es positivo, algunos usuarios expresan preocupación por la rapidez con la que se abordan problemas complejos en medio del rápido crecimiento de la empresa.
Donde los hoteleros objetan
Si bien se elogia generalmente la accesibilidad de los informes que facilitan las operaciones, los usuarios mencionan la necesidad de funciones de inf... Si bien se elogia generalmente la accesibilidad de los informes que facilitan las operaciones, los usuarios mencionan la necesidad de funciones de informes más adaptables. Algunos informes carecen de detalle o son difíciles de manipular, lo que pone de relieve la necesidad de soluciones de análisis personalizables.
Las funciones de asignación de habitaciones y limpieza reciben comentarios positivos por mejorar la eficiencia operativa. Sin embargo, los usuarios so... Las funciones de asignación de habitaciones y limpieza reciben comentarios positivos por mejorar la eficiencia operativa. Sin embargo, los usuarios solicitan una mejor visibilidad del diario de habitaciones y la programación de tareas para abordar necesidades de gestión específicas.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Molo Marina Management y Stayntouch comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Molo Marina Management ofrece 1 socios de integración verificados, mientras que Stayntouch ofrece 188. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Stayntouch lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Molo Marina Management: No. Stayntouch: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Molo tiene un HT Score de 0 y Stayntouch tiene 91. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos