The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 372 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Occupancy Plus destaca .
Stayntouch destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Calificaciones comparadas basadas en 372 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 372 |
Tras analizar 372 reseñas verificadas, los usuarios de Occupancy Plus valoran más su , mientras que los usuarios de Stayntouch destacan interfaz fácil de usar, integración e incorporación, rendimiento y confiabilidad del sistema. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Occupancy Plus |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz fácil de usar
▾
|
|
|
+
Integración e incorporación
▾
|
|
|
+
Rendimiento y confiabilidad del sistema
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Gestión de habitaciones y servicio de limpieza
▾
|
|
|
−
Gestión de reservas
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Occupancy Plus |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #18 51 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #5 208 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #7 29 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #2 58 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Occupancy Plus |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #6 180 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #3 152 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #14 17 reseñas |
Por región
| Segmento | Occupancy Plus |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #4 262 reseñas |
| Europa ▾ | — | #12 64 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #21 3 reseñas |
Choosing between Occupancy Plus and Stayntouch hinges on your hotel's specific needs and priorities. Both aim to streamline property management, but their strengths and limitations differ markedly. Occupancy Plus claims to be a comprehensive system, yet it has no recent reviews or verified ratings, making its current effectiveness uncertain. Stayntouch, on the other hand, boasts over 300 recent reviews, with a proven track record across multiple regions and hotel segments. Do you want a proven, well-supported system, or are you exploring a lesser-known, unconfirmed option?
Occupancy Plus presents itself as a broad AI-driven property management solution designed to optimize hotel operations and increase efficiency. However, its absence of recent reviews or verified ratings raises questions about its current performance and user satisfaction. Conversely, Stayntouch consistently receives positive feedback, with a 4.56/5 overall rating from 317 reviews, 26 of which are recent, indicating ongoing user satisfaction. The high review count and recent feedback make Stayntouch the more reliable choice for hotels seeking proven results.
If your hotel needs a robust, feature-rich platform with extensive third-party integrations, go with Stayntouch. Its 49 exclusive features—including revenue management, online check-in, and guest messaging—are unmatched by Occupancy Plus, which offers no verified features. For boutique hotels, resorts, or multi-property chains prioritizing scalability, Stayntouch’s proven multi-region presence and extensive third-party partner network make it the clear choice. If you’re considering a lesser-known system with no recent reviews or regional presence, Occupancy Plus might warrant exploration, but with caution.
Stayntouch scores a 4.7/5 for ease of use based on 26 recent reviews, with users praising its intuitive interface, quick onboarding, and mobile-friendly features. Reviewers mention that staff find training straightforward and enjoy the system’s straightforward navigation. Occupancy Plus, with a 0/5 rating and no recent reviews, offers no verified data on usability, making it impossible to assess. Given the tangible positive feedback, Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 unique features, including revenue management, online check-in, guest profiles, and integrated payments—many of which are absent in Occupancy Plus, which claims no exclusive features. Stayntouch also supports automation, digital registration, and a guest app, providing a comprehensive operational toolkit. Occupancy Plus’s feature set remains unverified, and its lack of current reviews prevents meaningful comparison. With clearly more advanced capabilities, Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s support and onboarding ratings are both approximately 4.68/5, with reviews noting efficient onboarding, responsive tech support, and a dedicated support team. Review quotes highlight that users appreciate the friendly, accessible customer service that fosters confidence and smooth transitions. Occupancy Plus has no recent reviews or ratings, leaving its support quality unknown. Based on available data, Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified third-party integrations, including popular systems like RoomPriceGenie, STAAH, and others. It seamlessly connects with revenue, channel management, and contactless check-in solutions. Occupancy Plus, with no verified partners, offers no clear data on its integration capabilities. For hotels valuing extensive, proven integrations with open APIs, Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s 4.56/5 rating from 317 reviews—including recent ones—indicates high user satisfaction across segments like boutique hotels, resorts, and branded properties. It is especially favored for its ease of use, support, and feature set. Occupancy Plus, with no recent reviews or verified ratings, cannot be fairly compared. Given the current data, Edge: Stayntouch.
Occupancy Plus does not publish pricing information, suggesting it may be customized or unavailable for public view. Stayntouch charges $800 per month with no additional implementation fees, offering transparent, predictable pricing. For hotels seeking budget clarity, Stayntouch’s model provides a clearer expectation of ongoing costs. As Occupancy Plus’s cost remains unknown, Edge: Stayntouch.
Occupancy Plus promises an AI-powered, comprehensive property management experience but lacks recent user feedback or verified ratings, making its current performance uncertain. Stayntouch delivers a well-documented, highly rated platform trusted by hotels globally, with proven integrations, support, and features.
If you want a system with a proven track record, extensive features, and recent positive reviews, choose Stayntouch. Its high user satisfaction, transparent pricing, and broad regional presence make it the safer, smarter option.
Conversely, if your hotel is comfortable with unverified claims and wants to experiment with a lesser-known provider, Occupancy Plus might be worth exploring—though this comes with increased risk and uncertainty.
For hotels that need reliability, extensive capabilities, and ongoing support, Stayntouch is the clear choice. It provides the tools, integrations, and proven success stories to help your team deliver exceptional guest experiences and optimize operations.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Occupancy Plus |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Occupancy Plus y Stayntouch comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Occupancy Plus |
|
|---|---|---|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Módulo de limpieza | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 37 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 5 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Lo que les encanta a los hoteleros
El diseño intuitivo del sistema facilita la navegación, lo que lo hace ideal para capacitar rápidamente al nuevo personal. Los elementos visuales y or... El diseño intuitivo del sistema facilita la navegación, lo que lo hace ideal para capacitar rápidamente al nuevo personal. Los elementos visuales y organizativos se destacan por agilizar la ejecución de tareas y mejorar la capacidad del personal, optimizando así la interacción con los huéspedes.
Stayntouch se distingue por su integración fluida y sus procesos de incorporación ágiles, facilitados por el apoyo personalizado de personal como Davi... Stayntouch se distingue por su integración fluida y sus procesos de incorporación ágiles, facilitados por el apoyo personalizado de personal como David y Julia. La orientación brindada por estas personas fue invaluable, especialmente durante la transición y configuración del sistema.
Stayntouch es generalmente confiable y no presenta interrupciones importantes, brindando soporte continuo a través de la nube. Si bien es positivo, al... Stayntouch es generalmente confiable y no presenta interrupciones importantes, brindando soporte continuo a través de la nube. Si bien es positivo, algunos usuarios expresan preocupación por la rapidez con la que se abordan problemas complejos en medio del rápido crecimiento de la empresa.
Donde los hoteleros objetan
Si bien se elogia generalmente la accesibilidad de los informes que facilitan las operaciones, los usuarios mencionan la necesidad de funciones de inf... Si bien se elogia generalmente la accesibilidad de los informes que facilitan las operaciones, los usuarios mencionan la necesidad de funciones de informes más adaptables. Algunos informes carecen de detalle o son difíciles de manipular, lo que pone de relieve la necesidad de soluciones de análisis personalizables.
Las funciones de asignación de habitaciones y limpieza reciben comentarios positivos por mejorar la eficiencia operativa. Sin embargo, los usuarios so... Las funciones de asignación de habitaciones y limpieza reciben comentarios positivos por mejorar la eficiencia operativa. Sin embargo, los usuarios solicitan una mejor visibilidad del diario de habitaciones y la programación de tareas para abordar necesidades de gestión específicas.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Occupancy Plus y Stayntouch comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Occupancy Plus ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Stayntouch ofrece 192. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Stayntouch lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Occupancy Plus: No. Stayntouch: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Occupancy Plus tiene un HT Score de 0 y Stayntouch tiene 91. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su propiedad.