The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 40 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Orana Software destaca en ease of use and customer support .
Runtriz destaca en cuanto a comunicación con los huéspedes , con funcionalidades exclusivas como Mobile Checkin and Mobile Checkout.
Calificaciones comparadas basadas en 40 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $400/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 2 | 38 |
Tras analizar 40 reseñas verificadas, los usuarios de Orana Software valoran más su , mientras que los usuarios de Runtriz destacan comunicación con los huéspedes, experiencia del usuario, proceso de check-in. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Comunicación con los huéspedes
▾
|
|
|
+
Experiencia del usuario
▾
|
|
|
+
Proceso de check-in
▾
|
|
|
+
Generación de ingresos
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Personalización
▾
|
|
|
−
Malentendido del huésped
▾
|
|
|
−
Notificaciones y alertas
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Aplicaciones para huéspedes de hotel para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | #24 1 reseñas | #13 1 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #3 33 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #12 3 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #24 0 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #29 2 reseñas | #9 11 reseñas |
| Lujo | — | #15 3 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #2 34 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #2 24 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #1 37 reseñas |
| Europa | — | #34 0 reseñas |
Choosing between Orana Stay by Orana Software and Runtriz for your hotel guest app depends on your specific operational needs and guest experience goals. Both solutions aim to improve communication, streamline check-ins, and enhance guest satisfaction, but they diverge significantly in features, reviews, and market presence. Your team needs to weigh these differences carefully to select the platform that aligns best with your property’s size, segment, and digital strategy.
Orana Stay is a niche product with only two recent reviews, but both are exceptionally positive, emphasizing ease of use and cost efficiency. Runtriz, with over 37 reviews, is more established, widely adopted, and offers a broader feature set. Which platform offers the right fit for your property’s scale and ambitions?
Orana Stay’s primary appeal lies in its simplicity and affordability, offering a basic yet reliable digital concierge. Runtriz, on the other hand, delivers a comprehensive guest engagement ecosystem with features like mobile check-in, mobile checkout, and room service ordering, which can directly impact hotel operations and revenue.
While Orana Stay’s reviews highlight its ease of update and environmental benefits, Runtriz’s reviews focus on its ability to facilitate pre-arrival communication and automate guest interactions. Do you prioritize straightforward, budget-friendly solutions or a full-featured platform that covers multiple guest touchpoints?
If your hotel needs an all-in-one guest engagement platform capable of supporting multiple functions—like mobile check-in, in-app room requests, and integrations—Runtriz is the clear choice, especially given its 14 verified partners and extensive feature list. Its high hotel segment coverage and 4.77/5 overall rating, backed by 37 reviews, make it suitable for larger or more complex properties.
If your hotel prioritizes simplicity, cost-efficiency, and quick deployment, Orana Stay’s single base price of $400 and two recent reviews suggest it might be a better fit. It’s perfect for boutique hotels or properties seeking a straightforward digital guest guide without extensive features.
For properties with limited budgets but a desire for a solid digital presence, Runtriz’s broader feature set and proven track record make it the more compelling option.
Orana Stay boasts a perfect ease-of-use rating of 5/5 from its two reviews, with users praising its straightforward setup and intuitive updates. Its onboarding process is rated highly at 5/5, with reviews emphasizing how quickly staff adopted the app and how it simplified guest communication.
Runtriz scores 4.66/5 on ease of use, with reviews describing the platform as "easy to understand" and "simple to use," although some mention that better visual design could improve experience. Its onboarding process is rated slightly lower at 4.23/5, with a few reviews noting initial learning curves.
Edge: Orana Stay.
Runtriz offers 12 features, including mobile check-in, mobile checkout, room service ordering, and in-room controls, which are absent in Orana Stay. Its capacity for in-app booking, mobile payments, and multilingual support broadens its utility for hotels aiming for a full-service guest app.
Orana Stay provides a digital concierge with booking capabilities, maps, weather updates, and direct communication, but it lacks specific features like mobile check-in or room service ordering. Given its limited features, it’s best for hotels seeking a straightforward guest information app.
Runtriz’s additional features make it more suitable for properties aiming for operational automation and revenue growth.
Edge: Runtriz.
Orana Stay’s reviews highlight a perfect 5/5 support rating, with comments praising quick responses and easy communication with the Australian developer. Its small size and recent reviews suggest a personalized, attentive support experience.
Runtriz scores 4.51/5, with users appreciating the platform's overall responsiveness but sometimes citing issues with communication consistency and integration challenges. Larger hotels and chains may value Runtriz’s broad support network and extensive resources, though.
Edge: Orana Stay.
Runtriz integrates with 14 verified partners, including major PMS and access control brands like Oracle Hospitality, SALTO Systems, and Vingcard, supporting features like mobile keys and in-room controls. This makes it highly adaptable for hotels seeking seamless operational links.
Orana Stay offers 6 verified integrations with PMS and booking engines such as Cloudbeds and Guesty, but it lacks the extensive array of integrations Runtriz provides. If integrations are critical to your property’s tech stack, Runtriz’s broader partner network is advantageous.
Edge: Runtriz.
Runtriz’s reviews, totaling 37, highlight a high overall rating of 4.77/5, with specific praise for its communication features and ease of use across diverse hotel segments. Its recent reviews confirm ongoing satisfaction, especially among branded hotels, resorts, and limited-service properties.
Orana Stay’s reviews are fewer, both rated 5/5, with comments emphasizing simplicity and cost-effectiveness. However, the limited review count diminishes confidence in consistent performance.
Given the volume and recency, Runtriz’s higher ratings reflect broader hotel satisfaction.
Edge: Runtriz.
Orana Stay’s pricing is straightforward at $400 per month, with no free tier or trial. Its single price point simplifies budgeting for boutique hotels or properties with tight operational budgets.
Runtriz does not publicly disclose its pricing, which is typical for enterprise platforms. Its costs can vary based on features, size, and customization needs, often making it more suitable for larger properties with flexible budgets.
If predictable, transparent costs matter to you, Orana Stay offers a clear pricing structure; otherwise, obtain a custom quote from Runtriz.
The core difference lies in scope: Orana Stay offers a simple, budget-friendly app ideal for boutique hotels seeking basic guest information and contactless features. Runtriz provides a more extensive suite of tools suitable for larger or more complex properties that want to automate operations and generate additional revenue.
If your hotel needs a straightforward, low-cost app with excellent support and recent positive reviews, Orana Stay is worth considering. Its limited features and small review base make it less suitable for properties requiring full operational integration.
For hotels looking for a scalable, feature-rich platform with proven performance, extensive integrations, and broader market presence, Runtriz is the more dependable choice. Its high review count and recent ratings confirm its ability to meet diverse hotel needs.
In conclusion, if you prioritize simplicity and value, go with Orana Stay. If your goal is operational automation, guest engagement, and revenue growth, choose Runtriz.
Los precios de Aplicaciones para huéspedes de hotel rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Orana Stay y Runtriz comparten 8 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Descarga de la aplicación | ||
| Pago móvil | ||
| Pedido del servicio de habitaciones | ||
| Registro móvil |
Lo que les encanta a los hoteleros
Runtriz es reconocido por su capacidad para facilitar una comunicación sencilla y eficiente entre el personal del hotel y los huéspedes. Ofrece notifi... Runtriz es reconocido por su capacidad para facilitar una comunicación sencilla y eficiente entre el personal del hotel y los huéspedes. Ofrece notificaciones previas a la llegada, mensajería en tiempo real y solicitudes de servicio, lo que mejora la satisfacción del huésped y la eficiencia operativa.
En general, la plataforma se considera intuitiva y sencilla, tanto para el personal como para los huéspedes. Sin embargo, algunos usuarios señalaron q... En general, la plataforma se considera intuitiva y sencilla, tanto para el personal como para los huéspedes. Sin embargo, algunos usuarios señalaron que la interfaz podría ser más moderna y atractiva visualmente, lo que sugiere posibles mejoras estéticas.
La herramienta optimiza y agiliza el check-in con funciones como pre-check-in móvil y notificaciones en tiempo real, lo que reduce los tiempos de espe... La herramienta optimiza y agiliza el check-in con funciones como pre-check-in móvil y notificaciones en tiempo real, lo que reduce los tiempos de espera y mejora la experiencia del huésped. Sin embargo, se detectaron algunos problemas con la correcta integración y la comprensión del pre-check-in por parte del huésped.
Donde los hoteleros objetan
Runtriz permite un alto grado de personalización en la configuración de plantillas y la automatización de respuestas, lo cual fue beneficioso para los... Runtriz permite un alto grado de personalización en la configuración de plantillas y la automatización de respuestas, lo cual fue beneficioso para los usuarios para optimizar las operaciones y mejorar la interacción con los huéspedes. Sin embargo, se sugirió mejorar la compatibilidad del backend con estas funciones.
Algunos huéspedes malinterpretan el proceso de pre-check-in, pensando que significa que ya han completado su registro, lo que genera confusión e insat... Algunos huéspedes malinterpretan el proceso de pre-check-in, pensando que significa que ya han completado su registro, lo que genera confusión e insatisfacción. Una comunicación e instrucciones más claras podrían mitigar estos problemas.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Orana Stay y Runtriz comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Guest Apps, pero cada uno tiene capacidades únicas. Orana Stay ofrece 6 socios de integración verificados, mientras que Runtriz ofrece 14. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Orana Stay lidera en facilidad de uso con 5.0/5 vs 4.7/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Orana Stay: No. Runtriz: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Guest Apps ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Orana Software tiene un HT Score de 0 y Runtriz tiene 21. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos