The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 57 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Passepartout destaca .
Semper destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Calificaciones comparadas basadas en 57 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $600/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 57 |
Tras analizar 57 reseñas verificadas, los usuarios de Passepartout valoran más su , mientras que los usuarios de Semper destacan equipo de soporte, fácil de usar, formación y facilidad de aprendizaje. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Passepartout |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Fácil de usar
▾
|
|
|
+
Formación y facilidad de aprendizaje
▾
|
|
|
+
Integración con POS y sistemas de reservas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Personalización y funciones adicionales
▾
|
|
|
−
Informes y contabilidad
▾
|
|
|
−
Latencia y rendimiento del sistema
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #20 35 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #35 10 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #40 1 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #27 21 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #18 33 reseñas |
| Cadena / Marca | — | #39 4 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #34 3 reseñas |
Por región
| Segmento | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #64 0 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #34 1 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) can define your hotel's operational efficiency, guest satisfaction, and revenue. Both Passepartout and Semper aim to streamline your daily tasks, but they diverge significantly in market presence, features, and support. Passepartout’s lack of recent reviews and zero ratings make it an unreliable option now. Semper, with over 50 recent reviews and a high NPS score, stands out as the more trusted choice. Are you ready to step forward with the more proven platform?
Passepartout, a comprehensive PMS, promises to manage properties efficiently, but with no recent reviews or active user feedback, confidence in its current effectiveness diminishes. Semper, on the other hand, boasts 51 recent reviews, a high NPS score of 9.33 out of 5, and a 94% likelihood of recommendation—making it a clear leader. While Passepartout claims to streamline property management, Semper’s extensive feature set and modern interface resonate better with hoteliers looking for an integrated solution.
The core difference lies in their market traction and user feedback. Passepartout’s absence of recent reviews makes it hard to evaluate real-time performance, while Semper’s active and recent reviews demonstrate ongoing satisfaction and support. Given the current data, which platform aligns better with your hotel’s needs today?
If your hotel prioritizes ease of use, instant support, and a broad feature set, Semper is the clear choice. Its user-friendly interface—rated 4.55/5—along with extensive integrations and a responsive support team makes daily operations smoother. Conversely, if your hotel is a small, single-property operation seeking a straightforward, perhaps less modern PMS, Passepartout’s simplicity might seem appealing—though its lack of recent reviews is a concern.
For hotels in need of advanced features such as automated night audits, guest messaging, or integrated payments, Semper’s 94 features surpass Passepartout’s limited offering. Large properties, resorts, and boutique hotels will find Semper’s comprehensive tools essential. Smaller hotels prioritizing minimal complexity might lean toward Passepartout, but the lack of current validation diminishes its appeal.
Semper’s ease-of-use is well-supported, with a 4.55/5 rating, recent positive reviews, and praise for its intuitive interface and quick onboarding. Users highlight how easily staff adopt Semper, citing straightforward workflows and helpful tutorials. Passepartout, with a 0/5 rating and no recent reviews, offers no current evidence of user-friendliness or support, making it difficult to assess its usability today.
In terms of onboarding and staff adoption, Semper’s high ratings and recent feedback make it the better choice. If ease of use is a priority, this is an unmistakable edge for Semper.
Semper provides 94 features, including direct billing, channel management, advanced reporting, online check-in/out, guest CRM, POS, and more—many of which Passepartout lacks entirely. Passepartout’s feature list isn’t available, but with no verified features or recent active development, its offerings are likely limited compared to Semper’s comprehensive platform.
Semper’s features support a full hotel operation, from reservations to revenue management, offering tools that simplify complex tasks. For hotels needing a robust, all-in-one PMS, Semper’s extensive capabilities clearly outshine Passepartout. Edge: Semper.
Semper’s support team receives high praise, with a 4.88/5 rating and multiple positive reviews emphasizing quick, friendly, and knowledgeable assistance. Reviewers specifically mention team members like Bea and Zizipho, whose responsiveness enhances the user experience. Passepartout offers no recent support ratings or reviews, making it impossible to gauge current support quality.
Given the critical importance of support in hotel operations, Semper’s proven high support standards give it a significant edge. If reliable assistance is vital for your team, Semper is the better choice.
Semper integrates with 11 verified partners, including Sage, NightsBridge, Cloudbeds, and SiteMinder—covering reservations, channel management, and more. Passepartout currently has no verified integrations, limiting its ability to connect with other systems or platforms.
In an increasingly connected hotel tech environment, Semper’s integrations enable smoother workflows and data consistency. Edge: Semper.
With zero recent reviews and a 0/5 rating, Passepartout has no current user approval. Semper, rated 4.55/5 based on 51 reviews, enjoys widespread recent praise, especially from hotel segments like luxury, boutique, and resorts. Hotels in these categories appreciate Semper’s ease of use and support.
For property types and segments, Semper’s high ratings and recent reviews make it the more trusted platform. The lack of current feedback on Passepartout suggests it’s not a viable choice today.
Passepartout’s pricing details are unavailable, making it hard to evaluate its value. Semper charges a straightforward $600 per month, with no hidden implementation or setup fees, providing transparent ongoing costs.
Given Semper’s clear pricing and active support, it offers predictable value. The absence of current pricing for Passepartout leaves its cost-benefit analysis uncertain.
However, the lack of recent validation makes Passepartout riskier for current operations.
Semper’s versatility makes it suitable for most mid-sized and large hotels.
Semper offers an actively supported, feature-rich PMS with proven user satisfaction, making it a reliable partner for modern hotels. Passepartout, with no recent reviews or active user feedback, presents an uncertain option that lacks validation in today’s market.
If your hotel needs a comprehensive, well-supported system with numerous integrations, Semper is the clear choice. For minimal or basic management needs, Passepartout might seem simpler—though its outdated, unsupported status is a significant concern.
Choose Semper if you want a platform that aligns with current hotel industry standards, supports your growth, and comes with the backing of active users. Passepartout could only be considered if you’re willing to accept potential risks due to its unverified current performance.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Passepartout |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Passepartout y Semper comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Auditoría nocturna automatizada | ||
| Facturación directa | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Multi moneda | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Mostrando las principales diferencias. 82 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
El equipo de soporte de Semper recibe elogios por su capacidad de respuesta, conocimientos y disposición para ayudar. Los usuarios valoran la rápida r... El equipo de soporte de Semper recibe elogios por su capacidad de respuesta, conocimientos y disposición para ayudar. Los usuarios valoran la rápida resolución de problemas y el trato profesional y amable del equipo. Menciones específicas de miembros del equipo como Bea, Zizipho y Melani destacan su excepcional servicio al cliente.
Muchos usuarios elogian Semper por su interfaz intuitiva y fácil de usar, lo que lo hace accesible incluso para nuevos empleados con una formación mín... Muchos usuarios elogian Semper por su interfaz intuitiva y fácil de usar, lo que lo hace accesible incluso para nuevos empleados con una formación mínima. Características como el diseño sencillo del calendario, la navegación sencilla y los flujos de trabajo simplificados contribuyen a su facilidad de uso. Sin embargo, algunos usuarios mencionan que, si bien el sistema es intuitivo, su diseño visual parece anticuado.
La capacitación y la facilidad de aprendizaje de Semper se mencionan positivamente. Los usuarios consideran útiles el tutorial y el soporte de incorpo... La capacitación y la facilidad de aprendizaje de Semper se mencionan positivamente. Los usuarios consideran útiles el tutorial y el soporte de incorporación del sistema, y valoran la rapidez con la que el personal nuevo se familiariza con el sistema gracias a su simplicidad. Algunas reseñas sugieren que sería beneficioso contar con más oportunidades de capacitación.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios valoran las funciones adicionales que ofrece Semper, como las funciones de mesa abierta, las diversas opciones de inventario y la posibil... Los usuarios valoran las funciones adicionales que ofrece Semper, como las funciones de mesa abierta, las diversas opciones de inventario y la posibilidad de subir fotos de los huéspedes. Las solicitudes de personalización incluyen categorías más específicas para los informes, la posibilidad de crear informes únicos y un mayor desarrollo de ciertas funciones, como la codificación por colores y la asignación de usuarios para la resolución de errores.
Las completas funciones de informes y contabilidad de Semper se destacan como herramientas valiosas para la gestión hotelera. Los informes personaliza... Las completas funciones de informes y contabilidad de Semper se destacan como herramientas valiosas para la gestión hotelera. Los informes personalizados facilitan el control de inventario, la presupuestación y la supervisión financiera. Los usuarios consideran que las respuestas automatizadas y las múltiples opciones de informes son beneficiosas para las operaciones comerciales. Se sugieren mejoras como el aumento de categorías para los informes personalizados y el refinamiento de los resultados de Excel.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Passepartout y Semper comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Passepartout ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Semper ofrece 11. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Semper lidera en facilidad de uso con 4.5/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Passepartout: No. Semper: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Passepartout tiene un HT Score de 0 y Semper tiene 22. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos