The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 374 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Megasys destaca .
Stayntouch destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Calificaciones comparadas basadas en 374 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 374 |
Tras analizar 374 reseñas verificadas, los usuarios de Megasys valoran más su , mientras que los usuarios de Stayntouch destacan smooth transition and training, user experience and interface, limpieza y eficiencia operativa. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Megasys |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Smooth Transition and Training
▾
|
|
|
+
User Experience and Interface
▾
|
|
|
+
Limpieza y eficiencia operativa
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas y tarifas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Grupo limitado y gestión de facturas
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Megasys |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #18 51 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #5 208 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #7 29 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #2 58 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Megasys |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #6 180 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #3 152 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #14 17 reseñas |
Por región
| Segmento | Megasys |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #4 262 reseñas |
| Europa ▾ | — | #12 64 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #21 3 reseñas |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that streamlines operations, enhances guest experience, and integrates smoothly with existing systems. Portfolio HMS by Megasys and Stayntouch are two options that aim to meet these needs, but they differ significantly in reputation, features, and market presence. Megasys’s Portfolio HMS has no recent reviews and a zero score across all metrics, indicating it’s unlikely to meet modern hotel demands. Conversely, Stayntouch boasts over 300 reviews, a 4.56-star rating, and a 94% likelihood to recommend, making it the clearer choice for hotels seeking proven performance.
If your hotel prioritizes user-friendly, scalable cloud solutions that integrate with a wide range of third-party systems, Stayntouch is the better pick. Portfolio HMS, with its lack of recent feedback, appears outdated and unsupported in today’s fast-evolving hospitality tech landscape.
Both Portfolio HMS and Stayntouch aim to optimize hotel management, but they diverge sharply in market adoption and support. Portfolio HMS, with zero reviews and no recent activity, leaves hoteliers in the dark about user experiences or ongoing development. Stayntouch, on the other hand, has over 300 reviews, high satisfaction ratings, and recent positive feedback, indicating active support and ongoing innovation.
Stayntouch’s reviews highlight its ease of use, mobile capabilities, and robust integrations, making it suitable for hotels that want a modern, cloud-based PMS. Portfolio HMS seems more like an outdated or niche product with little indication of current support, raising doubts about its effectiveness.
If your hotel needs a scalable, cloud-based system with extensive third-party integrations, go with Stayntouch. Its features include revenue management, guest profiles, online check-in, and a dedicated mobile app, all supported by a high-rated, active support team. For hotels focused on guest experience and operational efficiency, Stayntouch’s proven track record makes it the logical choice.
Portfolio HMS might be considered if your hotel is comfortable with outdated or unsupported software, but given the complete lack of recent reviews and support metrics, it’s not advisable. For hotels seeking a reliable, modern PMS that enhances guest satisfaction and staff productivity, Stayntouch is the clear winner.
Stayntouch’s user experience is highly rated at 4.7 out of 5, with recent reviews praising its intuitive design, quick onboarding, and mobile capabilities. Users note that staff adoption is swift due to its straightforward interface and comprehensive training support. Conversely, Portfolio HMS has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess usability or staff satisfaction.
Given the recent feedback, Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 unique features, including revenue management, online check-in, digital registration, integrated payment processing, guest messaging, and a mobile app—features that Portfolio HMS lacks entirely. Its feature set supports modern hotel operations and guest engagement, which are critical in today’s competitive landscape.
Portfolio HMS’s feature count is zero, indicating it may not offer any current, active functionalities. For a hotel that needs a comprehensive, feature-rich PMS, Stayntouch is the clear choice.
Stayntouch’s recent reviews rate its support at 4.68 out of 5, with users highlighting effective onboarding, quick problem resolution, and ongoing support. Guests comment on the support team’s friendliness and thoroughness, which helps reduce staff training time and increases operational confidence. Portfolio HMS provides no recent support ratings or reviews, leaving hoteliers uncertain about its support quality or responsiveness.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch integrates with 188 verified partners, including notable solutions like RoomPriceGenie, STAAH, and others, offering extensive options for third-party enhancements. Portfolio HMS reports no verified integrations, significantly limiting its ability to connect with other hotel systems or industry tools.
For hotels relying on multi-system integrations to streamline operations, Stayntouch’s open API and partner network are decisive advantages.
With over 317 reviews, Stayntouch’s average rating of 4.56 stars is based on recent, detailed feedback from a variety of property types—luxury, boutique, city center, and resorts—showing broad satisfaction. Hotels in these segments consistently praise its ease of use, mobile access, and support.
Portfolio HMS has no recent reviews or ratings, so its standing cannot be determined. In terms of hoteliers’ confidence and satisfaction, Stayntouch is the obvious choice.
Portfolio HMS’s pricing is not publicly available, and with no recent reviews or implementations, it’s unlikely to be competitively priced or supported. Stayntouch charges $800 per month, with no additional implementation fees, making its costs transparent and predictable for hotel operators.
The transparent, predictable pricing of Stayntouch combined with its proven value suggests it offers better ROI than an unsupported alternative.
Not ideal if your hotel values modern features, quick support, and active development.
Not ideal if your hotel prefers on-premise systems or has minimal technology needs.
The main difference lies in market presence, reviews, and active support. Stayntouch’s high ratings, recent reviews, and extensive integrations make it a dependable choice, while Portfolio HMS appears inactive and unsupported.
If your hotel needs a proven, feature-rich PMS with excellent support, go with Stayntouch. Portfolio HMS’s lack of recent updates and reviews makes it a risky choice in today’s hospitality environment.
Hotels that want a modern, cloud-native system should choose Stayntouch for its extensive features, active support, and proven user satisfaction. Conversely, if your hotel is comfortable managing outdated tech and lacks integration needs, Portfolio HMS might suffice—though that’s unlikely in today’s competitive market.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Megasys |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Portfolio HMS y Stayntouch comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Megasys |
|
|---|---|---|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Módulo de limpieza | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 37 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 5 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Lo que les encanta a los hoteleros
Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistent... Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistently mentioned for their support and comprehensive guidance. Many reviews highlight the ease of moving from previous systems, an aspect noted particularly for its stress-reduction during onboarding.
The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for st... The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for staff with varying technical proficiencies. This contributes significantly to positive front-desk and operational performances.
Las funciones de gestión de limpieza de Stayntouch se destacan con frecuencia por simplificar la asignación de habitaciones y el seguimiento del estad... Las funciones de gestión de limpieza de Stayntouch se destacan con frecuencia por simplificar la asignación de habitaciones y el seguimiento del estado de la limpieza. Esto aumenta la eficiencia operativa al proporcionar actualizaciones en tiempo real que mejoran el flujo de trabajo diario.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de generación de informes son apreciadas por su exhaustividad y por facilitar la supervisión operativa, varias reseñas indican q... Si bien las funciones de generación de informes son apreciadas por su exhaustividad y por facilitar la supervisión operativa, varias reseñas indican que hay margen de mejora en cuanto a la personalización y la claridad de los informes. Algunos usuarios han notado dificultades para generar informes detallados.
Algunas reseñas destacan las dificultades para gestionar las reservas y la facturación de grupos, señalando que ciertos procesos podrían ser más ágile... Algunas reseñas destacan las dificultades para gestionar las reservas y la facturación de grupos, señalando que ciertos procesos podrían ser más ágiles e intuitivos. Los problemas con la transferencia de cuentas de clientes y el acceso a datos históricos sugieren que hay margen para ampliar las funcionalidades.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Portfolio HMS y Stayntouch comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Portfolio HMS ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Stayntouch ofrece 193. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Stayntouch lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Portfolio HMS: No. Stayntouch: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Megasys tiene un HT Score de 0 y Stayntouch tiene 91. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su propiedad.