Portier vs. STAY Guest App: ¿Cuál es el adecuado para ti?

Actualizado May 16, 2026  ·  222 reseñas verificadas analizadas

Resumen

Analizamos 222 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:

Portier destaca .

STAY destaca en ease of use and ROI — especialmente para propiedades brand (0.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Mobile App.

Ver el análisis completo a continuación ↓

¿Cómo se compara Portier con STAY Guest App?

Calificaciones comparadas basadas en 222 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.

HTScore
0
47
Probabilidad de recomendar
93%
96%
Facilidad de uso
4.4/5
4.8/5
Soporte al cliente
4.9/5
4.8/5
Relación calidad-precio
3.8/5
4.6/5
Precio inicial Contact sales From $300/mo
Reseñas verificadas 7 215

¿Cuáles son los pros y contras de Portier vs STAY Guest App?

Tras analizar 222 reseñas verificadas, los usuarios de Portier valoran más su , mientras que los usuarios de STAY destacan optimización de la experiencia del huésped, experiencia móvil y de usuario, eficiencia operativa. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.

Portier Portier STAY STAY
Pros
+ Optimización de la experiencia del huésped
+ Experiencia móvil y de usuario
+ Eficiencia operativa
+ Soporte y servicio
Contras
CMS y personalización
Capacidades de integración
Análisis e informes

Portier vs STAY: Rankings por segmento hotelero

Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Aplicaciones para huéspedes de hotel para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.

Por tamaño de hotel

Segmento Portier Portier STAY STAY
Pequeño (10-24 habitaciones) #16 3 reseñas #9 10 reseñas
Mediano (25-74 habitaciones) #23 4 reseñas #4 83 reseñas
Grande (75-199 habitaciones) #2 89 reseñas
Extra grande (200+ habitaciones) #2 24 reseñas

Por tipo de propiedad

Segmento Portier Portier STAY STAY
Boutique #2 77 reseñas
Lujo #17 4 reseñas #2 88 reseñas
Cadena / Marca #3 91 reseñas
Estancia prolongada #6 7 reseñas

Por región

Segmento Portier Portier STAY STAY
Norteamérica #5 27 reseñas
Europa #22 2 reseñas #3 112 reseñas
Asia Pacífico #4 5 reseñas #6 3 reseñas
Medio Oriente #7 2 reseñas

The Decision

Your hotel is evaluating guest engagement platforms to enhance operational efficiency and guest satisfaction. Both Portier by Portier and STAY Guest App aim to digitize communication and service delivery, but they differ significantly in scope, reach, and maturity. While both products serve similar core functions, understanding their strengths and limitations will help you choose the right fit for your property.

Portier emphasizes guest engagement via hotel-branded smartphones and has a smaller but highly specialized user base, primarily in the Asia Pacific, Europe, and Middle East. Conversely, STAY boasts a broader market presence, with a proven track record across 67 countries and over 1,000 hotels, making it a more established choice for international brands and larger operations.

Which platform aligns best with your hotel’s size, regional needs, and digital ambitions?


Quick Verdict

Portier has a higher overall rating at 4.71/5 based on just 7 reviews, but its limited recent review activity weakens confidence in its current performance. STAY, with 206 reviews and a 3/5 overall rating, commands a stronger market presence with recent feedback from numerous hotels, making it the more reliable choice for most hoteliers.

Given the volume, recent reviews, and extensive integration options, STAY is the better option for hotels seeking a mature, scalable guest app. Portier might appeal if your hotel values a boutique, personalized engagement system, but its smaller ecosystem limits flexibility.

Edge: STAY.


Is Portier or STAY Better for Hotels?

Both Portier and STAY aim to improve guest communication and operational efficiency through digital means. Portier centers around hotel-branded smartphones, allowing staff to push messages, facilitate guest engagement, and improve ancillary revenues, especially in boutique or villa settings. STAY offers a full-featured mobile app and web interface, supporting a wide array of digital services, reservations, and integrations.

Where Portier excels is in creating an emotional bond through dedicated smartphones, fostering direct, personal communication. STAY, however, provides a more comprehensive, multi-channel experience, integrating with existing hotel systems and offering detailed analytics.

Are you prioritizing personalized guest touchpoints or broad operational digitization?

Edge: STAY.


Portier vs STAY: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a guest engagement platform focused on direct, personal communication via hotel smartphones, Portier is a good fit. It’s ideal for boutique hotels, villas, or properties heavily invested in guest messaging and ancillary revenue through personal devices.

If, however, your hotel requires a scalable platform supporting multiple services—reservations, requests, notifications—and seamless integration with PMS, STAY is the better choice. Its extensive feature set, proven track record, and global presence make it suitable for branded hotels, resorts, and chains looking to digitize the entire guest journey.

For properties focused on digital transformation at scale, STAY's broader capabilities outweigh Portier’s personalized approach.

Edge: STAY.


Is Portier or STAY Easier to Use?

Portier’s user experience has an average rating of 4.43/5, noted for its well-designed functions but some limitations in smartphone features at the front desk. Its onboarding is rated 4.7/5, indicating a smooth initial setup, but reviews mention technical issues like signal problems and battery drain.

STAY surpasses in ease of use with a 4.78/5 rating and an intuitive interface praised in over 200 recent reviews. Hotels highlight its straightforward CMS, fast setup, and minimal staff training needed, even in complex operations.

Edge: STAY.


Which Has Better Features: Portier or STAY?

Portier offers core features like guest messaging, push notifications, and basic engagement tools. It lacks dedicated modules like chatbot, request management, or message routing, limiting customization.

STAY provides 7 unique features not available in Portier, including a mobile app, chatbot, automated replies, message routing, web app, request management, and app download. These features enable more flexible, automated, and detailed guest interactions, catering to diverse operational needs.

In feature depth and variety, STAY’s broader suite gives your hotel much more control and automation.

Edge: STAY.


Which Has Better Customer Support: Portier or STAY?

Portier’s support and onboarding ratings are 4.86/5 and 4.7/5 respectively, based on limited reviews. Users appreciate its dedicated assistance but note occasional technical glitches and limited functions at the front desk.

STAY’s customer support is similarly rated at 4.83/5, with reviews praising quick, helpful responses and ongoing support. Some feedback points to limited phone support and regional support hours, but overall, the support experience is highly regarded.

Given the larger user base and recent reviews, STAY’s support infrastructure is more robust and proven.

Edge: STAY.


Which Has More Integrations: Portier or STAY?

Portier currently has zero verified integration partners, limiting its ability to connect with other hotel management systems. This restricts scalability and automation options for your hotel.

STAY boasts integrations with 20 verified partners, including Hotelkit, Apaleo, Mews, Oracle Hospitality, and SiteMinder, enabling smooth data flow and operational automation. Its open API allows for further customization, making it adaptable to your existing tech stack.

For hotel operations that rely on a variety of systems, STAY’s extensive integrations provide a significant advantage.

Edge: STAY.


Which Do Hoteliers Rate Higher: Portier or STAY?

Portier’s only 7 reviews—none recent—offer a limited snapshot. The high ratings from those reviews (all 5/5) reflect a niche appeal, mainly from boutique hotels and villas in Europe and Asia, with an overall rating of 4.71/5.

STAY, with over 200 reviews, has a more diverse property base, including luxury hotels, resorts, and chains across multiple continents. Its overall rating of 3/5 is lower but reflects recent, detailed feedback emphasizing operational benefits and areas for improvement.

Given the volume and recency, STAY’s ratings are more representative of current user experiences.

Edge: STAY.


How Much Do Portier and STAY Cost?

Portier’s pricing details are not publicly available, and it does not offer a freemium or trial model. Its cost structure might be customized or unavailable, which could complicate budgeting.

STAY charges a straightforward $300 monthly fee, with no implementation or setup fees, and no free tier or trial. This transparent pricing makes it easier to evaluate ROI and compare with other solutions.

For budgeting clarity, STAY’s fixed monthly fee simplifies financial planning.

Edge: STAY.


What Type of Hotel Should Use Portier?

  • Hotels that focus on creating personal, emotional connections with guests through dedicated smartphones.
  • Boutique hotels, villas, or smaller properties seeking a single, branded communication channel.
  • Properties aiming to boost ancillary revenue via guest engagement.
  • Hotels with staff comfortable managing smartphone-based communication and content uploads.

Not ideal if your hotel needs wide system integrations, scalable digital services, or multi-channel communication.

Limited to boutique and smaller properties focused on personalized engagement.


What Type of Hotel Should Use STAY?

  • Large hotels, resorts, and chains looking to digitize the full guest journey.
  • Hotels aiming to reduce front desk queues, streamline requests, and increase revenue.
  • Properties seeking seamless integrations with PMS, CRM, and OTA platforms.
  • Hotels wanting detailed analytics, automation, and multi-channel communication.

Not ideal if your property prefers a simple, single-device engagement system or has very limited budgets.

Best suited for mid-sized to large hotels, brands, and resorts seeking extensive digital transformation.


The Bottom Line for Hotels

Portier offers a niche, smartphone-based guest engagement system with a high satisfaction rating but limited recent activity and integrations. It’s suitable for boutique hotels prioritizing personalized communication and ancillary services.

STAY, on the other hand, has a proven, extensive feature set, strong global presence, and broad integration capabilities, with over 200 recent reviews supporting its reliability and scalability. It is the better choice for most hotels looking to digitize their guest experience at scale.

If your hotel requires a comprehensive, flexible platform with proven results, STAY is the clear winner. Portier might work if you prioritize personal touch and are comfortable with a smaller ecosystem.

¿Cuánto cuestan Portier y STAY Guest App?

Los precios de Aplicaciones para huéspedes de hotel rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.

Portier Portier STAY STAY
Starting Price From $300/mo

¿Qué funcionalidades tiene Portier que STAY Guest App no tiene (y viceversa)?

Según la base de datos de productos de HTR, Portier y STAY Guest App comparten 7 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.

Funcionalidad Portier Portier STAY STAY
Aplicación Web
Aplicación movil
Chatbot
Enrutamiento de mensajes
Gestión de solicitudes
Respuestas automatizadas

Resultados reales: Portier vs STAY por objetivo de negocio

Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.

Aumentar la eficiencia operativa
Portier Portier

Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.

STAY Barceló Hoteles Grande
+ Room Service is faster. It's more comfortable. For the guests. And for the staff too
+ Barceló can make better decisions in real time
+ Through live surveys, Barceló can detect pain points more easily and streamline processes

"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."

Álvaro Montalvo
Álvaro Montalvo
Project Manager Innovation
Mejorar la experiencia del huésped
Portier Portier

Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.

STAY AMR Collection Mediano
+ The app pays for itself according to AMR's Product Manager. "Spa services, gourmet dinners, wine sales, and other premium services have seen significant increases since we implemented the app.
+ The implementation of STAY skyrocketed the number of users of AMR's app. Increasing them by 50% was their goal. However, they "far exceeded that goal.
+ AMR's users rate the app 4.7 out of 5 on average. The app has been downloaded tens of thousands of times in 50 AMR hotels.

"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."

Yudy Mora
Yudy Mora
Product Owner Manager

Portier vs STAY: Conclusión final

Portier
Portier
4.7/5 de 7 reseñas

Mejor posicionado en

CH #4 vs #7
Asia Pacífico #4 vs #6
4.4/5 facilidad de uso 4.9/5 soporte 0 integraciones
Ver perfil
STAY
STAY
4.8/5 de 215 reseñas

Lo que les encanta a los hoteleros

Optimización de la experiencia del huésped 97% positivo

Numerosas reseñas destacan cómo STAY mejora drásticamente la experiencia del huésped al ofrecerles opciones digitales y sostenibles para acceder a inf... Numerosas reseñas destacan cómo STAY mejora drásticamente la experiencia del huésped al ofrecerles opciones digitales y sostenibles para acceder a información y servicios. Funciones como actualizaciones en tiempo real, pedidos móviles y la posibilidad de reservar en restaurantes reducen los tiempos de espera y ofrecen mayor comodidad.

Experiencia móvil y de usuario 90% positivo

La interfaz de usuario y la experiencia móvil de la aplicación son elogiadas por su intuitividad y facilidad de navegación. Los usuarios, tanto person... La interfaz de usuario y la experiencia móvil de la aplicación son elogiadas por su intuitividad y facilidad de navegación. Los usuarios, tanto personal del hotel como huéspedes, pueden actualizar la información y gestionar el contenido fácilmente.

Eficiencia operativa 96% positivo

STAY contribuye a mejorar la eficiencia operativa del hotel al agilizar la gestión de las solicitudes de los huéspedes, optimizar los procesos interno... STAY contribuye a mejorar la eficiencia operativa del hotel al agilizar la gestión de las solicitudes de los huéspedes, optimizar los procesos internos y reducir las colas en recepción. La herramienta facilita prácticas sostenibles al digitalizar los servicios tradicionales en papel, lo que ayuda a los hoteles a alcanzar sus objetivos de sostenibilidad.

Donde los hoteleros objetan

CMS y personalización 41% negativo

El CMS se destaca por su facilidad de uso y capacidades de personalización, aunque los usuarios han indicado algunas áreas de mejora, particularmente... El CMS se destaca por su facilidad de uso y capacidades de personalización, aunque los usuarios han indicado algunas áreas de mejora, particularmente más flexibilidad en el diseño y la funcionalidad.

Capacidades de integración 50% negativo

Los usuarios valoran la robusta integración de STAY con diversas aplicaciones y sistemas internos, como sistemas PMS y CRM. Estas integraciones optimi... Los usuarios valoran la robusta integración de STAY con diversas aplicaciones y sistemas internos, como sistemas PMS y CRM. Estas integraciones optimizan la gestión de datos y ofrecen una experiencia fluida tanto para el personal como para los huéspedes.

Mejor posicionado en

Mediano (25-74 habitaciones) #4 vs #23
Pequeño (10-24 habitaciones) #9 vs #16
Bed & Breakfast y posadas #4 vs #19
Hoteles en el centro de la ciudad #2 vs #18

Capacidades únicas

Aplicación movil Chatbot Respuestas automatizadas Enrutamiento de mensajes Aplicación Web
4.8/5 facilidad de uso 4.8/5 soporte 20 integraciones
Ver perfil

Donde más difieren las calificaciones

Calificación general Portier 4.7 vs 3.0 (+1.7)
Facilidad de uso STAY 4.8 vs 4.4 (+0.4)
Relación calidad-precio STAY 4.6 vs 3.8 (+0.8)

Preguntas frecuentes sobre Portier vs STAY Guest App

¿Puede Portier reemplazar a STAY Guest App?

Depende de tus requerimientos. Portier y STAY Guest App comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Guest Apps, pero cada uno tiene capacidades únicas. Portier ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que STAY Guest App ofrece 20. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.

¿Cuál es mejor para hoteles pequeños o independientes?

Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. STAY Guest App lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 4.4/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.

¿Ofrecen Portier o STAY Guest App un plan gratuito?

Portier: No. STAY Guest App: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Guest Apps ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.

¿Cómo evalúa y clasifica HTR a Portier y STAY Guest App?

El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Portier tiene un HT Score de 0 y STAY tiene 47. Así se calcula la puntuación.

Grupo de criterios Peso Qué mide
Calificaciones y reseñas de clientes

¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto?

Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito

El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección.

Ecosistema de socios

¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa?

Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones

Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado.

Enfoque en el cliente

¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización?

Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil

Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades.

Alcance, solidez y recursos

¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa?

Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia

Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses.

Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →

Obtenga recomendaciones de productos personalizadas

Asesor de recomendaciones de productos

Ghostel icon

Busquemos la información de tu hotel