The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 222 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Preno destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Website Development.
Visual Matrix PMS destaca en cuanto a technical support challenges , con funcionalidades exclusivas como Revenue Management Module and Guest Communication (SMS Messaging).
Calificaciones comparadas basadas en 222 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $600/mo | From $500/mo |
| Reseñas verificadas | 70 | 152 |
Tras analizar 222 reseñas verificadas, los usuarios de Preno valoran más su soporte y calidad del servicio, automatización y eficiencia, gestión fluida de canales, mientras que los usuarios de Visual Matrix PMS destacan technical support challenges, comprehensive reporting tools, streamlined operations. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Soporte y Calidad del Servicio
▾
|
+
Technical support challenges
▾
|
|
+
Automatización y eficiencia
▾
|
+
Comprehensive reporting tools
▾
|
|
+
Gestión fluida de canales
▾
|
+
Streamlined operations
▾
|
|
+
Integración con Xero
▾
|
+
Ventajas de los sistemas basados en la nube
▾
|
| Contras | |
|
−
Espacio para mejoras de funciones
▾
|
−
Technical support challenges
▾
|
|
−
Booking and reservation management
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema y disponibilidad de funciones
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de gestión hotelera para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #15 32 reseñas | #18 23 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #22 6 reseñas | #2 117 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #11 5 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #20 0 reseñas | #16 1 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #16 29 reseñas | #12 38 reseñas |
| Lujo ▾ | #15 18 reseñas | #16 17 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #17 9 reseñas | #1 124 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #13 9 reseñas | #4 44 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #19 6 reseñas | #7 141 reseñas |
| Europa ▾ | #15 10 reseñas | #32 1 reseñas |
| Asia Pacífico | #22 0 reseñas | #18 2 reseñas |
| Medio Oriente | #8 2 reseñas | — |
Choosing between Preno HMS and Visual Matrix PMS hinges on your hotel’s specific operational needs and growth plans. Both products aim to streamline daily hotel management tasks, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. Your decision should factor in your hotel size, staff capacity, and whether you prioritize ease of use or advanced functionalities.
Preno is designed for simplicity and rapid onboarding, making it a favorite for smaller or understaffed hotels seeking core management tools. Visual Matrix offers more extensive features suited for larger or more complex operations. Which of these aligns better with your hotel’s current challenges and future ambitions?
Both Preno and Visual Matrix address the core hotel management challenge: streamlining operations from reservations to guest checkouts. Preno’s cloud-based platform emphasizes ease of use, quick onboarding, and straightforward integrations, making it well-suited for hotels that want to minimize complexity. Meanwhile, Visual Matrix offers a broader feature set, including revenue management, guest messaging, and integrated payment tools, appealing to hotels seeking comprehensive control.
Where they differ most is in their user reviews and recent activity. Preno, with 58 reviews and no recent feedback, has a smaller user base but higher overall satisfaction, especially in ease of use and support. Visual Matrix, with 143 reviews and recent updates, demonstrates a more active presence and higher ratings, indicating a more mature and flexible system. Given these trends, Visual Matrix’s more recent reviews suggest it might be more aligned with evolving hotel needs.
Are you ready to weigh simplicity against feature depth?
If your hotel needs an intuitive, easy-to-implement PMS that minimizes staff training time and simplifies daily operations, Preno is the safer choice. Its high ease-of-use rating (4.86/5) and strong support (4.69/5) make it ideal for small to mid-sized hotels, especially those with limited technical resources.
Conversely, if your hotel requires a system with a wider array of features—such as revenue management, multi-lingual support, guest messaging, and mobile check-in—Visual Matrix is the better fit. Its 80.35 HTR score and recent reviews highlight a system that can support complex workflows and larger teams. Large-branded hotels and properties with diverse operational needs should lean toward Visual Matrix.
In summary, choose Preno for quick wins and simplicity; choose Visual Matrix for scalability and feature-rich management.
Preno’s user interface receives a 4.86/5 rating, praised for its simplicity and quick learning curve. Users highlight that staff can pick it up rapidly, with many reviews emphasizing how intuitive the system is, even for less tech-savvy teams. Onboarding is rated at 4.64/5, reflecting a smooth transition.
Visual Matrix’s interface scores slightly lower at 4.43/5 but remains accessible. Users appreciate its straightforward design but note that system speed can hamper usability, especially during busy times. The platform’s mobile app and scheduling tools are well-liked, though some report initial difficulties transitioning from other systems.
Edge: Preno.
Preno boasts 28 shared features plus one unique: website development—an advantage for hotels that want a built-in website tool. However, it lacks many advanced functionalities such as revenue management, multi-lingual support, guest messaging, and mobile check-in.
Visual Matrix offers an extensive array of 27 features exclusive to it, including revenue management, multi-currency support, guest communication via SMS, digital registration, shift planning, and integrated ID scanners. Its mobile app and task management tools enhance staff coordination and guest experience. The breadth of features in Visual Matrix makes it a versatile choice for larger or more complex hotels.
Edge: Visual Matrix.
Preno’s customer support scores 4.69/5, with reviews praising its quick, reliable service and responsiveness. Customers frequently mention that Preno’s support team is attentive, with some noting that support is available via live chat and email, making issue resolution straightforward.
Visual Matrix’s support is rated slightly lower at 4.34/5. Users commend its extensive documentation and knowledgeable staff but report occasional delays in technical support response during peak times. Some reviews mention that communication can be inconsistent, especially when urgent issues arise.
Edge: Preno.
Visual Matrix offers 23 verified integrations, including popular partners like SiteMinder and Cendyn, plus unique integrations such as Hotel Investor Apps and SkyTouch Technology. It also supports extensive automation and mobile apps, facilitating smoother operations.
Preno has 17 verified partners, including Xero, Bookboost, and RevControl. While its integration count is lower, it covers essential tools for small hotels, but lacks some of the advanced channel management and revenue tools found in Visual Matrix.
Edge: Visual Matrix.
Preno, with 58 reviews and no recent feedback, has a 95% likelihood to recommend, with many users praising its simplicity and support. However, its overall rating is 0/5, indicating that some users may have unresolved issues or limited functionality.
Visual Matrix, with 143 reviews and recent activity, has a 92% recommendation rate and an overall rating of 3.75/5. Hotels in the branded and larger hotel segments tend to rate it higher, appreciating its extensive features and reliability.
Given the more recent reviews and higher review count, Visual Matrix’s ratings offer a more current perspective on user satisfaction.
Edge: Visual Matrix.
Preno’s pricing is listed at $600 per month, with no trial or freemium options. Its straightforward pricing makes budgeting predictable, though it may be pricier for some small hotels.
Visual Matrix’s base cost is $500 per month, also without a trial, but its extensive feature set could justify the slightly lower price point for larger hotels needing more tools.
Neither product offers a free tier or trial, so consider your budget and feature needs carefully.
Hotels that should consider Preno:
Not ideal if:
Hotels that should consider Visual Matrix:
Not ideal if:
Preno offers a straightforward, easy-to-use platform best suited for small to medium-sized hotels prioritizing simplicity and support. Its cloud-based setup and rapid onboarding make it ideal for properties that want to get up and running quickly without unnecessary complexity.
Visual Matrix excels in providing a broad suite of features tailored for larger, branded, or complex hotels needing automation, revenue management, and extensive integrations. Its recent reviews and larger user base suggest it is better suited for hotels prepared to manage a more sophisticated system.
Choose Preno if you want quick setup, intuitive operation, and reliable support. Opt for Visual Matrix if your hotel needs advanced tools, scalability, and comprehensive control over operations.
Los precios de Software de gestión hotelera rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $500/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Preno HMS y Visual Matrix PMS comparten 28 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Comunicación con los huéspedes (mensajes SMS) | ||
| Desarrollo de sitios web | ||
| Mensajería de invitados | ||
| Multi moneda | ||
| Módulo de calificación de compras | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Plurilingüe |
Mostrando las principales diferencias. 16 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
La interfaz intuitiva de Preno recibe elogios de los usuarios. Muchos destacan la simplicidad e intuitividad del sistema, lo que reduce significativam... La interfaz intuitiva de Preno recibe elogios de los usuarios. Muchos destacan la simplicidad e intuitividad del sistema, lo que reduce significativamente la curva de aprendizaje. Esto permite una rápida incorporación del personal, incluso de aquellos con conocimientos técnicos limitados, agilizando así las operaciones.
Los clientes generalmente valoran la atención al cliente eficiente de Preno, con chat en vivo y recursos de ayuda completos como una ventaja. Sin emba... Los clientes generalmente valoran la atención al cliente eficiente de Preno, con chat en vivo y recursos de ayuda completos como una ventaja. Sin embargo, algunas reseñas mencionan la necesidad de una disponibilidad de servicio 24/7 más constante.
Los usuarios mencionan con frecuencia las funciones de automatización de Preno, que agilizan tareas administrativas como la facturación y los informes... Los usuarios mencionan con frecuencia las funciones de automatización de Preno, que agilizan tareas administrativas como la facturación y los informes. Esta automatización ahorra mucho tiempo y reduce los errores manuales, permitiendo al personal centrarse más en la experiencia del huésped.
Donde los hoteleros objetan
A pesar de los comentarios positivos, los usuarios señalan áreas de mejora. Las mejoras sugeridas incluyen informes avanzados, una mejor funcionalidad... A pesar de los comentarios positivos, los usuarios señalan áreas de mejora. Las mejoras sugeridas incluyen informes avanzados, una mejor funcionalidad de la aplicación móvil y herramientas optimizadas para la interacción con los huéspedes. Estas actualizaciones se consideran necesarias para adaptarse a las cambiantes demandas del sector.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improveme... While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improvements in call center operations.
El diseño intuitivo de Visual Matrix reduce la curva de aprendizaje, haciéndolo accesible para los nuevos empleados. Sin embargo, algunos usuarios men... El diseño intuitivo de Visual Matrix reduce la curva de aprendizaje, haciéndolo accesible para los nuevos empleados. Sin embargo, algunos usuarios mencionan dificultades iniciales al migrar desde otros sistemas.
Users find Visual Matrix's reporting tools robust and comprehensive, aiding in informed decision-making by allowing access to detailed metrics on occu... Users find Visual Matrix's reporting tools robust and comprehensive, aiding in informed decision-making by allowing access to detailed metrics on occupancy, revenue, and forecasting.
Donde los hoteleros objetan
While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improveme... While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improvements in call center operations.
The software's seamless integration with booking channels minimizes overbooking and improves reservation accuracy, ultimately maximizing revenue.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Preno HMS y Visual Matrix PMS comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Management Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. Preno HMS ofrece 17 socios de integración verificados, mientras que Visual Matrix PMS ofrece 23. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Preno HMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 4.4/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Preno HMS: No. Visual Matrix PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Management Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Preno tiene un HT Score de 76 y Visual Matrix PMS tiene 80. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos