The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 39 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Prostay destaca en customer support and ROI , con funcionalidades exclusivas como On premise and Guest CRM.
Shiji Group destaca en cuanto a facilidad de uso , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 39 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $600/mo | From $1,200/mo |
| Reseñas verificadas | 5 | 34 |
Tras analizar 39 reseñas verificadas, los usuarios de Prostay valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #48 5 reseñas | #53 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #67 0 reseñas | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #11 13 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #22 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #54 3 reseñas | #33 17 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #24 25 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #62 1 reseñas | #22 19 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #45 2 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | #49 0 reseñas | #33 4 reseñas |
| Europa ▾ | #48 1 reseñas | #30 8 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | #15 4 reseñas | #14 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 reseñas |
Choosing between Prostay by Prostay and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel's size, segment, and operational needs. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in scope, deployment, and market presence. Prostay is a newer player with a focused offering, while Shiji Group's PMS is well-established with extensive features and global reach. Which platform aligns best with your current priorities?
Prostay and Shiji Daylight PMS both tackle core hotel operations like reservations, billing, and guest communication. However, Prostay emphasizes ease of use, automation, and on-premise flexibility, making it suitable for resorts and boutique hotels seeking quick deployment. Conversely, Shiji’s cloud-native platform offers a broader feature set, extensive integrations, and scalability, catering to larger hotel groups and multi-property portfolios. Do your operational demands favor simplicity or comprehensive scalability?
If your hotel needs a straightforward, user-friendly PMS with reliable offline support and quick onboarding, go with Prostay. It’s ideal for resorts and midsize hotels that prioritize ease of staff training and automation, especially with its proprietary channel manager and reservation tools.
If you require a highly customizable, scalable solution with detailed reporting, advanced integrations, and multi-property management, choose Shiji Daylight PMS. It suits larger hotel chains, luxury properties, and those looking to deepen guest profiling and operational automation. Does your hotel need simplicity or extensive feature depth?
Prostay scores slightly higher in ease of use (4.8/5 vs 4.63/5) and has fewer reviews, indicating a more streamlined experience for smaller teams. Users describe Prostay as “professional, intuitive, and user-friendly,” emphasizing its quick staff onboarding and minimal training. Shiji’s interface is also praised for its user-friendliness, especially for new users, but some report slow system responses that can hinder daily tasks. Edge: Prostay.
Prostay offers 6 features exclusive to its platform, including on-premise support, a guest CRM, channel management, a booking engine, a revenue management module, and spa & wellness modules—features particularly appealing for resorts. Shiji, with 67 unique features, provides a comprehensive suite: multi-lingual support, digital registration, automation tools, integrated payment terminals, guest messaging, housekeeping, and advanced reporting.
While Shiji’s extensive feature set is robust, Prostay’s tailored tools and focus on automation present an advantage for properties seeking a straightforward, efficient solution. Ultimately, Shiji’s broader feature catalog edges out Prostay for hotels demanding deep customization and integrated operations.
Edge: Shiji Group.
Prostay’s customer support receives perfect ratings (5/5), with reviewers praising their responsiveness and helpfulness. One reviewer said, “Prostay’s support team helped us through the migration and ongoing operations without issues,” highlighting ease of onboarding and ongoing assistance.
Shiji’s support scores 4.53/5, with users noting their team’s professionalism. However, some mention that support can be less prompt during peak times, and the system speed issues sometimes impact service. For direct, consistent support, Prostay leads. Edge: Prostay.
Prostay integrates with 2 verified partners, including STAAH, providing basic but effective connectivity for smaller operations. Shiji boasts 64 verified integrations, including major systems like SiteMinder, Revinate, Amadeus, and IDeaS, enabling larger hotels to connect their PMS with a wide array of booking, revenue, and guest experience tools.
If your hotel depends on extensive integrations, especially with global distribution or revenue systems, Shiji’s extensive network will serve you better. For minimal or straightforward integrations, Prostay suffices. Edge: Shiji Group.
Prostay, with only 5 reviews, has a perfect 5/5 rating, but the limited review count suggests cautious confidence. The recent reviews are positive, focusing on ease and automation for resorts.
Shiji, with 32 reviews and a score of approximately 74.69/100, is more trusted due to its larger, more recent review base. Hoteliers in luxury and branded segments particularly appreciate its detailed reporting and automation. For more established reputation, Shiji holds the edge, though Prostay’s limited but highly positive feedback is promising.
Edge: Shiji Group.
Prostay’s base price is $600, with no free tier, trial, or implementation fees. Its straightforward pricing makes it accessible for smaller hotels and resorts.
Shiji’s base price is $1,200, also without trial or implementation costs, reflecting its broader feature set and scalability. Larger properties or hotel groups may find the investment worthwhile for the extensive capabilities.
Not ideal if your hotel requires deep customization, extensive integrations, or multi-property centralization at a large scale.
Not ideal if your hotel is small, needs minimal integrations, or prefers a very simple, offline, on-premise system.
Shiji Daylight PMS offers a broad, adaptable platform with extensive integrations, advanced automation, and scalability, making it a strong choice for larger, complex hotel operations. Its detailed feature set and global presence are suited for properties that need a comprehensive, cloud-native solution.
Prostay provides a focused, user-friendly system ideal for resorts and midsize hotels that value ease of use, automation, and offline capabilities. Its lower price point and support quality make it a compelling option for properties looking for straightforward management.
If your hotel prioritizes extensive features, integrations, and scalability, go with Shiji. If simplicity, quick onboarding, and automation are more critical, Prostay is the better fit.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $1,200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Prostay y Shiji Daylight PMS comparten 31 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| CRM invitado | ||
| Check-in en línea | ||
| En la premisa | ||
| Gerente de Canal | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de Spa y Bienestar | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 61 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Prostay y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Prostay ofrece 2 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 64. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Prostay lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 4.6/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Prostay: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Prostay tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos