The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 217 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
roommaster destaca , con funcionalidades exclusivas como Mobile Checkin and Payments.
STAY destaca en customer support and ROI — especialmente para propiedades brand (0.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Mobile App.
Calificaciones comparadas basadas en 217 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $1,000/mo | From $300/mo |
| Reseñas verificadas | 2 | 215 |
Tras analizar 217 reseñas verificadas, los usuarios de roommaster valoran más su , mientras que los usuarios de STAY destacan optimización de la experiencia del huésped, experiencia móvil y de usuario, eficiencia operativa. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Optimización de la experiencia del huésped
▾
|
|
|
+
Experiencia móvil y de usuario
▾
|
|
|
+
Eficiencia operativa
▾
|
|
|
+
Soporte y servicio
▾
|
|
| Contras | |
|
−
CMS y personalización
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
|
−
Análisis e informes
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Aplicaciones para huéspedes de hotel para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #17 1 reseñas | #9 10 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #16 0 reseñas | #4 83 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #29 0 reseñas | #2 89 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #28 0 reseñas | #2 24 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #19 1 reseñas | #2 77 reseñas |
| Lujo ▾ | #34 0 reseñas | #2 88 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #23 0 reseñas | #3 91 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #18 0 reseñas | #6 7 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #8 1 reseñas | #5 27 reseñas |
| Europa ▾ | #31 0 reseñas | #3 112 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #6 3 reseñas |
| Medio Oriente | #12 0 reseñas | #7 2 reseñas |
Choosing between roommaster Guest App and STAY Guest App hinges on your hotel’s priorities around features, user experience, and overall value. Both products aim to enhance guest engagement and operational efficiency, but they address different needs and customer segments.
roommaster has a long-standing presence with only two recent reviews, making it difficult to gauge current user satisfaction. Conversely, STAY boasts over 200 reviews, with recent feedback confirming its effectiveness, which makes it the more reliable choice for hoteliers today.
Both products serve the core purpose of improving guest experiences through digital solutions, but they diverge significantly in scope, user ratings, and feature sets. roommaster, founded in 1994 and with just two reviews, offers basic functionalities like mobile check-in and payments but struggles with limited recent feedback and a lower overall rating. STAY, founded in 2012, has a much larger and more recent review base, with a 3/5 overall rating and a 46.64/100 HTR score, indicating broader acceptance among modern hoteliers.
The primary difference is in their feature offerings: STAY provides a more extensive suite, including chatbots, automated replies, message routing, and multi-lingual support, unlike roommaster's limited features. STAY’s recent reviews emphasize its ease of use, operational efficiencies, and guest satisfaction improvements, while roommaster’s reviews are sparse and somewhat dated, making it harder to assess its current relevance.
Would you prefer a platform with proven, current reviews and a broad feature set? Or are you comfortable with a solution that is less documented and has a narrower focus?
If your hotel prioritizes a solution with a proven track record in North and South America and features like mobile check-in and digital keys, roommaster could be suitable — but be aware of its limited recent feedback. However, if you need a platform that’s used by over 1,000 hotels globally, offers comprehensive guest engagement features, and has strong recent reviews, STAY is clearly the safer bet.
Hotels seeking a solution to streamline operations, improve guest satisfaction, and implement a broad range of digital services should lean toward STAY. If your hotel is smaller, budget-conscious, or in regions where STAY's support network is limited, roommaster might still be worth considering, but its low review count makes this risky.
For hoteliers who want confidence backed by recent user experiences and extensive feature sets, STAY remains the more compelling choice.
roommaster’s usability is rated at 4.5/5, but reviews reveal that navigating the platform can be challenging without support guides, and users find the interface difficult to master. Customer support is noted as sometimes hard to reach, especially during critical check-in times.
In contrast, STAY’s interface is praised for its intuitiveness, with a 4.78/5 ease-of-use rating based on 206 reviews. Many users highlight its straightforward CMS and simple implementation process, with onboarding rated at 4.63/5. Support is consistently praised for responsiveness, even though some users note limited phone support.
Edge: STAY.
roommaster offers two exclusive features: mobile check-in and payments, which are valuable but standard. STAY, on the other hand, boasts nine features not available in roommaster, including chatbots, automated replies, message routing, web app, local recommendations, hotel directory, app download, and multi-lingual automatic translations.
This broader feature set in STAY enables more comprehensive guest interactions, automation, and personalization. Its capabilities facilitate smoother operations, better guest communication, and multilingual support, which are increasingly vital for international guests.
Edge: STAY.
roommaster’s customer support scores 4.5/5, but reviews indicate issues with availability and difficulty in contact during urgent situations. Support is described as knowledgeable but occasionally slow to respond, especially outside of normal business hours.
STAY’s customer support is rated slightly higher at 4.83/5, with reviews highlighting quick, helpful responses. Many users appreciate the proactive assistance and the support team’s ability to resolve issues efficiently, even if some note the absence of 24/7 phone support.
Edge: STAY.
roommaster’s platform integrates with 56 verified partners, including major players like SiteMinder, Oracle Hospitality, and Amadeus. STAY integrates with 20 verified partners, including popular systems such as Mews, Hotelkit, and Civitfun.
While roommaster offers more total integrations, STAY’s focus on seamless internal system connections, especially with PMS and CRM, enhances its utility for modern hotels that prioritize streamlined data flow and automation.
Edge: roommaster.
Given the limited reviews for roommaster, with only two from the last six months, its ratings offer minimal confidence. The reviews are mostly positive but sparse, and the overall rating is 0/5, which could be outdated or unrepresentative.
STAY, with 206 reviews and a recent rating of 3/5, provides a clearer picture of user satisfaction. Most reviews praise its operational benefits, ease of use, and impact on guest satisfaction, making it the more reliable product for current hotel needs.
Edge: STAY.
roommaster’s base price starts at $1,000, with no freemium options or monthly per-room fees. The absence of detailed pricing tiers suggests a premium, possibly rigid model.
STAY charges $300 as a base price, with no ongoing fees or trial options, making it more accessible, especially for smaller or budget-conscious hotels. Its clear, transparent pricing offers easier budget planning.
Edge: STAY.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
The core difference lies in scope: roommaster offers a straightforward, long-established mobile check-in solution, while STAY provides an all-encompassing Guest Experience OS that modern hotels increasingly demand.
If your hotel values a broad feature set, recent positive reviews, and ease of implementation, STAY is the clear choice. Its extensive integrations, superior user ratings, and active customer support make it the safer investment for your team.
Choose roommaster if your needs are limited to basic mobile check-in and digital keys, and if your hotel’s regional focus aligns with its strong presence in the Americas. Its lower cost and familiar brand might appeal to smaller or regional properties.
For most hotels aiming to improve guest engagement and operational efficiency with confidence, STAY delivers a more comprehensive, well-reviewed, and future-proof solution.
Los precios de Aplicaciones para huéspedes de hotel rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | From $300/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, roommaster Guest App y STAY Guest App comparten 5 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación Web | ||
| Aplicación movil | ||
| Chatbot | ||
| Enrutamiento de mensajes | ||
| Pagos | ||
| Recomendaciones locales | ||
| Registro móvil | ||
| Respuestas automatizadas |
Analizamos 9 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Beginning of each shift, our staff pulls up the dashboard which gives the arrivals, the checkouts, the list of who’s coming in, how many rooms we have as far as dirty, clean, out o..."
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Numerosas reseñas destacan cómo STAY mejora drásticamente la experiencia del huésped al ofrecerles opciones digitales y sostenibles para acceder a inf... Numerosas reseñas destacan cómo STAY mejora drásticamente la experiencia del huésped al ofrecerles opciones digitales y sostenibles para acceder a información y servicios. Funciones como actualizaciones en tiempo real, pedidos móviles y la posibilidad de reservar en restaurantes reducen los tiempos de espera y ofrecen mayor comodidad.
La interfaz de usuario y la experiencia móvil de la aplicación son elogiadas por su intuitividad y facilidad de navegación. Los usuarios, tanto person... La interfaz de usuario y la experiencia móvil de la aplicación son elogiadas por su intuitividad y facilidad de navegación. Los usuarios, tanto personal del hotel como huéspedes, pueden actualizar la información y gestionar el contenido fácilmente.
STAY contribuye a mejorar la eficiencia operativa del hotel al agilizar la gestión de las solicitudes de los huéspedes, optimizar los procesos interno... STAY contribuye a mejorar la eficiencia operativa del hotel al agilizar la gestión de las solicitudes de los huéspedes, optimizar los procesos internos y reducir las colas en recepción. La herramienta facilita prácticas sostenibles al digitalizar los servicios tradicionales en papel, lo que ayuda a los hoteles a alcanzar sus objetivos de sostenibilidad.
Donde los hoteleros objetan
El CMS se destaca por su facilidad de uso y capacidades de personalización, aunque los usuarios han indicado algunas áreas de mejora, particularmente... El CMS se destaca por su facilidad de uso y capacidades de personalización, aunque los usuarios han indicado algunas áreas de mejora, particularmente más flexibilidad en el diseño y la funcionalidad.
Los usuarios valoran la robusta integración de STAY con diversas aplicaciones y sistemas internos, como sistemas PMS y CRM. Estas integraciones optimi... Los usuarios valoran la robusta integración de STAY con diversas aplicaciones y sistemas internos, como sistemas PMS y CRM. Estas integraciones optimizan la gestión de datos y ofrecen una experiencia fluida tanto para el personal como para los huéspedes.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. roommaster Guest App y STAY Guest App comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Guest Apps, pero cada uno tiene capacidades únicas. roommaster Guest App ofrece 56 socios de integración verificados, mientras que STAY Guest App ofrece 20. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. STAY Guest App lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 4.5/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
roommaster Guest App: No. STAY Guest App: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Guest Apps ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. roommaster tiene un HT Score de 0 y STAY tiene 47. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos