The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 100 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
roommaster destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue Management Module and Native Email Marketing.
VIPS destaca , con funcionalidades exclusivas como Tablet/Kiosk Check-in and Lobby Kiosk.
Calificaciones comparadas basadas en 100 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $500/mo | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 100 | 0 |
Tras analizar 100 reseñas verificadas, los usuarios de roommaster valoran más su atención al cliente, gestión de reservas, gestión centralizada de datos, mientras que los usuarios de VIPS destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas
▾
|
|
|
+
Gestión centralizada de datos
▾
|
|
|
+
Acceso móvil y en la nube
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Generación de informes
▾
|
|
|
−
Experiencia de interfaz de usuario
▾
|
|
|
−
Capacidades de reserva de grupos
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #30 26 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #13 54 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #31 3 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #32 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #22 35 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #34 8 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #24 15 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #27 6 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #10 62 reseñas | — |
| Europa ▾ | #29 11 reseñas | — |
| Medio Oriente | #27 0 reseñas | — |
Choosing between RoomMaster PMS by RoomMaster and VIPS PMS by VIPS hinges on your hotel’s specific operational needs and growth plans. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in features, regional focus, and user feedback. Your team must consider how each platform fits into your workflows, staff capabilities, and strategic goals. Do you prioritize a system with a large, established user base or one that offers newer, versatile features?
RoomMaster, with a 4.33/5 overall rating based on 83 reviews and recent feedback from 17 users, provides a comprehensive, well-established platform. VIPS, with no reviews, remains less tested but promises modular, future-ready functionality. So, which solution is truly better suited for your hotel? Let's examine the details.
RoomMaster has a clear edge in overall reputation, boasting more reviews and a higher recent review count, making its data more reliable for decision-making. It offers a centralized property management system, with over 270 built-in reports, a broad set of integrations, and a wide geographical presence spanning North America, South America, Africa, and parts of Asia and Europe. VIPS, by contrast, is newer, with no publicly available reviews or recent user feedback, making its performance and user satisfaction less certain.
Both systems address core PMS functions like reservations, front desk operations, and guest communication. However, RoomMaster’s extensive feature set and regional presence have been proven to support a variety of hotel types, while VIPS’s modular design and focus on future-proofing suggest flexibility but lack user-backed validation. Does your hotel need a mature, tested system or a newer platform that might still be evolving?
Edge: RoomMaster.
If your hotel needs a reliable, proven PMS with a deep integration ecosystem and extensive reporting, go with RoomMaster. It serves a broad range of property types, from boutique hotels to resorts, and is especially suited for hotels seeking a mature platform with regional presence in North America, Europe, and beyond.
If, however, your team desires a modular, cloud-first solution that emphasizes self-service check-ins and future development, VIPS could appeal — although, without reviews, its reliability remains unverified. VIPS might suit smaller, tech-savvy properties eager to test newer solutions, but the lack of user feedback makes RoomMaster the safer choice for most hotels.
Edge: RoomMaster.
RoomMaster’s ease of use scores a strong 4.22/5 based on user reviews, with many praising its intuitive interface and quick onboarding. Users highlight that even first-timers find it simple to navigate, with some noting that training is quick and straightforward despite the platform’s extensive features.
VIPS, with no available reviews, leaves uncertainty about its user experience. Its emphasis on modularity and cloud features suggests a modern interface, but without user feedback, it’s difficult to judge how easily staff can adopt the system.
Edge: RoomMaster.
RoomMaster boasts 39 shared features with VIPS, but it also offers 21 exclusive features, including multi-currency support, channel management, booking engine, revenue management, guest feedback, integrated ID scanner, online checkout, and a dedicated guest app. These features support full operational control and data-driven management for hotels of all sizes.
VIPS provides 6 features unique to its platform, such as multi-lingual support, tablet check-ins, lobby kiosks, and ancillary revenue tracking. While innovative, these are fewer than RoomMaster’s, and their effectiveness remains unvalidated by user reviews.
Edge: RoomMaster.
RoomMaster’s customer support scores 4.25/5, with many users praising quick responses, effective troubleshooting, and helpful onboarding. Some reviewers, however, note inconsistencies, suggesting that support could be improved by better training.
VIPS offers no publicly available reviews or ratings, so we cannot assess its support quality. Given the importance of responsive support in hotel operations, RoomMaster’s proven support reputation makes it the safer choice.
Edge: RoomMaster.
RoomMaster integrates with 56 verified partners, including major channel managers like SiteMinder and property management tools like Sage and Volo. Its extensive ecosystem supports a wide variety of third-party systems, reducing operational gaps.
VIPS has only 11 verified integrations, with fewer shared partnerships. Its limited ecosystem may restrict flexibility, especially for hotels relying on multiple specialized tools.
Edge: RoomMaster.
RoomMaster’s reviews, from a diverse hotel segment, rate it 4.33/5 overall, with recent reviews emphasizing its operational efficiency, ease of use, and support. Hotels across boutique, resort, and even some larger segments find it reliable and comprehensive.
VIPS has no reviews, so we cannot gauge user satisfaction. The lack of feedback leaves its reputation uncertain, and hotel managers should prefer the product with proven performance.
Edge: RoomMaster.
RoomMaster’s base price is $500, with no additional implementation or monthly per-room fees, making it accessible for many hotels seeking a predictable budget. VIPS’s base fee is $800, also without hidden costs, but its higher starting point may be a barrier for smaller properties.
Pricing for both systems appears straightforward, but the proven ROI and extensive features of RoomMaster justify its cost, especially for mature hotels.
Edge: RoomMaster.
Not ideal if:
Not ideal if:
RoomMaster offers a mature, highly-rated platform with a proven track record, extensive features, and a broad integration ecosystem. It is well-suited for hotels seeking operational stability, detailed reporting, and reliable support.
VIPS presents a promising, flexible option with a focus on future features like self-service check-ins and modularity, but without user reviews, its performance remains unverified. It might appeal to innovative hotels willing to risk less-established technology.
For most hotels, especially those prioritizing stability, proven support, and extensive features, RoomMaster remains the clear choice. VIPS could be appropriate for smaller or highly tech-savvy properties willing to explore new solutions, but caution is advised until more user feedback becomes available.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $800/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, roommaster PMS y VIPS PMS comparten 39 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Gerente de Canal | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Lobby Kiosk | ||
| Motor de reservas | ||
| Multi moneda | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Plurilingüe | ||
| Punto de venta | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Sistema de gestión de propiedades | ||
| Tablet/Kiosk Check-in |
Mostrando las principales diferencias. 15 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Si bien algunos usuarios experimentan una excelente atención al cliente, otros encuentran inconsistencias. Sugieren que es necesario mejorar la experi... Si bien algunos usuarios experimentan una excelente atención al cliente, otros encuentran inconsistencias. Sugieren que es necesario mejorar la experiencia de los agentes de soporte y su comprensión de los problemas de los usuarios para una experiencia más satisfactoria.
La gestión de reservas se considera un punto fuerte, ya que los usuarios consideran que RoomMaster es intuitivo y eficaz para gestionar reservas, incl... La gestión de reservas se considera un punto fuerte, ya que los usuarios consideran que RoomMaster es intuitivo y eficaz para gestionar reservas, incluidas las de grupo. Sin embargo, algunos ven margen de mejora, especialmente en la gestión de listas de habitaciones y el registro de grupos.
La transición de RoomMaster de métodos manuales inconexos a una gestión centralizada de datos es muy elogiada por reducir errores y mejorar la fiabili... La transición de RoomMaster de métodos manuales inconexos a una gestión centralizada de datos es muy elogiada por reducir errores y mejorar la fiabilidad de las operaciones hoteleras. Los usuarios valoran tener todas las reservas, la información de los huéspedes y los datos financieros en una plataforma segura, lo que mejora la eficiencia del flujo de trabajo.
Donde los hoteleros objetan
La generación de informes de RoomMaster, si bien es útil, se identifica como un área que necesita mejoras. Los usuarios exigen mayor eficiencia y efic... La generación de informes de RoomMaster, si bien es útil, se identifica como un área que necesita mejoras. Los usuarios exigen mayor eficiencia y eficacia en la creación y exportación de informes, lo que sugiere que las mejoras podrían agilizar las tareas de análisis.
Algunos usuarios señalan la necesidad de realizar mejoras en la experiencia del usuario, enfatizando particularmente la necesidad de eliminar tareas r... Algunos usuarios señalan la necesidad de realizar mejoras en la experiencia del usuario, enfatizando particularmente la necesidad de eliminar tareas repetitivas como inicios de sesión frecuentes, que pueden afectar la fluidez del uso del software para las tareas diarias.
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. roommaster PMS y VIPS PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. roommaster PMS ofrece 56 socios de integración verificados, mientras que VIPS PMS ofrece 11. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. roommaster PMS lidera en facilidad de uso con 4.1/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
roommaster PMS: No. VIPS PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. roommaster tiene un HT Score de 83 y VIPS tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos