The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 209 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
RoomRaccoon destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.1/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
SS&C destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 209 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $1,000/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 209 | 0 |
Tras analizar 209 reseñas verificadas, los usuarios de RoomRaccoon valoran más su interfaz y experiencia de usuario, sistema todo en uno, correos electrónicos y documentos automatizados, mientras que los usuarios de SS&C destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz y experiencia de usuario
▾
|
|
|
+
Sistema todo en uno
▾
|
|
|
+
Correos electrónicos y documentos automatizados
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Servicio y soporte
▾
|
|
|
−
Limitaciones de la integración
▾
|
|
|
−
Errores del sistema y problemas de estabilidad
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #10 90 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #17 27 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #14 7 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #19 0 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 100 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #9 64 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #14 29 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #7 28 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #24 7 reseñas | — |
| Europa ▾ | #5 123 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #31 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #31 1 reseñas | — |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that simplifies operations, enhances revenue, and offers reliable support. Both RoomRaccoon and SS&C aim to serve this purpose, but they diverge significantly in capabilities, user experience, and market focus. While SS&C caters mainly to large-scale, complex property portfolios, RoomRaccoon targets independent and small hotels with an all-in-one, user-friendly platform. Which one better aligns with your hotel’s specific needs?
RoomRaccoon and SS&C both address core hotel management challenges, like reservations, billing, and reporting. However, RoomRaccoon’s strengths lie in its intuitive interface, automation features, and extensive integrations tailored for small to mid-sized properties. In contrast, SS&C’s offerings focus on large property portfolios and complex multi-property management, emphasizing deep accounting and enterprise-level asset oversight. Given the differences, your choice hinges on your hotel’s size, complexity, and growth plans.
RoomRaccoon boasts a high rating of 4.88 out of 5 based on 169 reviews, with recent feedback affirming its ease of use and automation. SS&C, on the other hand, has a 0 rating and no recent customer reviews, reflecting its niche focus on large-scale operations rather than small hotels. The recent reviews for RoomRaccoon provide a more accurate and reliable gauge of product performance, making it the evident choice for independent hoteliers. Are you looking for a straightforward system with proven user satisfaction?
If your hotel needs an all-in-one, cloud-based PMS designed for small or independent properties, go with RoomRaccoon. It offers a broad feature set — including channel management, booking engine, automated guest communication, revenue management, and mobile app access — specifically tailored for hotels seeking efficiency without complexity. For properties that prioritize user-friendly automation, direct booking promotion, and rapid onboarding, RoomRaccoon is the better fit.
If, however, your hotel operates at a larger scale with complex asset management needs, or manages multiple properties with varied portfolios, SS&C’s SKYLINE and TimeShareWare solutions are more appropriate. They provide advanced accounting, lease management, and multi-site operations suited for resort chains, vacation clubs, or mixed-use developments. This makes SS&C the logical choice for enterprise-level management, but not for small hotels seeking simplicity.
RoomRaccoon’s user interface consistently receives high praise, with a 4.74 out of 5 ease-of-use rating, reflecting its intuitive design and straightforward onboarding. Customers note that even staff with minimal technical skills find it simple to learn, with an onboarding score of 4.61/5 and many reviews highlighting quick staff adoption.
In contrast, SS&C’s platform is built for large organizations with complex workflows, which can make it less accessible for small hotel teams. It lacks recent reviews, so its ease of use and onboarding experience are uncertain. Given the clear positive feedback for RoomRaccoon’s interface and onboarding, edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers 51 exclusive features, including a channel manager, booking engine, revenue management, automated night audit, guest CRM, integrated payment processing, and mobile app. These features collectively streamline daily hotel operations, enhance guest experiences, and maximize revenue.
SS&C’s offerings focus on property accounting, lease management, and multi-site property oversight, but lack the breadth of hotel-specific automation tools. With no comparable feature set to RoomRaccoon’s, the edge goes to RoomRaccoon for hotel-centric features that directly impact operations and guest engagement.
RoomRaccoon’s customer support scores 4.53 out of 5, with recent reviews emphasizing quick response times and helpful staff. Hoteliers appreciate the attentive onboarding and ongoing support, which help resolve issues swiftly and minimize disruptions.
SS&C, lacking recent reviews and detailed customer feedback, doesn’t provide comparable support ratings. Given the current data, edge: RoomRaccoon, especially for small hotels that rely on responsive customer service to manage day-to-day operations.
RoomRaccoon boasts 88 verified partners, including popular integrations like Sage, RevControl, and Paxxio, supporting a wide array of operational and marketing tools. This extensive partner network allows your hotel to connect essential systems without complex workarounds.
In contrast, SS&C’s platform only lists one verified integration, limiting connectivity options for your property. For hotels seeking flexibility and a broad integration ecosystem, edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s recent reviews affirm a 4.88/5 overall rating, with a 94% likelihood to recommend based on 169 reviews, primarily from small hotel and boutique operators. Hoteliers praise its ease of use, automation, and support, especially in recent months.
SS&C has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current user satisfaction. Clearly, for hotels valuing positive, recent feedback, the edge goes to RoomRaccoon.
RoomRaccoon charges a straightforward $1,000 monthly base fee, with no implementation or hidden costs. There’s no freemium option or per-room fees, providing clear budgeting expectations.
SS&C’s pricing isn’t publicly disclosed, as their solutions are tailored for large organizations, often involving custom quotes. For small to mid-sized hotels, RoomRaccoon’s transparent pricing makes it the more accessible choice.
RoomRaccoon and SS&C cater to vastly different hotel segments. RoomRaccoon excels with its ease of use, feature breadth, and recent positive reviews, making it ideal for small and independent hotels seeking efficiency and automation. SS&C’s offerings are tailored for large, complex property portfolios requiring detailed asset and lease management but lack recent hotelier reviews, limiting confidence for small properties.
Choose RoomRaccoon if you prioritize a straightforward, hotel-specific system with proven satisfaction and extensive integrations. Opt for SS&C if your hotel operates at enterprise scale, with complex accounting and multi-property oversight, and you're prepared for a steep learning curve.
In summary, for your small or independent hotel aiming to grow revenue while reducing manual work, RoomRaccoon stands out as the smarter, more reliable choice. Larger organizations with complex asset management needs should consider SS&C, but it’s less suited for smaller operations.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, RoomRaccoon PMS y TimeShareWare comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Procesando pago | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 39 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Muchos usuarios consideran que la interfaz de usuario de RoomRaccoon es intuitiva y fácil de aprender, lo que simplifica las operaciones diarias y la... Muchos usuarios consideran que la interfaz de usuario de RoomRaccoon es intuitiva y fácil de aprender, lo que simplifica las operaciones diarias y la incorporación de nuevo personal. Sin embargo, existen sugerencias de mejora, especialmente para las versiones móviles y tabletas del sistema, para optimizar aún más su usabilidad.
Los usuarios de RoomRaccoon elogian la funcionalidad integral de la plataforma, que integra motor de reservas, channel manager, PMS y contabilidad. Es... Los usuarios de RoomRaccoon elogian la funcionalidad integral de la plataforma, que integra motor de reservas, channel manager, PMS y contabilidad. Esta consolidación ayuda a optimizar las operaciones y a eliminar la necesidad de múltiples soluciones de software. Numerosas reseñas destacan cómo esta función ahorra tiempo y facilita la gestión.
Los hoteleros consideran especialmente valiosas las funciones de correo electrónico y documentación automatizadas, ya que ahorran tiempo y mejoran la... Los hoteleros consideran especialmente valiosas las funciones de correo electrónico y documentación automatizadas, ya que ahorran tiempo y mejoran la comunicación con los huéspedes. La facturación automatizada y los correos electrónicos previos y posteriores a la estancia son beneficios que se mencionan con frecuencia. Los usuarios también elogian las opciones de personalización de estas funciones automatizadas.
Donde los hoteleros objetan
Si bien algunos usuarios valoran la amabilidad de los agentes de atención al cliente, muchas reseñas critican la disponibilidad y la capacidad de resp... Si bien algunos usuarios valoran la amabilidad de los agentes de atención al cliente, muchas reseñas critican la disponibilidad y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de RoomRaccoon. Los largos tiempos de espera para la resolución de problemas, especialmente durante periodos operativos críticos, son quejas comunes.
Varias reseñas señalan las limitaciones de la integración de RoomRaccoon con otros sistemas, como pasarelas de pago (Stripe, software de contabilidad)... Varias reseñas señalan las limitaciones de la integración de RoomRaccoon con otros sistemas, como pasarelas de pago (Stripe, software de contabilidad) y agencias de viajes online (OTA). Los usuarios expresan su deseo de integraciones más fluidas para evitar el trabajo manual y los gastos adicionales.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. RoomRaccoon PMS y TimeShareWare comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. RoomRaccoon PMS ofrece 88 socios de integración verificados, mientras que TimeShareWare ofrece 1. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. RoomRaccoon PMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
RoomRaccoon PMS: No. TimeShareWare: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. RoomRaccoon tiene un HT Score de 80 y SS&C tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos