The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 370 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Sedna destaca .
Stayntouch destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Calificaciones comparadas basadas en 370 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 370 |
Tras analizar 370 reseñas verificadas, los usuarios de Sedna valoran más su , mientras que los usuarios de Stayntouch destacan interfaz fácil de usar, integración e incorporación, rendimiento y confiabilidad del sistema. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Sedna |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz fácil de usar
▾
|
|
|
+
Integración e incorporación
▾
|
|
|
+
Rendimiento y confiabilidad del sistema
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Gestión de habitaciones y servicio de limpieza
▾
|
|
|
−
Gestión de reservas
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Sedna |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #18 51 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #5 208 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #7 29 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #2 58 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Sedna |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #6 180 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #3 152 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #14 17 reseñas |
Por región
| Segmento | Sedna |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #4 262 reseñas |
| Europa ▾ | — | #12 64 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #21 3 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) is a critical step in elevating your hotel’s operational efficiency and guest experience. Both Sedna PMS by Sedna and Stayntouch by Stayntouch aim to solve core hotel management challenges, but they diverge significantly in features, market presence, and user satisfaction. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and strategic goals—so which product better aligns with your needs?
Sedna offers a solution that currently lacks reviews and recent data, making it difficult to assess its real-world performance. Conversely, Stayntouch boasts a substantial review count of 317 with recent feedback and high ratings, confirming its market validation. Are you prepared to rely on limited data, or do you prefer a platform with proven performance and recent positive feedback?
Sedna’s lack of recent reviews and a zero-star rating signal a significant gap in trust and ongoing support, which could hinder your hotel’s daily operations. Stayntouch, with over 317 reviews and a 4.56/5 overall rating, demonstrates consistent user satisfaction, especially in ease of use and customer support, confirming its reliability.
While Sedna claims to offer PMS capabilities, there’s no verified data on its features, integrations, or customer feedback. Stayntouch, on the other hand, clearly excels in delivering a mobile-friendly, cloud-based system with extensive integrations and features that support multi-property and group management.
If your hotel requires a proven, well-supported system, Stayntouch’s recent reviews and high recommendation scores make it the preferable choice. Are you comfortable selecting a solution with no recent validation, or do you want a platform backed by robust user feedback?
If your hotel needs a scalable, cloud-based PMS with extensive features, multi-property management, and a track record of customer satisfaction, go with Stayntouch. Its user-friendly interface and proven support make it suitable for hotels of all sizes, particularly those seeking mobile check-in, automation, and seamless integrations.
If your hotel is a small, independent operation with simple needs and an appetite for a potentially lower-cost or less proven system, Sedna might be considered—though the lack of recent reviews and data hampers confidence.
For large hotels, chains, or properties prioritizing operational efficiency and guest experience, Stayntouch’s review-backed feature set and recent positive feedback make it the definitive choice. Sedna’s absence of verified data suggests it’s not ready for serious investment.
Stayntouch scores a near-perfect 4.7/5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive, mobile-friendly design, and straightforward onboarding process. Users praise its simple navigation, effective training, and the support team’s ability to help staff adopt the system quickly.
Sedna, on the other hand, has a zero rating for ease of use and no recent reviews, indicating an absence of recent user feedback on its UI/UX. Without any credible data, we cannot confidently assess its ease of adoption or staff support.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 unique features, including revenue management, integrated housekeeping, mobile check-in, online check-out, group management, and advanced reporting—many of which are absent in Sedna’s offerings, which list zero features. The platform’s extensive integrations, guest profiles, and contactless solutions provide a comprehensive operational toolkit.
Sedna’s lack of documented features and integrations makes it difficult to compare, but the absence of verified functionality strongly favors Stayntouch. Its feature richness and flexibility give your team more tools to enhance guest experiences and streamline operations.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s customer support ratings are high at 4.68/5, with reviewers praising its support team, onboarding, and regular upgrades. Many highlight its quick response times and effective training, which accelerate staff adoption.
Sedna’s support rating is unavailable, and with no recent reviews, there’s no indication of its support quality. This lack of data suggests a higher risk of support challenges, making Stayntouch’s proven support infrastructure the safer bet.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified integrations, including major third-party systems like RoomPriceGenie, STAAH, and others, ensuring your hotel can connect various operational tools. Sedna, with zero verified partners, significantly lags in this aspect, limiting its compatibility with essential hotel systems.
Having extensive integrations is critical for most modern hotels seeking automation and data centralization. Stayntouch’s open APIs and partnerships make it the clear leader.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s average rating of 4.56/5 is supported by 317 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, guest experience improvements, and support quality. Hoteliers in luxury, boutique, and branded hotel segments particularly value its scalability and mobile features.
Sedna’s lack of reviews and scores make it impossible to gauge user satisfaction. This absence of recent feedback heavily favors Stayntouch, which clearly maintains high user approval.
Edge: Stayntouch.
Sedna’s pricing information is unavailable, making it difficult to compare value. Stayntouch charges a $800 monthly fee, without additional implementation costs, positioning it as a mid-range investment for comprehensive PMS capabilities.
Given the lack of pricing data for Sedna, your best bet is to consider Stayntouch’s transparent, predictable costs aligned with its extensive features and support.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in validation and feature set: Stayntouch is fully supported by recent reviews, high overall ratings, and extensive integrations. Sedna, with no recent reviews or verified data, presents an uncertain choice.
If your hotel needs a reliable, feature-rich, and well-reviewed system, Stayntouch is the clear winner—offering proven support, integrations, and user satisfaction. Sedna’s lack of recent data makes it a risky option for hotels looking to invest confidently.
When to choose Sedna: only if your hotel has very basic needs, minimal growth plans, and is willing to accept unknown support quality.
When to choose Stayntouch: if you want proven reliability, a comprehensive feature set, and a platform that adapts to your hotel’s growth and complexity. It’s the logical choice for modern, guest-focused properties aiming for operational excellence.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Sedna |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Sedna PMS y Stayntouch comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Sedna |
|
|---|---|---|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Módulo de limpieza | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 37 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 5 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Lo que les encanta a los hoteleros
El diseño intuitivo del sistema facilita la navegación, lo que lo hace ideal para capacitar rápidamente al nuevo personal. Los elementos visuales y or... El diseño intuitivo del sistema facilita la navegación, lo que lo hace ideal para capacitar rápidamente al nuevo personal. Los elementos visuales y organizativos se destacan por agilizar la ejecución de tareas y mejorar la capacidad del personal, optimizando así la interacción con los huéspedes.
Stayntouch se distingue por su integración fluida y sus procesos de incorporación ágiles, facilitados por el apoyo personalizado de personal como Davi... Stayntouch se distingue por su integración fluida y sus procesos de incorporación ágiles, facilitados por el apoyo personalizado de personal como David y Julia. La orientación brindada por estas personas fue invaluable, especialmente durante la transición y configuración del sistema.
Stayntouch es generalmente confiable y no presenta interrupciones importantes, brindando soporte continuo a través de la nube. Si bien es positivo, al... Stayntouch es generalmente confiable y no presenta interrupciones importantes, brindando soporte continuo a través de la nube. Si bien es positivo, algunos usuarios expresan preocupación por la rapidez con la que se abordan problemas complejos en medio del rápido crecimiento de la empresa.
Donde los hoteleros objetan
Si bien se elogia generalmente la accesibilidad de los informes que facilitan las operaciones, los usuarios mencionan la necesidad de funciones de inf... Si bien se elogia generalmente la accesibilidad de los informes que facilitan las operaciones, los usuarios mencionan la necesidad de funciones de informes más adaptables. Algunos informes carecen de detalle o son difíciles de manipular, lo que pone de relieve la necesidad de soluciones de análisis personalizables.
Las funciones de asignación de habitaciones y limpieza reciben comentarios positivos por mejorar la eficiencia operativa. Sin embargo, los usuarios so... Las funciones de asignación de habitaciones y limpieza reciben comentarios positivos por mejorar la eficiencia operativa. Sin embargo, los usuarios solicitan una mejor visibilidad del diario de habitaciones y la programación de tareas para abordar necesidades de gestión específicas.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Sedna PMS y Stayntouch comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Sedna PMS ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Stayntouch ofrece 187. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Stayntouch lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Sedna PMS: No. Stayntouch: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Sedna tiene un HT Score de 0 y Stayntouch tiene 91. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos