The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 35 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Shiji Group destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Septeo Hospitality destaca , con funcionalidades exclusivas como Guest CRM and Revenue management module.
Calificaciones comparadas basadas en 35 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $1,200/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 35 | 0 |
Tras analizar 35 reseñas verificadas, los usuarios de Shiji Group valoran más su facilidad de uso, equipo de soporte, implementación, mientras que los usuarios de Septeo Hospitality destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | #53 2 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #31 17 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #11 13 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #22 2 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 17 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #24 25 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #22 19 reseñas | — |
| Estancia prolongada | #45 2 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | #33 4 reseñas | — |
| Europa ▾ | #30 8 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #14 5 reseñas | — |
| Medio Oriente ▾ | #5 14 reseñas | — |
Choosing between Shiji Daylight PMS and Ulyses by Septeo Hospitality hinges on your hotel’s specific operational needs and growth stage. Both systems aim to streamline hotel management, but they differ significantly in scope, user experience, and target markets. Shiji Daylight PMS, with its extensive features and strong global presence, serves larger hotel groups and properties seeking comprehensive, scalable solutions. Ulyses offers an all-in-one platform that excels in managing multiple services beyond traditional PMS functions, appealing to hotels with diverse offerings.
The core difference lies in their focus: Shiji Daylight PMS is a robust property management system designed for hotels of all sizes, whereas Ulyses positions itself as a full-service hospitality management platform that integrates sales, marketing, and operations across multiple service types. Which system aligns more with your hotel’s ambitions and current operational complexity?
Shiji Daylight PMS, with over 33 recent reviews and a high user satisfaction score (90% likelihood to recommend), is the stronger choice for hoteliers seeking a proven, feature-rich PMS. It is favored for its ease of use, extensive integrations, and support network. Ulyses, while promising for multi-service management, lacks review data and market presence, making it harder to gauge its effectiveness and suitability.
Given the recent and abundant feedback, Shiji Daylight PMS clearly outperforms Ulyses in reliability, support, and user satisfaction. If your hotel values a well-established PMS with a broad feature set, Shiji is the more dependable option.
Both products are designed to improve hotel operations, but they target different hotel profiles. Shiji Daylight PMS simplifies management through features like guest profiles, online check-in/out, automated reporting, and extensive integrations, making it ideal for properties seeking operational efficiency and scalability. Ulyses, on the other hand, emphasizes managing multiple services—accommodation, food, spa, activities—within a single platform, suited for hotels or resorts with complex service offerings.
Shiji’s strength lies in its extensive, 59-feature suite exclusive to the platform and its global market presence across 18 regions. Conversely, Ulyses’s appeal is its focus on sales, marketing, and multi-service management, but it lacks recent reviews or broad regional deployment, limiting its proven track record.
Would your hotel benefit more from a comprehensive PMS with strong integrations and operational tools, or a flexible platform managing diverse revenue streams? This decision largely depends on your hotel’s service complexity and growth plans.
If your hotel needs a proven, scalable PMS with a wide array of features, go with Shiji Daylight PMS. Its extensive integrations, user-friendly design, and support for large hotel groups make it ideal for properties looking to streamline operations while maintaining high guest satisfaction. The platform’s robust reporting and automation tools can help optimize revenue and reduce manual workload.
Choose Ulyses if your hotel emphasizes managing multiple service lines beyond accommodation—such as spa, activities, and retail—within a single system. Its flexible, web-based interface suits properties that want to unify their sales and marketing efforts, especially if they operate diverse offerings. However, be aware that it lacks recent reviews and a broad regional footprint, which may impact support and local adaptation.
For most hoteliers, especially those in need of a trusted, well-supported PMS with recent positive feedback, Shiji Daylight PMS is the safer, more reliable choice. Ulyses may appeal to niche operations with complex multi-service needs but carries higher risk due to limited public validation.
Shiji Daylight PMS boasts a high ease-of-use rating of 4.58/5, supported by detailed training materials, intuitive interfaces, and positive reviews emphasizing its straightforward task management. Users frequently highlight its simple reservation and check-in processes, as well as smooth onboarding experiences, with many praising its support team’s responsiveness.
Ulyses, lacking recent reviews, does not provide explicit user feedback on usability or onboarding. Its description suggests an intuitive, web-based platform accessible across devices, but without user ratings or testimonials, confidence in its ease of use remains uncertain.
Edge: Shiji Daylight PMS. The recent, detailed feedback underscores its user-friendly design, essential for quick staff training and minimal operational disruption.
Shiji Daylight PMS offers an expansive feature set, with 59 features exclusive to the platform—such as guest profiles, multi-lingual support, task management, online check-in/out, integrated payment, and detailed reporting. Its features support complex operations like group bookings, automated reminders, and real-time status updates, making it suitable for large or growing hotel groups.
Ulyses provides fewer distinct features—only 5 unique to its platform—focused on sales, marketing, and service management. It supports bookings, billing, and communication but lacks the depth of operational features found in Shiji.
Edge: Shiji Daylight PMS. Its comprehensive feature suite and integrations make it a more versatile tool for diverse hotel needs.
Shiji’s support scores are notably high, with a 4.55/5 rating and positive comments about its responsiveness and professionalism. Its extensive onboarding materials and dedicated support teams have helped users navigate complex setups efficiently. The platform’s long market presence and large staff count suggest a well-resourced support infrastructure.
Ulyses, with no available recent reviews, provides no explicit support ratings or feedback, making it difficult to evaluate support quality. The lack of feedback diminishes confidence that it can meet hotels' urgent or complex support needs.
Edge: Shiji Daylight PMS. Its proven support reputation and recent positive reviews make it a more reliable partner for ongoing assistance.
Shiji Daylight PMS has a recent review count of 33, with a high likelihood to recommend (90%) and a solid overall rating (74.99 HTR Score). Its property types, including luxury and branded hotels, consistently rate it positively, especially for ease of use and support.
Ulyses lacks any public reviews or ratings, leaving no data on hotel satisfaction. Without recent feedback, it’s impossible to gauge how well it meets hotel expectations.
Edge: Shiji Daylight PMS. Its strong recent reviews and high recommendation rate affirm its market acceptance.
Shiji Daylight PMS is priced at a base fee of $1,200, with no mention of freemium or monthly per-room charges, indicating a straightforward licensing model. Pricing details for Ulyses are not publicly available, making direct comparison difficult.
If budget predictability and transparency are priorities, Shiji’s clear pricing offers peace of mind. Ulyses’s lack of publicly available pricing could lead to surprises or additional costs.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Shiji Daylight PMS is a mature, feature-rich platform built for scalability and operational efficiency. It offers extensive integrations, detailed reporting, and proven support, making it suitable for hotels of all sizes seeking reliable management solutions.
If your hotel prioritizes a comprehensive PMS with proven market presence, recent positive reviews, and robust support, Shiji Daylight PMS is the clear choice. Its broad feature set and high user satisfaction make it the safer investment.
Ulyses, while promising for managing multiple services and enhancing guest experiences, lacks recent validation and a broad regional footprint. It may serve niche markets or hotels with very specific multi-service needs but carries higher uncertainties.
In conclusion, for most hotels looking for a dependable, well-supported PMS, Shiji Daylight PMS exceeds expectations and delivers measurable operational benefits. Choose Ulyses only if your hotel’s diversification into multiple services is your primary focus, and you’re prepared to assess its capabilities further.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,200/mo | — |
Estas son las funcionalidades que cada proveedor ha configurado, organizadas por grupo de funcionalidades — los mismos datos que se muestran en el panel del proveedor. Expande un grupo para comparar las funcionalidades en paralelo.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Cuentas y finanzas
|
|
|
| Facturación directa | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Multi moneda | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
|
▾
Marketing y comercio electrónico
|
|
|
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Perfiles de invitados | ||
| CRM invitado | ||
| Vales de regalo | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administración y configuración
|
|
|
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Plurilingüe | ||
| Basado en la nube | ||
| En la premisa | ||
|
▾
Gestión de clientes
|
|
|
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Oficina frontal
|
|
|
| Notas y tareas del dispositivo móvil (voz a texto) | ||
| Aplicación movil | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
| Vista de calendario | ||
| Plurilingüe | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestión de grupos
|
|
|
| Funcionalidad de grupo | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Experiencia del huésped
|
|
|
| Escáner de pasaporte e identificación integrado | ||
| Registro digital | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Limpieza interna
|
|
|
| Módulo de limpieza | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Pagos
|
|
|
| Terminal de pago y lector de tarjetas integrados | ||
| Facturación directa | ||
| Multi moneda | ||
| Procesando pago | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestión de Reservas
|
|
|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Vales de regalo | ||
| Gerente de Canal | ||
| CRS integrado | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestión de ingresos
|
|
|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Impuestos y Cumplimiento
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Soporte y Capacitación
|
|
|
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
|
▾
Bebida alimenticia
|
|
|
| Epopeya | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Módulo de Spa y Bienestar |
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Shiji Daylight PMS y Ulyses (by Septeo Hospitality) comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Shiji Daylight PMS ofrece 72 socios de integración verificados, mientras que Ulyses (by Septeo Hospitality) ofrece 13. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Shiji Daylight PMS: No. Ulyses (by Septeo Hospitality): No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Shiji Group tiene un HT Score de 75 y Septeo Hospitality tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su propiedad.