The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 328 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Acigroup se distingue .
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Revenue management module.
Notes comparees basees sur 328 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $600/mo |
| Avis verifies | 0 | 328 |
Apres analyse de 328 avis verifies, les utilisateurs de Acigroup apprecient surtout , tandis que ceux de Clock mettent en avant richesse des fonctionnalités, efficacité opérationnelle, support réactif et mises à jour régulières. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Acigroup |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Richesse des fonctionnalités
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Support réactif et mises à jour régulières
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation pour la formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Messages d'erreur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalité de rapport
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Acigroup |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #11 117 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #7 157 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #17 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #11 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Acigroup |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #8 165 avis |
| Luxe ▾ | — | #11 80 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #8 62 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #9 27 avis |
Par region
| Segment | Acigroup |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #17 30 avis |
| Europe ▾ | — | #3 228 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #11 13 avis |
| Moyen-Orient | — | #17 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's efficiency, guest satisfaction, and revenue. With Acigrup PMS by Acigroup and Clock PMS by Clock both aiming to streamline operations, your decision depends on your hotel’s size, complexity, and specific needs. Acigrup's offering appears limited in reviews and features, while Clock's recent and extensive customer feedback underscores its broad capabilities. Are you ready for a system with proven user satisfaction and extensive features, or do you need a simpler solution?
Acigrup PMS claims to offer a comprehensive solution for hotels, but it has zero reviews and no recent feedback, which makes gauging its effectiveness difficult. In contrast, Clock PMS boasts 251 reviews, with recent data from the last six months reflecting high satisfaction, a 4.8/5 overall rating, and a 95% likelihood to recommend. This recent feedback indicates Clock’s position in the market as a trusted and well-adopted platform.
Both products aim to manage reservations, billing, and guest check-ins, but Clock provides a far more detailed feature set with over 58 unique functionalities, including online check-in, guest messaging, and integrated POS. Acigroup’s limited or nonexistent feature descriptions and reviews suggest it’s less developed or less adopted compared to Clock. Are you willing to bet on an unreviewed platform, or do you prefer a solution with proven performance?
If your hotel needs a fully integrated, feature-rich PMS capable of handling complex operations across multiple departments, Clock PMS is the clear choice. It’s ideal for hotels of all sizes seeking automation, extensive third-party integrations, and a proven user base. Acigroup, with no reviews or existing customer feedback, might only suit hotels willing to take a risk on an untested system.
For hotels prioritizing operational efficiency, guest engagement, and scalability, Clock is better suited. Conversely, if your hotel operates on a very basic level and prefers a simple, potentially less costly system, Acigroup might be considered, though its lack of feedback makes this uncertain.
Clock PMS scores nearly perfect ratings for ease of use, with a 4.78/5 rating and consistent praise for its intuitive interface, quick onboarding, and streamlined training. Users regularly mention how simple it is to train new staff and how much time it saves, with reviews emphasizing the platform's user-friendly design.
Acigroup’s ease of use is unverified due to the absence of reviews or ratings, making it impossible to assess. Given Clock’s proven track record, the edge goes to Clock PMS for usability, especially when onboarding new staff or training existing team members.
Clock PMS offers an expansive suite of features—58 in total—including payment processing, booking engine, channel management, revenue management, guest profiles, online check-in, and POS integration. This breadth of functionality surpasses Acigroup’s limited or unspecified features, which are not documented or reviewed.
Acigroup’s feature set is either minimal or not detailed, whereas Clock’s comprehensive features address every aspect of hotel operations, from reservations to guest engagement and revenue optimization. The clear edge is Clock, with its wide array of specialized tools for hospitality professionals.
Clock PMS benefits from an average customer support score of 4.75/5, with users praising its responsiveness, ongoing updates, and helpful staff. Recent reviews cite quick responses and effective assistance, which contribute to a positive user experience.
Acigroup’s customer support rating is unavailable, indicating a lack of verifiable feedback. Given Clock’s high support ratings and active customer engagement, it holds the advantage in customer service.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including Curacity, Hotel Investor Apps, and RevControl, offering extensive third-party connectivity. This level of integration supports hotel automation and data sharing across multiple tools and platforms.
Acigroup has no verified integrations listed, which limits its ability to connect with essential hotel systems. Clock’s extensive integration network provides a significant operational advantage, making it the more flexible choice.
Since Acigroup has no reviews, it cannot be rated by users. Clock PMS, with 251 recent reviews, maintains a 4.8/5 overall score, with high praise from hotels of various sizes and segments, especially independent and boutique hotels, which rate it 4.83-4.84/5.
Hotel segments such as boutique and city center properties rate Clock highly, citing its operational efficiency and ease of use. The lack of feedback for Acigroup makes it impossible to compare, but Clock’s proven high ratings clearly favor it.
Acigroup does not publicly disclose pricing, indicating it may require a bespoke quote or that it’s a less commercialized product. Clock PMS charges a flat rate of $600 per month, with no hidden fees or additional charges for integrations.
This straightforward pricing model makes Clock easier to evaluate financially, especially when considering ROI and total cost of ownership. The lack of transparent pricing from Acigroup complicates cost comparison.
Not ideal if your hotel needs advanced features, integrations, or proven support.
Not ideal if your hotel prefers a minimal or manual system or is on a very tight budget with no need for advanced features.
Clock PMS stands out as the most proven, versatile, and feature-rich property management system with recent, high-quality user feedback. Its extensive integrations, ease of use, and dedicated support make it suitable for a wide range of hotel types and sizes, especially those aiming to grow or automate.
In contrast, Acigrup PMS remains an unreviewed, untested platform. Without recent reviews or detailed features, it’s a risky choice for hoteliers who rely on proven solutions with a track record of customer satisfaction.
Choose Clock if you want a system with verified performance, extensive features, and a strong support network. If your hotel’s needs are minimal and you’re comfortable with uncertainty, Acigroup may be worth exploring—but be aware of the lack of proven user satisfaction.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Acigroup |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Acigrup PMS et Clock PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Acigroup |
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 46 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateur... Clock PMS+ offre un large éventail de fonctionnalités utiles à la gestion des opérations hôtelières et des événements. Cependant, certains utilisateurs trouvent cette multitude de fonctionnalités excessive et recommandent une meilleure organisation.
Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre... Le logiciel améliore considérablement l'efficacité opérationnelle en économisant du temps et en simplifiant la communication et la coordination entre les services, contribuant ainsi à une expérience plus fluide pour le personnel et les clients.
Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorati... Les utilisateurs apprécient le service d'assistance réactif et les mises à jour régulières qui introduisent de nouvelles fonctionnalités et améliorations, garantissant la fiabilité du système et sa pertinence par rapport aux besoins des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation... Les utilisateurs rencontrent parfois des messages d'erreur affichés dans le code, ce qui complique la résolution rapide des problèmes. Une navigation directe du message d'erreur au problème améliorerait l'expérience utilisateur.
Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisati... Bien que complète, la fonctionnalité de reporting peut être lente, ce qui limite son efficacité actuelle. Les utilisateurs suggèrent qu'une optimisation pourrait permettre d'accéder à des fonctionnalités plus puissantes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Acigrup PMS et Clock PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Acigrup PMS propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Clock PMS en propose 111. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Acigrup PMS : Non. Clock PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Acigroup a un HT Score de 0 et Clock a 84. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits