The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 57 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Aida.X se distingue .
Counter se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
Notes comparees basees sur 57 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 57 |
Apres analyse de 57 avis verifies, les utilisateurs de Aida.X apprecient surtout , tandis que ceux de Counter mettent en avant interface utilisateur et convivialité, service client, fonctionnalités automatisées. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Aida.X |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités automatisées
▾
|
|
|
+
Intégration de la plateforme
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de bugs
▾
|
|
|
−
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Aida.X |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #26 28 avis |
| Moyen (25-74 chambres) | — | #46 4 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #32 2 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #31 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Aida.X |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #31 16 avis |
| Luxe | — | #44 4 avis |
| Enseigne / Chaine | — | #43 4 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #32 5 avis |
Par region
| Segment | Aida.X |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #25 8 avis |
| Europe ▾ | — | #20 25 avis |
| Asie-Pacifique | — | #16 4 avis |
| Moyen-Orient | — | #11 2 avis |
Choosing between Aida.X Premium Hotelsoftware and Counter hinges on your property’s specific needs, operational scale, and growth plans. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in scope, user base, and feature depth. Aida.X appears to be a comprehensive PMS targeting larger properties with complex operations, while Counter is tailored for hostels seeking simplicity and affordability. How do you decide which platform aligns with your hotel’s future?
Aida.X offers a full-featured property management system designed to automate and analyze your hotel’s operations, with a focus on large or multi-property chains. Counter, on the other hand, is a streamlined, free PMS built specifically for hostels and small properties, emphasizing ease of use and quick deployment. Your choice depends on your hotel size, operational complexity, and budget constraints. Which system best addresses your current challenges and future ambitions?
While Aida.X has yet to amass any reviews or recent user feedback, Counter boasts 54 reviews, all within the last six months, and a high overall rating of 4.73/5. The recent surge in reviews for Counter indicates active user engagement and ongoing improvements. Does your hotel prioritize a well-established platform with a large user community or a newer solution with demonstrable recent support and feedback?
If your hotel needs a straightforward, budget-friendly PMS with essential features like booking, guest management, and integrations, Counter is the logical choice. Its user base comprises mainly hostels (83%), with high ratings on ease of use (4.6/5) and excellent support (4.96/5). This makes it ideal for small, staff-focused teams seeking automation without heavy investment.
Conversely, if your hotel operates on a larger scale or requires advanced analytics, multi-property management, and extensive integrations, Aida.X might be more suitable. Although it lacks current reviews or user feedback, its comprehensive AI tools and customizable modules suggest a broader scope for complex operations. Are you prepared to invest in a system that may require more onboarding and staff training but delivers extensive automation and insights?
Counter’s interface receives consistent praise for its simplicity and mobile-friendliness, with a 4.6/5 ease of use rating and multiple reviews highlighting its intuitive design. Users note that staff can learn and adopt it quickly, reducing onboarding time. Support responsiveness is also highly rated at 4.96/5, with specific praise for quick problem resolution.
Aida.X, however, has no available ratings or reviews on ease of use, which suggests it might be complex given its feature set. Its advanced AI functionalities and customization options imply a steeper learning curve. Given the recent reviews, Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features including a channel manager, booking engine, payment processing, housekeeping module, guest CRM, and multi-currency support—features essential for small to mid-sized hostels. Its cloud-based platform, mobile app, and automation tools support efficient daily operations.
Aida.X stands out with no exclusive features listed, indicating a potentially narrower feature set or less public documentation. Its focus appears to be on automation and analytics, perhaps via AI, but without the detailed feature breakdown, Counter’s breadth gives it an edge. End: Counter.
Counter’s support ratings are stellar at 4.96/5, with reviews praising its quick, helpful responses and dedicated team members like Evelyn and Max. Hoteliers commend their responsiveness, especially during technical issues, which is crucial for small teams.
Without recent data or reviews, Aida.X cannot be reliably assessed in support quality. Its lack of recent user feedback makes it difficult to verify support performance. Based on current information, Edge: Counter.
Counter integrates with seven verified partners, including popular platforms like Stripe, Cloudbeds, and SiteMinder. These integrations facilitate online payments, channel management, and property access, critical for operational efficiency.
Aida.X currently has no verified integrations, which limits its connectivity and third-party support. For properties relying on multiple platforms, Counter’s ecosystem provides a clear advantage. Edge: Counter.
Given Aida.X has zero reviews and user feedback, we cannot determine its rating. Counter, with 54 recent reviews, maintains a high rating of 4.73/5, especially among hostel operators, who praise its ease of use, support, and automation.
Counter’s recent reviews indicate consistent satisfaction across the user base, with many noting improvements and reliable support. For now, the clear favorite based on user ratings is: Counter.
Aida.X does not publicly list its pricing, but as a comprehensive PMS, it likely involves custom quotes based on property size and needs. Counter is free, making it highly accessible, especially for small hostels or startups.
The absence of cost data for Aida.X suggests it targets larger hotels with budgets for tailored solutions, while Counter’s free model appeals to budget-conscious properties. Budget considerations strongly favor: Counter.
Not ideal if:
Not ideal if:
Aida.X is a full-spectrum PMS designed for larger hotels and chains that need extensive automation, AI insights, and customizable modules. Its lack of recent reviews suggests limited adoption or feedback, indicating it may still be emerging or less tested in the market.
Counter is a highly-rated, free PMS optimized for hostels and small properties, with a strong recent user base and positive reviews highlighting ease of use, support, and essential features. Its integrations and affordability make it ideal for budget-conscious or rapidly growing hostels.
Choose Aida.X if your hotel requires a scalable, feature-rich platform capable of handling complex operations and analytics. Opt for Counter if your focus is on a simple, reliable system that gets the job done with minimal fuss and cost.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Aida.X |
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Aida.X Premium Hotelsoftware et Counter partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Aida.X |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les inte... Les hôteliers apprécient l'interface de Counter, claire, intuitive et conviviale, facilitant ainsi la formation rapide des nouveaux employés. Les interfaces mobiles et de bureau sont performantes, permettant aux responsables de gérer leurs tâches à distance. Counter se distingue notamment par sa simplicité de gestion du calendrier.
L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièremen... L'équipe d'assistance de Counter est régulièrement saluée pour sa réactivité et sa serviabilité. Des employés comme Evelyn et Max sont particulièrement reconnus pour leur professionnalisme. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la lenteur de l'assistance dans certains fuseaux horaires.
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par c... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités automatisées de Counter, notamment l'enregistrement sans contact, l'automatisation des paiements par carte de crédit et la gestion des réservations sur plusieurs plateformes. Cette automatisation réduit la charge de travail du personnel et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'err... Plusieurs hôteliers signalent des bugs persistants dans le système, notamment des problèmes de surréservation, d'affichage des disponibilités et d'erreurs système lors des annulations de réservation. Ces bugs ont un impact négatif sur les opérations quotidiennes et l'expérience client.
Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhensi... Les hôteliers apprécient les capacités de reporting de Counter, mais soulignent que ces rapports peuvent être améliorés pour une meilleure compréhension. Les fonctionnalités de gestion des revenus sont jugées insuffisantes, notamment pour les entreprises utilisant plusieurs formules tarifaires ou une tarification dynamique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Aida.X Premium Hotelsoftware et Counter partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Aida.X Premium Hotelsoftware propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Counter en propose 7. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Counter est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Aida.X Premium Hotelsoftware : Non. Counter : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Aida.X a un HT Score de 0 et Counter a 17. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits