The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Linecker se distingue .
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 0 | 34 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de Linecker apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Linecker |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Linecker |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Linecker |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment | Linecker |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
Choosing a property management system (PMS) is crucial for your hotel's operational efficiency and guest experience. You’re evaluating AidaX by Linecker and Shiji Daylight PMS, two offerings designed to streamline hotel management. While AidaX’s AI-driven revenue optimization aims to boost profits, Shiji’s system emphasizes usability, integrations, and broad feature sets. Your decision hinges on whether your focus is revenue management or comprehensive operational control.
Both products tackle core hotel management needs, but their approaches diverge sharply. AidaX appears geared toward revenue teams with its AI focus, whereas Shiji offers a scalable, user-friendly platform for operational staff. Which aligns better with your hotel’s current priorities?
AidaX by Linecker excels at revenue management through advanced AI analytics, targeting hotels that prioritize optimizing pricing and maximizing profits. Its AI algorithms analyze customer reviews and market trends, providing actionable recommendations, making it suitable for revenue teams seeking data-driven insights.
Shiji Daylight PMS, in contrast, offers a broad suite of operational features with a focus on user experience, automation, and integrations—perfect for hotels that want an all-in-one, scalable PMS. Its modern, cloud-native design supports large hotel groups and independent properties alike, emphasizing ease of use and operational consistency.
While AidaX’s strengths lie in strategic pricing, Shiji’s core is streamlining hotel operations across multiple departments. Do you need to enhance revenue or improve day-to-day management?
If your hotel needs to fine-tune revenue strategies based on real-time data and market insights, go with AidaX. Its AI-driven approach offers precise pricing recommendations and demand forecasts, ideal for revenue managers or hotels with complex pricing models.
If your hotel requires a comprehensive PMS to handle reservations, guest profiles, housekeeping, and integrations, pick Shiji Daylight. Its extensive features (98 in total) and focus on operational automation suit properties of all sizes looking for efficiency, guest personalization, and multi-property management.
For hotels seeking rapid decision-making on revenue, AidaX provides targeted analytics. For those prioritizing streamlined operations, Shiji’s broad feature set wins out.
Shiji Daylight PMS scores an impressive 4.63/5 in ease of use, with most reviews praising its intuitive interface, helpful training materials, and smooth onboarding. Users highlight that new staff can quickly learn and operate the system, citing a straightforward setup process and the helpfulness of training resources.
AidaX’s ease of use isn’t rated, but with no recent reviews and an overall rating of 0, confidence in its user experience is limited. Given Shiji’s high user ratings and recent reviews, it’s clear most hoteliers find it accessible.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers an extensive 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, task management, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, and more. Many features are designed to integrate operations seamlessly and automate daily tasks.
AidaX’s features aren’t detailed beyond AI analytics and revenue recommendations, suggesting limited scope compared to Shiji’s comprehensive suite. With its vast feature set, Shiji clearly provides more operational tools, automation, and integration options.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS boasts a support rating of 4.53/5, with reviews emphasizing its responsiveness and helpfulness. Hotel managers appreciate the support team’s professionalism, especially during onboarding and troubleshooting, which smooths the transition and daily operations.
AidaX’s support isn’t rated, and with no recent reviews, there’s no clear data on its support quality. Given the high support scores for Shiji, it’s the more reliable choice for ongoing assistance.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS integrates with 64 verified partners, including major platforms like SiteMinder, Revinate, Amadeus, Duetto, and others. Its extensive API and integration ecosystem enable seamless operation across various hotel systems.
AidaX has no verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel management tools. For hotels needing a connected, scalable environment, Shiji’s integrations are a decisive advantage.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Since AidaX has no recent reviews or ratings, it’s impossible to assess user satisfaction. Conversely, Shiji Daylight PMS’s recent reviews and a high NPS score of 8.94/10 (with 32 reviews) reflect strong user confidence.
Hotels in the luxury and branded segments, which make up a significant portion of Shiji’s user base, frequently praise its ease of use, support, and feature depth. For recent, positive feedback, Shiji clearly has the edge.
Edge: Shiji Daylight PMS.
AidaX’s pricing isn’t publicly disclosed, suggesting it might be customized or dependent on specific needs. Shiji Group charges a starting fee of $1,200, with no ongoing monthly fees listed, but pricing could vary based on deployment size and scope.
Given the lack of transparent pricing for AidaX, your hotel may need a direct quote. Shiji’s straightforward pricing provides a clear baseline, but larger or more complex implementations could incur additional costs.
Not ideal if: your focus is on day-to-day operations, guest service automation, or broad operational management.
Not ideal if: your hotel’s primary focus is revenue analytics or advanced AI-driven pricing; a separate revenue management system might be better.
AidaX by Linecker offers a targeted, AI-driven approach to revenue management, perfect for hotels that want to optimize pricing and demand forecasts. Its limited feature set and lack of recent reviews make it a niche solution for revenue-focused teams.
Shiji Daylight PMS stands out as a complete operational platform, with 98 features, extensive integrations, and high user ratings. Its broad scope suits properties seeking to streamline daily management, guest engagement, and multi-property oversight.
If your hotel’s priority is driving revenue through sophisticated analytics, AidaX could be worth exploring. For hotels that need a reliable, comprehensive PMS to run operations smoothly, Shiji Daylight PMS is the clear choice.
In this comparison, Shiji Group emerges as the stronger option for most hoteliers, thanks to its recent reviews, high ratings, extensive features, and broad integrations. Its focus on ease of use and support makes it the safer bet for hotels seeking operational excellence.
While AidaX’s AI capabilities are promising, the lack of recent reviews and detailed feature information suggest it’s less proven in real-world hotel environments. Unless revenue management is your top priority and you have the resources to implement AI-driven solutions, Shiji Daylight PMS is the more dependable choice today.
This analysis aims to help you make an informed decision aligned with your hotel’s specific needs and growth plans.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Linecker |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, AidaX et Shiji Daylight PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Linecker |
|
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. AidaX et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. AidaX propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
AidaX : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Linecker a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits