The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 80 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Aiosell Technologies se distingue en onboarding , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest CRM and Mobile App.
Shiji Group se distingue en matiere de facilité d'utilisation , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 80 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 46 | 34 |
Apres analyse de 80 avis verifies, les utilisateurs de Aiosell Technologies apprecient surtout seamless integration and usability, assistance et service client, channel management, tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Seamless Integration and Usability
▾
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
+
Assistance et service client
▾
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
+
Channel Management
▾
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
+
Automatisation et efficacité
▾
|
+
Matériel de formation
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Marge d'amélioration
▾
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
−
Reporting and Analytics
▾
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
−
Rapports et personnalisation
▾
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #23 23 avis | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #40 5 avis | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #49 0 avis | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #40 0 avis | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #32 9 avis | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | #28 9 avis | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #32 3 avis | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | #30 4 avis | #45 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #34 2 avis | #33 4 avis |
| Europe ▾ | #45 0 avis | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #8 29 avis | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #10 3 avis | #5 14 avis |
Choosing between Aiosell Property Management System (PMS) by Aiosell Technologies and Shiji Daylight PMS by Shiji Group involves evaluating their core functionalities, user experiences, and strategic fit for your hotel. Both platforms aim to simplify hotel operations, enhance guest experiences, and increase revenue, but they approach these goals differently. Your decision should hinge on your hotel’s size, operational complexity, regional needs, and budget.
Aiosell is renowned for its straightforward, affordable solution, primarily favored by independent and boutique hotels seeking ease of use and automation. Shiji Daylight, on the other hand, offers a more extensive feature set with robust integrations and scalability, often preferred by larger hotel groups. Which one aligns best with your specific needs?
Both Aiosell and Shiji aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in their approach. Aiosell’s focus is on simplicity, affordability, and an all-in-one, user-friendly interface that minimizes training time. Shiji offers a comprehensive, modular system with advanced automation, integrations, and detailed analytics, suited for complex operations.
Aiosell’s recent reviews, with a higher score of 76.64 and 36 reviews—three in the last six months—give it a stronger data foundation. Shiji’s slightly lower score of 75, with 32 reviews, mostly older, makes its current standing less certain. Do you prefer a plug-and-play system or a customizable, scalable platform?
If your hotel is an independent property or a boutique with limited staff and operational simplicity, Aiosell is likely the better fit. It offers an intuitive interface, quick onboarding, and includes essential modules like CRM, booking engine, channel management, and revenue tools—ideal for hotels needing an all-in-one solution without complexity.
Conversely, if your hotel is part of a chain, has multiple properties, or requires extensive integrations, Shiji is the more suitable choice. It provides over 54 unique features, including advanced guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, and detailed reporting—perfect for large operations that prioritize automation and data-driven decisions.
Aiosell scores a nearly perfect 4.75 out of 5 for ease of use, with reviews emphasizing its intuitive interface and quick learning curve. Users highlight how staff, even with minimal training, can manage reservations, reports, and channel distribution efficiently.
Shiji follows closely with a 4.63 rating, praised for its modern, clean design and accessible training materials, including videos. However, some users note occasional sluggishness and customization limitations that can slightly hinder user experience.
Edge: Aiosell.
Aiosell’s features are focused on core hotel operations, with five unique modules: guest CRM, booking engine, channel manager, mobile app, and revenue management. These are tailored for straightforward management and automation, providing essential tools without complex extras.
Shiji offers a broader range—54 features, including guest profiles, multi-lingual support, task management, digital registration, automated reminders, payment requests, and more. Its extensive feature set supports large-scale, multi-property management with detailed reporting, advanced automation, and integrations.
Edge: Shiji.
Both products are supported by dedicated teams, but Aiosell reviews often highlight a higher support rating of 4.75/5, with comments about quick, helpful responses and proactive assistance. Users value the responsiveness, which ensures smooth daily operations.
Shiji's support ratings are slightly lower at 4.53/5, but users praise the comprehensive training materials and knowledgeable staff. Some note, however, that support could be more responsive during peak times and that onboarding might take longer.
Edge: Aiosell.
Shiji boasts 64 verified integrations, including major partners like Amadeus, Oracle, and Duetto, supporting large-scale, multi-system environments. Its API-everything approach simplifies connecting with other hotel tech solutions.
Aiosell has 12 verified partners, with notable integrations like Oracle and Hotelogix, mainly serving smaller or regional markets. While more limited, these integrations cover essential systems for independent hotels.
Edge: Shiji.
Aiosell’s reviews reflect a higher overall rating and recent positive feedback, especially from boutique and independent hotels. Hoteliers appreciate its simplicity and automation, with a 97% likelihood to recommend.
Shiji’s ratings are slightly lower and more varied, with some users citing performance issues and customization constraints. Larger hotel groups tend to rate it favorably, but individual properties give mixed reviews.
Edge: Aiosell.
Aiosell’s pricing starts at $100 per month, with no implementation or hidden fees, making it accessible for small to mid-sized hotels. Shiji’s base price is about $1,200 per month, reflecting its enterprise-level features and scalability.
While Aiosell’s lower price point appeals to budget-conscious properties, Shiji’s higher cost is justified if your hotel needs advanced automation, integrations, and multi-property management.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that Aiosell offers a simple, affordable, all-in-one PMS designed for small to mid-sized properties, prioritizing ease of use and automation. Shiji provides a feature-rich, scalable platform suited for larger operations needing extensive integrations and customization.
If your hotel values quick deployment, lower cost, and straightforward management, go with Aiosell, which excels in ease of use and recent positive reviews. For larger, multi-property hotels demanding comprehensive features and extensive integrations, Shiji is the more suitable choice, despite its higher price.
Choose Aiosell if your focus is on simplicity and affordability. Opt for Shiji if you need scalability and advanced automation. Your ideal solution depends on your hotel’s size, complexity, and growth plans.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Aiosell - Property Management System et Shiji Daylight PMS partagent 44 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| CRM invité | ||
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 47 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
Many users highlight Aiosell’s ability to seamlessly integrate various hotel management components such as PMS, channel manager, and booking engine in... Many users highlight Aiosell’s ability to seamlessly integrate various hotel management components such as PMS, channel manager, and booking engine into one platform. This integration facilitates efficient management, saves time, and enhances control over hotel operations.
L'équipe d'assistance d'Aiosell est souvent décrite comme réactive et efficace pour résoudre rapidement les problèmes. Ce support fiable contribue à u... L'équipe d'assistance d'Aiosell est souvent décrite comme réactive et efficace pour résoudre rapidement les problèmes. Ce support fiable contribue à une expérience utilisateur positive en garantissant un fonctionnement fluide et en fournissant une assistance en cas de besoin.
Users have found Aiosell's channel management to effectively keep OTA inventory and rates in sync, minimizing risks of overbooking. Its real-time data... Users have found Aiosell's channel management to effectively keep OTA inventory and rates in sync, minimizing risks of overbooking. Its real-time data synchronization across platforms optimizes occupancy and offers streamlined channel management.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien qu'Aiosell soit largement bien considéré, les utilisateurs soulignent des domaines de croissance potentielle, tels que la fourniture d'options d'... Bien qu'Aiosell soit largement bien considéré, les utilisateurs soulignent des domaines de croissance potentielle, tels que la fourniture d'options d'intégration plus flexibles, l'amélioration des expériences d'applications mobiles et l'offre de corrections de bogues et de personnalisations plus avancées.
Though reports are generally considered easy to generate, some reviews point out areas for enhancement like deeper analytics, consistency, and accurac... Though reports are generally considered easy to generate, some reviews point out areas for enhancement like deeper analytics, consistency, and accuracy. Detailed reporting could aid in strategic decision-making by providing better insights.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Aiosell - Property Management System et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Aiosell - Property Management System propose 12 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Aiosell - Property Management System est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Aiosell - Property Management System : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Aiosell Technologies a un HT Score de 78 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits