Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 52 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Akia se distingue sur ease of use and customer support — en particulier sur le segment brand (5.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Mobile Friendly and Guest History.
Arribatec se distingue .
Notes comparées basées sur 52 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 500 $/mois | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 52 | 0 |
Après analyse de 52 avis vérifiés, les utilisateurs de Akia apprécient surtout messagerie des invités, communication d'équipe et gestion des tâches, enregistrement sans contact, tandis que ceux de Arribatec mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Messagerie des invités
▾
|
|
|
+
Communication d'équipe et gestion des tâches
▾
|
|
|
+
Enregistrement sans contact
▾
|
|
|
+
Gestion des commentaires des clients et de la réputation
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Réponses automatisées
▾
|
|
|
−
Intégration et synchronisation des données
▾
|
|
|
−
Guides et outils numériques
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Enregistrement sans contact pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #4 17 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #4 18 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #19 0 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) | #16 0 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 17 avis | — |
| Luxe ▾ | #6 7 avis | — |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #4 10 avis | — |
| Séjour prolongé ▾ | #7 6 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #2 41 avis | — |
Choosing between Akia Contactless Check-In and Fàcil by Arribatec hinges on your hotel’s specific operational needs and guest experience goals. Akia specializes in streamlining communication and contactless check-in through a feature-rich platform, whereas Fàcil offers a broad suite of digital check-in options with an emphasis on innovation and guest engagement. Which aligns better with your current priorities: seamless communication or advanced check-in technology?
Both products aim to modernize your check-in process, but Akia’s more extensive review base and recent positive feedback suggest it is currently the more reliable choice. Are you ready to dive into which solution best suits your hotel?
Akia and Fàcil both address the need for contactless check-in, but Akia’s platform is more mature, with a recent review count of 38 and a 4.95/5 overall rating. Its reviews highlight its ease of use, automation, and guest communication features, making check-in faster and more efficient.
Fàcil, on the other hand, is newer and lacks recent user feedback or reviews, which makes it difficult to assess its real-world performance. While Fàcil offers innovative options like holographic check-in and mobile keys, the absence of review-backed data makes Akia the safer choice for now.
Edge: Akia.
If your hotel needs a proven, well-reviewed contactless check-in solution that improves guest communication and reduces labor, go with Akia. It’s ideal for hotels that value integrated messaging, automated responses, and detailed guest history, particularly in boutique, independent, or branded properties.
Choose Fàcil if your hotel seeks cutting-edge check-in options like holographic or mobile key technology, and you’re willing to experiment with newer, less-reviewed solutions. It’s better suited for tech-forward properties or hotels with large staff dedicated to guest engagement.
For most hotels prioritizing reliability and recent user satisfaction, Akia is the smarter pick.
Edge: Akia.
Akia’s platform is rated 4.82/5 for ease of use, with users praising its intuitive interface, quick onboarding, and efficient guest communication features. Reviewers mention that Akia’s mobile friendly design and comprehensive onboarding process make staff adoption straightforward, with minimal disruptions.
Fàcil’s user experience is unreviewed, and given its broader, more complex features like holographic check-in, it may require more staff training and adjustment. Without recent user feedback, Akia’s ease of use remains the clearer advantage.
Edge: Akia.
Akia boasts over 30 unique features, including SMS messaging, photo sharing, chatbot booking, automated replies, guest history, ID verification, and integrations with door lock systems. Its suite caters to both guest engagement and operational automation, with features designed to enhance safety and efficiency.
Fàcil’s features include self-service kiosks, web-apps, holographic check-in, and mobile keys, emphasizing innovative check-in options but lacking the breadth of communication and automation tools Akia offers. Since Akia’s feature set is more extensive and proven, it has the edge.
Edge: Akia.
Akia scores a 4.86/5 for customer support, with reviewers describing their support as knowledgeable, responsive, and easy to reach. Recent reviews affirm that Akia’s support team is committed to quick issue resolution and smooth onboarding, which is critical during implementation.
Fàcil’s support data is unavailable, but its larger Norwegian team and broader customer base suggest more established support resources. However, without review-backed evidence, Akia’s support performance remains the more verified.
Edge: Akia.
Akia integrates with 32 verified partners, including leading PMS providers like Oracle Hospitality, WebRezPro, and Stayntouch, along with keyless entry solutions like FLEXIPASS and RoomRaccoon. Its extensive integration network ensures smooth data flow and operational consistency.
Fàcil has only 5 verified partners, primarily focused on core hotel management and check-in solutions like Vingcard, Hoist Group, and Arribatec itself. Akia’s broader integration ecosystem provides more flexibility and options for your hotel.
Edge: Akia.
Akia’s reviews are recent and plentiful, with a 4.95/5 rating from 38 reviews, and a 97% likelihood to recommend. Hotels in various segments, especially boutique and independent hotels, praise its ease of use, automation, and improved guest reviews.
Fàcil lacks reviews altogether, making it impossible to assess user satisfaction. Given the strong, recent feedback for Akia, it clearly holds the higher rating.
Edge: Akia.
Pricing for both Akia and Fàcil is not publicly disclosed, indicating custom quotes based on hotel size and needs. Since no trial or freemium options are available, your team will need to contact vendors for specific costs.
Given the lack of transparent pricing, evaluate potential ROI based on features, support, and reviews before proceeding.
Not ideal if your hotel relies heavily on hardware-specific check-in methods like holographic systems without existing integration plans.
Not ideal if your hotel prefers a well-reviewed, proven platform with extensive support and integrations already in place.
Akia offers a mature, review-backed platform with extensive features, integrations, and support, making it suitable for most hotels seeking reliable contactless check-in. Its recent 38 reviews and 4.95/5 rating demonstrate strong user satisfaction and ongoing product development.
Fàcil presents exciting, innovative features like holographic check-in and mobile keys, but the lack of reviews and data makes it a riskier choice unless your hotel is tech-savvy and eager to experiment. For now, Akia’s proven track record makes it the more advisable option.
If your hotel values dependable, comprehensive guest communication and automation, go with Akia. Choose Fàcil if innovation and future tech are your top priorities and you’re prepared to manage potential uncertainties.
La tarification des Enregistrement sans contact est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 500 $/mois | — |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Pré-arrivée et enregistrement
|
|
|
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| Kiosque du hall | ||
| Caisse en libre-service | ||
| Enregistrement en libre-service | ||
| Agnostique de l'appareil | ||
| Sélection de chambre facile | ||
|
▾
Collecte d'informations
|
|
|
| Custom Questions | ||
| Terms & Conditions Signing | ||
| Marketing Communications Opt-in | ||
| Pre-regisration info collection | ||
| Document & Passport Scanning | ||
| ID Verification | ||
|
▾
Traductions
|
|
|
| Automatic Translations | ||
| Multi-lingual | ||
|
▾
Paiements et autorisation
|
|
|
| Registration Card E-signature | ||
| Collect Deposits | ||
| Payment & Authorizations | ||
| ID Verification | ||
| Conforme PCI | ||
|
▾
Clé mobile
|
|
|
| Door Lock Integration | ||
|
▾
Mises à niveau et vente incitative
|
|
|
| Fonctionnalité de vente incitative et de mise à niveau | ||
| Sélection de chambre facile | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Intégration PMS |
Nous avons analysé 1 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"Automation emphasizes the guests experience at their fingertips. Akia closes the gap of missed opportunities by acting as a liaison to our guest satisfaction efforts. We have been..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Le système de messagerie est apprécié pour faciliter la communication en temps réel avec les clients et améliorer la qualité du service. Il permet au... Le système de messagerie est apprécié pour faciliter la communication en temps réel avec les clients et améliorer la qualité du service. Il permet au personnel de gérer rapidement les demandes et les problèmes des clients, ce qui a un impact positif sur leur satisfaction et leur efficacité opérationnelle.
Les fonctionnalités de communication interne et de gestion des tâches sont mises en avant comme des avantages significatifs. Ces outils aident le pers... Les fonctionnalités de communication interne et de gestion des tâches sont mises en avant comme des avantages significatifs. Ces outils aident le personnel de l'hôtel à coordonner efficacement ses activités, à suivre les tâches et à mieux gérer les besoins des clients. Les utilisateurs estiment que la clarté et la convivialité de ces systèmes pourraient être améliorées.
Les clients apprécient systématiquement la fonctionnalité d'enregistrement sans contact d'Akia, affirmant qu'elle rend le processus d'enregistrement f... Les clients apprécient systématiquement la fonctionnalité d'enregistrement sans contact d'Akia, affirmant qu'elle rend le processus d'enregistrement fluide et efficace. Cette fonctionnalité réduit les interactions physiques, simplifie l'arrivée des clients et garantit le respect des consignes sanitaires, particulièrement appréciées pendant la pandémie.
Les points de friction pour les hôteliers
De nombreux utilisateurs soulignent l'avantage des réponses automatisées d'Akia, qui permettent de gagner du temps et de l'énergie. Cependant, plusieu... De nombreux utilisateurs soulignent l'avantage des réponses automatisées d'Akia, qui permettent de gagner du temps et de l'énergie. Cependant, plusieurs avis mentionnent que ces réponses automatisées peuvent parfois être inexactes ou mal synchronisées, ce qui peut semer la confusion chez les clients et nécessiter une intervention manuelle du personnel.
Les utilisateurs apprécient les capacités d'intégration d'Akia avec PMS et d'autres systèmes, mais souhaitent des améliorations telles qu'une intégrat... Les utilisateurs apprécient les capacités d'intégration d'Akia avec PMS et d'autres systèmes, mais souhaitent des améliorations telles qu'une intégration transparente des transactions par carte de crédit et de meilleures fonctionnalités de synchronisation pour éliminer les efforts en double et la saisie manuelle des données.
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Akia Contactless Check-In et Fàcil by Arribatec partagent de nombreuses fonctionnalités Contactless Check-in de base, mais chacun a des capacités uniques. Akia Contactless Check-In propose 32 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Fàcil by Arribatec en propose 5. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Akia Contactless Check-In est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Akia Contactless Check-In : Non. Fàcil by Arribatec : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Contactless Check-in proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Akia a un HT Score de 72 et Arribatec a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement