Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 55 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Akia excelle en messagerie des invités — en particulier pour les établissements de type motel (5,0/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Adapté aux mobiles et Historique des invités.
Notes comparées basées sur 55 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 500 $/mois | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 52 | 3 |
Après analyse de 55 avis vérifiés, les utilisateurs de Akia apprécient surtout messagerie des invités, communication d'équipe et gestion des tâches, enregistrement sans contact, tandis que ceux de Liverton mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Messagerie des invités
▾
|
|
|
+
Communication d'équipe et gestion des tâches
▾
|
|
|
+
Enregistrement sans contact
▾
|
|
|
+
Gestion des commentaires des clients et de la réputation
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Réponses automatisées
▾
|
|
|
−
Intégration et synchronisation des données
▾
|
|
|
−
Guides et outils numériques
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Enregistrement sans contact pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #4 22 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #4 20 avis | #20 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #8 3 avis | #12 2 avis |
| Très grand (200+ chambres) | #16 0 avis | #12 1 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 28 avis | #21 1 avis |
| Luxe ▾ | #6 9 avis | #17 1 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #4 13 avis | #14 2 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #6 9 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #2 52 avis | #10 2 avis |
Akia and Liverton’s SmartStay both address the need for contactless check-in solutions that reduce front desk congestion and speed guest arrivals. They share the core goal of enabling guests to complete check-in remotely, using SMS or email links, and bypass the front desk. However, they diverge sharply in scope and operational depth.
Akia excels as a full-featured guest messaging platform with 35 unique hotel-centric features, from ID verification and document scanning to complex messaging automations and integrations. SmartStay focuses on self-service kiosk hardware and appless digital check-in with facial recognition and payment terminals but offers no additional features or integrations beyond basic guest check-in workflows. Akia suits properties seeking a comprehensive, mobile-first guest engagement and communication tool, while SmartStay fits hotels investing in kiosk hardware as a front desk alternative. Both reduce check-in friction but approach the problem from distinct operational angles.
If you operate a boutique or independent hotel with a high emphasis on guest communication, messaging automation, and upselling, Akia offers rich capabilities evidenced by 52 reviews and a 4.8/5 rating. Its 32 verified integrations support broad PMS compatibility and workflow automation, making it ideal for properties valuing deep system connectivity and guest engagement. Akia’s user base includes 21% boutique hotels and 10% bed & breakfasts who rate it highly (4.7/5 and 4.8/5 respectively).
Conversely, if you run a branded or large hotel portfolio, especially in Australia or New Zealand where Liverton has implemented SmartStay across 11 Accor hotels with 70% guest adoption, SmartStay’s kiosk hardware and appless system support high-volume operations focused on efficiency and guest self-service via kiosk terminals. However, Liverton’s data is limited to 3 reviews and fewer than 10 recent reviews, so its suitability outside branded properties warrants caution. Its integration set is smaller (8 verified partners) and lacks Akia’s messaging breadth.
For property types with fewer than 10 reviews in either platform, such as luxury hotels or extended stay, data is too thin for definitive guidance.
Ease of use ratings are virtually tied, with Akia at 4.8/5 and Liverton at a perfect 5/5, and onboarding close at 4.7/5 and 4.3/5 respectively. Reviewers praise Akia’s intuitive SMS communication and streamlined guest workflows but mention occasional complexity in automations that require staff training. Liverton users highlight the straightforward kiosk interface and appless mobile check-in, reducing guest confusion at arrival.
Both products have onboarding processes supported by vendor teams, with Akia’s smaller user base reporting faster response times. However, Liverton’s limited review volume and absence of recent reviews make its ease of use less validated over time.
Edge: Even.
Akia outclasses Liverton with 35 unique features versus zero unique features in SmartStay, which focuses almost exclusively on kiosk-based check-in/out automation. Akia’s feature set includes:
SmartStay’s main differentiator is its physical self-service kiosk in three models, equipped with facial recognition and payment terminals for on-site check-in/out. This hardware offers an alternative to the front desk but lacks messaging, upselling, or guest engagement features that Akia delivers digitally.
Edge: Akia.
Akia holds a slight edge with a 4.9/5 customer support rating from 52 reviews compared to Liverton’s 4.0/5 from 3 reviews. Akia reviewers consistently praise quick, knowledgeable support and proactive issue resolution. For example, one user said, “Getting ahold of a representative has been, by far, the easiest and best customer service we have ever experienced.” Another noted the helpfulness of Akia’s tech team in managing complex workflows.
Liverton’s limited review count tempers the confidence in its support rating. Reviewers acknowledge generally strong responsiveness but mention room for improvement in after-hours technical support and operational query handling.
Edge: Even.
Akia offers 32 verified integrations, quadrupling Liverton’s 8. Both connect to key PMS platforms like Oracle Hospitality, Mews, Cloudbeds, and Planet, but Akia adds partners such as FLEXIPASS Keyless Mobile Access, RoomRaccoon, OpenHotel, Unifocus, WebRezPro, innRoad, Stayntouch, and others. This extensive ecosystem enables Akia to embed deeply into hotel operations, automate workflows, and extend capabilities.
Liverton’s smaller integration library focuses on core systems including Shiji Group and RMS, sufficient for branded hotel portfolios relying on standard interfaces but limiting customization and expansion.
For hotels requiring extensive PMS connectivity or third-party tools for guest messaging and upselling, Akia’s broader integration footprint is critical.
Edge: Akia.
Both products share a 4.8/5 overall rating. Akia’s 52 reviews across diverse segments provide a robust rating profile, while Liverton’s 3 reviews limit confidence in its score. Akia’s recent review volume (9 in last 6 months) shows ongoing user engagement; Liverton reports no reviews in the past 6 months.
Segment ratings favor Akia in boutique hotels (4.7/5 from 28 reviews) and bed & breakfasts (4.8/5, 27 reviews), while Liverton’s limited data is mostly from branded hotels (4.8/5, 2 reviews). Akia also scores highly in resorts (4.9/5, 22 reviews) and airport/conference hotels (4.9/5, 11 reviews).
The consistency and volume of Akia’s ratings make it more representative of user satisfaction, especially in independent and small-mid scale properties.
Edge: Even.
Akia publishes a base price of $500 with no monthly fees or implementation charges disclosed. Liverton does not publish any pricing publicly. Both products offer no freemium or trial periods.
The lack of transparent pricing on Liverton’s side requires direct vendor engagement to obtain costs. Akia’s flat base price simplifies budgeting but may not reflect customization or integration expenses.
Not ideal if:
Not ideal if:
Akia Contactless Check-In and Liverton’s SmartStay both solve the operational challenge of contactless guest arrivals but through fundamentally different approaches. Akia delivers a comprehensive, mobile-first guest communication platform with 35 unique features supporting messaging, payments, ID verification, and upselling. SmartStay concentrates on kiosk hardware that automates the front desk experience with facial recognition and self-service terminals.
Choose Akia if your hotel values rich guest engagement workflows, extensive PMS integrations, and a solution proven across boutique, resort, and independent properties. Akia’s messaging automations reduce front desk labor and increase upsell revenue, supported by a strong base of 52 reviews and ongoing product enhancements.
Choose SmartStay if your property requires robust kiosk hardware to replace or supplement front desk agents in high-volume branded portfolios, particularly in the Australian market where it has demonstrated 70% guest adoption. Its appless, kiosk-centric design suits operations focused on self-service check-in/out with integrated payment and ID scanning.
The decision rests on the operational priorities of your property: Akia for digital guest communication and comprehensive contactless check-in, or SmartStay for kiosk-driven front desk automation.
La tarification des Enregistrement sans contact est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 500 $/mois | — |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Pré-arrivée et enregistrement
|
|
|
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| Kiosque du hall | ||
| Caisse en libre-service | ||
| Enregistrement en libre-service | ||
| Agnostique de l'appareil | ||
| Sélection de chambre facile | ||
|
▾
Collecte d'informations
|
|
|
| Custom Questions | ||
| Terms & Conditions Signing | ||
| Marketing Communications Opt-in | ||
| Pre-regisration info collection | ||
| Document & Passport Scanning | ||
| ID Verification | ||
|
▾
Traductions
|
|
|
| Automatic Translations | ||
| Multi-lingual | ||
|
▾
Paiements et autorisation
|
|
|
| Registration Card E-signature | ||
| Collect Deposits | ||
| Payment & Authorizations | ||
| ID Verification | ||
| Conforme PCI | ||
|
▾
Clé mobile
|
|
|
| Door Lock Integration | ||
|
▾
Mises à niveau et vente incitative
|
|
|
| Fonctionnalité de vente incitative et de mise à niveau | ||
| Sélection de chambre facile | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Intégration PMS |
Nous avons analysé 1 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"Automation emphasizes the guests experience at their fingertips. Akia closes the gap of missed opportunities by acting as a liaison to our guest satisfaction efforts. We have been..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Le système de messagerie est apprécié pour faciliter la communication en temps réel avec les clients et améliorer la qualité du service. Il permet au... Le système de messagerie est apprécié pour faciliter la communication en temps réel avec les clients et améliorer la qualité du service. Il permet au personnel de gérer rapidement les demandes et les problèmes des clients, ce qui a un impact positif sur leur satisfaction et leur efficacité opérationnelle.
Les fonctionnalités de communication interne et de gestion des tâches sont mises en avant comme des avantages significatifs. Ces outils aident le pers... Les fonctionnalités de communication interne et de gestion des tâches sont mises en avant comme des avantages significatifs. Ces outils aident le personnel de l'hôtel à coordonner efficacement ses activités, à suivre les tâches et à mieux gérer les besoins des clients. Les utilisateurs estiment que la clarté et la convivialité de ces systèmes pourraient être améliorées.
Les clients apprécient systématiquement la fonctionnalité d'enregistrement sans contact d'Akia, affirmant qu'elle rend le processus d'enregistrement f... Les clients apprécient systématiquement la fonctionnalité d'enregistrement sans contact d'Akia, affirmant qu'elle rend le processus d'enregistrement fluide et efficace. Cette fonctionnalité réduit les interactions physiques, simplifie l'arrivée des clients et garantit le respect des consignes sanitaires, particulièrement appréciées pendant la pandémie.
Les points de friction pour les hôteliers
De nombreux utilisateurs soulignent l'avantage des réponses automatisées d'Akia, qui permettent de gagner du temps et de l'énergie. Cependant, plusieu... De nombreux utilisateurs soulignent l'avantage des réponses automatisées d'Akia, qui permettent de gagner du temps et de l'énergie. Cependant, plusieurs avis mentionnent que ces réponses automatisées peuvent parfois être inexactes ou mal synchronisées, ce qui peut semer la confusion chez les clients et nécessiter une intervention manuelle du personnel.
Les utilisateurs apprécient les capacités d'intégration d'Akia avec PMS et d'autres systèmes, mais souhaitent des améliorations telles qu'une intégrat... Les utilisateurs apprécient les capacités d'intégration d'Akia avec PMS et d'autres systèmes, mais souhaitent des améliorations telles qu'une intégration transparente des transactions par carte de crédit et de meilleures fonctionnalités de synchronisation pour éliminer les efforts en double et la saisie manuelle des données.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Mieux classé pour
Cela dépend de vos besoins. Akia Contactless Check-In et Self Service Checkin by SmartStay partagent de nombreuses fonctionnalités Contactless Check-in de base, mais chacun a des capacités uniques. Akia Contactless Check-In propose 32 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Self Service Checkin by SmartStay en propose 8. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Self Service Checkin by SmartStay est en tête pour la facilité d'utilisation avec 5,0/5 contre 4,8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Akia Contactless Check-In : Non. Self Service Checkin by SmartStay : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Contactless Check-in proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Akia a un HT Score de 71 et Liverton a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement