Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 32 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
LIKE MAGIC excelle en application de parcours client — en particulier pour les établissements de séjour prolongé (5,0/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Hotel Website Check-in Portal et Kiosque du hall.
Notes comparées basées sur 32 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 700 $/mois | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 29 | 3 |
Après analyse de 32 avis vérifiés, les utilisateurs de LIKE MAGIC apprécient surtout application de parcours client, automatisation et intégration, enregistrement sans contact, tandis que ceux de Liverton mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Application de parcours client
▾
|
|
|
+
Automatisation et intégration
▾
|
|
|
+
Enregistrement sans contact
▾
|
|
|
+
Flexibilité de conception
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Opportunités de revenus
▾
|
|
|
−
Analyse et rapports
▾
|
|
|
−
Retards de notification push
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Enregistrement sans contact pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #7 12 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 11 avis | #20 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #11 3 avis | #12 2 avis |
| Très grand (200+ chambres) | — | #12 1 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 8 avis | #21 1 avis |
| Luxe | #15 2 avis | #17 1 avis |
| Enseigne / Chaîne | #16 2 avis | #14 2 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #5 12 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord | #18 1 avis | #10 2 avis |
| Europe ▾ | #5 27 avis | — |
LIKE MAGIC and Liverton both target the contactless check-in category, aiming to replace traditional front desk queues with self-service technology. They diverge significantly in feature depth and geographic focus. LIKE MAGIC offers a mobile-first, GDPR-compliant platform with integrated digital key and upsell capabilities, targeting Europe and Asia Pacific with a strong presence in serviced apartments and boutique hotels. Liverton emphasizes hardware kiosks and app-less check-in via automated SMS and email, with stronger adoption in branded hotels primarily in North and South America.
Both solve the core problem of reducing front desk congestion and staff load while improving guest convenience. However, LIKE MAGIC’s 17 unique hotel features automate check-in, check-out, payments, and upselling in a single cloud platform, freeing staff for guest interaction beyond check-in. Liverton’s strength lies in flexible kiosk hardware options and a highly customizable guest journey that suits large branded portfolios seeking consistent self-service kiosks with facial recognition and ID scanning.
If your property is a boutique, extended stay, or serviced apartment in Europe or Asia Pacific, LIKE MAGIC is the stronger choice based on 29 reviews averaging a near-perfect 5/5 overall rating, with particularly high marks (5/5) from serviced apartment operators. Its extensive hotel-specific features like multi-lingual support, document scanning, and door lock integration empower small to medium-sized properties with lean teams to automate operations efficiently.
Conversely, if you manage a branded hotel portfolio, especially in Australia or the Americas, Liverton’s SmartStay platform fits better. Though only three reviews exist, they cite successful rollouts across 11 properties with 70% guest adoption rates, emphasizing kiosk variety and operational flexibility. This suggests Liverton suits larger portfolios prioritizing physical kiosks and customizable guest flows. However, Liverton’s review base is limited, so its suitability for smaller or non-branded hotels remains less clear.
Both products score exceptionally on ease of use, with LIKE MAGIC rated 4.9/5 and Liverton slightly higher at 5/5, though Liverton’s rating is based on only three reviews. Onboarding scores also favor LIKE MAGIC at 4.8/5 compared to Liverton’s 4.3/5. Reviewers for LIKE MAGIC highlight a modern, browser-based platform that guests and staff find intuitive, though some staff mention backend complexity in locating functions quickly. Liverton reviewers praise its customization and simplicity, particularly praising the kiosk's ease for guests.
Staff adoption for LIKE MAGIC benefits from integrations that automate repetitive tasks, reducing training time to as little as 1.5 days per case studies. Liverton customers appreciate the flexibility in kiosk models, helping tailor adoption to property needs. Given the larger and more diverse reviewer base for LIKE MAGIC, its ease of use ratings carry more weight.
Edge: Even.
LIKE MAGIC outpaces Liverton with 17 unique hotel-relevant features versus zero unique features for Liverton, indicating a broader functional scope. Features exclusive to LIKE MAGIC include a hotel website check-in portal, device-agnostic self-service check-in and checkout, customizable guest questions, terms & conditions signing, document and passport scanning, ID verification, multi-lingual support, payment authorizations, deposit collection, electronic registration cards, door lock integration, and pre-arrival upselling.
These features transform workflows for front desk staff and guests by automating manual processes, reducing check-in friction, and enabling revenue generation through upsells and upgrades before arrival. For instance, door lock integration lets guests unlock rooms digitally without physical keys, eliminating key card distribution and return logistics.
Liverton’s platform focuses on kiosk hardware and automated guest communication via email and SMS but lacks distinct software features beyond core check-in and payment processing. This limits operational impact compared to LIKE MAGIC’s all-in-one system.
Edge: LIKE MAGIC.
Customer support ratings for LIKE MAGIC stand at 4.8/5, slightly above Liverton’s 4/5, though both have fewer than 30 total reviews. Onboarding also favors LIKE MAGIC (4.8/5) over Liverton (4.3/5). Reviewers praise LIKE MAGIC’s responsiveness and generally good support response times, noting occasional variability in staff familiarity with the platform.
Liverton users report strong and responsive support overall, but some mention gaps in after-hours coverage and the need for more help desk expertise across all modules. This could impact hotels requiring 24/7 operational support.
Given the larger review volume and more consistent feedback, LIKE MAGIC’s support is more reliably rated.
Edge: Even.
LIKE MAGIC leads with 11 verified integrations compared to Liverton’s 8. Both share integrations with major PMS providers like Oracle Hospitality and Mews. LIKE MAGIC adds four exclusive partners including 4SUITES, apaleo GmbH, SALTO Systems for door locks, and Adyen for payments. Liverton’s unique integrations include Shiji Group, RMS, Cloudbeds, SIHOT, and Planet.
These integration differences matter operationally. LIKE MAGIC’s door lock integration and payment platform partnerships enable seamless guest room access and flexible payment options, critical for properties seeking full automation. Liverton’s integrations focus more on broad PMS compatibility, supporting branded portfolios with diverse systems.
Edge: LIKE MAGIC.
Both products hold excellent overall ratings: LIKE MAGIC at 5/5 from 29 reviews, Liverton at 4.8/5 from 3 reviews. The volume and recency favor LIKE MAGIC as it has a larger and more segmented review base, including 12 recent reviews from extended stay and serviced apartments scoring 5/5, and strong scores (4.8-4.9/5) from boutique, city center, and limited service hotels. Liverton’s limited review count prevents strong conclusions, though it does receive 4.8-5/5 ratings in branded and airport/conference hotels.
Neither product has recent reviews in the last six months, so ratings reflect the last two years’ experience. LIKE MAGIC’s larger sample size and consistent 99% likelihood to recommend versus Liverton’s 97% slightly favor LIKE MAGIC in current user satisfaction.
Edge: Even.
LIKE MAGIC publishes a base price of $700, with no freemium, monthly flat, or per-room pricing, and no implementation fee or trial. Liverton does not publish any pricing details. Without transparent pricing from Liverton, direct cost comparison is impossible.
Hotels should expect LIKE MAGIC’s model suits properties able to invest a one-time or periodic fee for comprehensive cloud software. Liverton’s kiosk hardware and customization likely imply additional capital and service costs not disclosed.
Hotels that operate in Europe or Asia Pacific, especially in serviced apartments and extended stay, where LIKE MAGIC has proven adoption and top ratings.
Teams seeking an integrated, mobile-first platform combining contactless check-in, payment, digital keys, and upselling in a single system.
Properties aiming to reduce front desk staff by automating check-in/out, housekeeping communications, and guest messaging, evidenced by case studies showing up to 80% staff reduction.
Hotels requiring multi-lingual support and GDPR-compliant data handling for international guests.
Operations wanting seamless integration with PMS, door lock systems, and payment processors to avoid manual workflows.
Not ideal if:
Your hotel portfolio relies on physical self-service kiosks as the main guest interface.
You require robust offline functionality or extensive design customization beyond current platform limits, as noted by some users.
Your property is outside LIKE MAGIC’s main regions, potentially limiting support and integrations.
Branded hotel portfolios in North and South America or Australia seeking kiosk-driven self-service check-in solutions.
Hotels requiring a variety of kiosk models to fit different property sizes and service levels, with proven 70% adoption in multi-property rollouts.
Properties valuing app-less guest check-in via automated SMS and email reminders, enhancing guest convenience without downloads.
Operations focused on upselling and guest preference capture through kiosk customization.
Not ideal if:
Your property needs a fully integrated digital key solution, as Liverton’s mobile key feature is still in development.
You operate small to medium independent hotels or serviced apartments where kiosk investments may not be cost-effective.
You want a software platform with extensive hotel-specific features like multi-lingual support, document scanning, or in-app payment authorizations.
The core difference between LIKE MAGIC and Liverton lies in software depth versus kiosk hardware focus. LIKE MAGIC delivers a comprehensive, mobile-first contactless check-in and guest management platform with extensive features that automate front desk and operational workflows, integrated with digital keys and payment processing. Liverton provides a highly customizable kiosk-based check-in experience suited for branded hotel portfolios emphasizing physical self-service terminals.
Choose LIKE MAGIC if your property prioritizes operational automation, integrated digital keys, and pre-arrival upselling across a variety of hotel segments in Europe or Asia Pacific. Its 29 reviews averaging 5/5 support its efficiency and guest satisfaction claims, backed by case studies showing significant staff reductions and smooth guest journeys.
Choose Liverton if you manage a branded hotel portfolio in the Americas or Australia requiring flexible kiosk hardware, app-less guest engagement, and strong customization options. Although reviews are fewer, reported 70% guest adoption rates across 11 hotels indicate proven scalability in large portfolios. However, limited features and lack of digital key integration mean Liverton suits hotels focusing primarily on kiosk-enabled check-in rather than full operational integration.
La tarification des Enregistrement sans contact est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 700 $/mois | — |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Pré-arrivée et enregistrement
|
|
|
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| Kiosque du hall | ||
| Caisse en libre-service | ||
| Enregistrement en libre-service | ||
| Agnostique de l'appareil | ||
| Sélection de chambre facile | ||
|
▾
Collecte d'informations
|
|
|
| Custom Questions | ||
| Terms & Conditions Signing | ||
| Marketing Communications Opt-in | ||
| Pre-regisration info collection | ||
| Document & Passport Scanning | ||
| ID Verification | ||
|
▾
Traductions
|
|
|
| Automatic Translations | ||
| Multi-lingual | ||
|
▾
Paiements et autorisation
|
|
|
| Registration Card E-signature | ||
| Collect Deposits | ||
| Payment & Authorizations | ||
| ID Verification | ||
| Conforme PCI | ||
|
▾
Clé mobile
|
|
|
| Door Lock Integration | ||
|
▾
Mises à niveau et vente incitative
|
|
|
| Fonctionnalité de vente incitative et de mise à niveau | ||
| Sélection de chambre facile |
Nous avons analysé 4 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
L'application Guest Journey fait office de plateforme centralisée, intégrant de multiples canaux de communication et permettant aux clients de gérer l... L'application Guest Journey fait office de plateforme centralisée, intégrant de multiples canaux de communication et permettant aux clients de gérer les services numériquement. Son design intuitif réduit considérablement les besoins en personnel tout en améliorant l'expérience client.
Les utilisateurs apprécient LikeMagic pour son intégration transparente avec les systèmes existants, tels que les PMS et les systèmes de clés numériqu... Les utilisateurs apprécient LikeMagic pour son intégration transparente avec les systèmes existants, tels que les PMS et les systèmes de clés numériques. L'automatisation des tâches répétitives, comme le ménage et le traitement des paiements, permet au personnel de l'hôtel de se concentrer sur la qualité de l'expérience client.
La fonctionnalité d'enregistrement sans contact de LikeMagic est très appréciée pour son confort et la réduction de l'encombrement à la réception. L'e... La fonctionnalité d'enregistrement sans contact de LikeMagic est très appréciée pour son confort et la réduction de l'encombrement à la réception. L'enregistrement s'effectue via mobile, offrant ainsi un processus rapide et hygiénique, particulièrement apprécié des visiteurs internationaux.
Les points de friction pour les hôteliers
LikeMagic est réputé pour générer des revenus incitatifs grâce à des fonctionnalités telles que le surclassement de chambre et les forfaits complément... LikeMagic est réputé pour générer des revenus incitatifs grâce à des fonctionnalités telles que le surclassement de chambre et les forfaits complémentaires. La capacité de la plateforme à intégrer des services supplémentaires, comme les départs tardifs ou le service de restauration en chambre, offre de précieuses opportunités d'augmentation des revenus.
Le besoin de fonctionnalités d'analyse et de reporting plus complètes est fréquemment évoqué. Les utilisateurs souhaitent des modules avancés permetta... Le besoin de fonctionnalités d'analyse et de reporting plus complètes est fréquemment évoqué. Les utilisateurs souhaitent des modules avancés permettant de suivre l'engagement des clients et de fournir des indicateurs de performance clés, susceptibles de favoriser une meilleure prise de décision et d'améliorer le service.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Mieux classé pour
Cela dépend de vos besoins. LIKE MAGIC (Check-in) et Self Service Checkin by SmartStay partagent de nombreuses fonctionnalités Contactless Check-in de base, mais chacun a des capacités uniques. LIKE MAGIC (Check-in) propose 11 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Self Service Checkin by SmartStay en propose 8. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Self Service Checkin by SmartStay est en tête pour la facilité d'utilisation avec 5,0/5 contre 4,9/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
LIKE MAGIC (Check-in) : Non. Self Service Checkin by SmartStay : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Contactless Check-in proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. LIKE MAGIC a un HT Score de 71 et Liverton a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement