Sorry, this functionality is only available for verified hoteliers
The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine vs. Cendyn Booking Engine:
Lequel vous convient le mieux ?
TLDR
Nous avons analyse 246 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Amadeus se distingue en matiere de facilité d'utilisation — en particulier pour les etablissements brand (4.5/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme A/B testing & optimization and Rate plan comparisons.
Cendyn se distingue en customer support and ROI — en particulier pour les etablissements independent (4.7/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Special offers & discounts and Multi-currency.
Comment Amadeus – iHotelier® Booking Engine se compare-t-il a Cendyn Booking Engine ?
Notes comparees basees sur 246 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $400/mo |
| Avis verifies | 95 | 151 |
Quels sont les avantages et inconvenients de Amadeus – iHotelier® Booking Engine vs Cendyn Booking Engine ?
Apres analyse de 246 avis verifies, les utilisateurs de Amadeus apprecient surtout amélioration des revenus, service client, rapports et analyses avancés, tandis que ceux de Cendyn mettent en avant Équipe de support réactive, tarification dynamique, intégration avec pms/cms/crm. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Amélioration des revenus
▾
|
+
Équipe de support réactive
▾
|
|
+
Service client
▾
|
+
Tarification dynamique
▾
|
|
+
Rapports et analyses avancés
▾
|
+
Intégration avec PMS/CMS/CRM
▾
|
|
+
Intelligence de marché
▾
|
+
Gestion des stocks en temps réel
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
−
Personnalisation du moteur de réservation
▾
|
|
−
Problèmes de complexité et de convivialité
▾
|
−
Capacités de reporting
▾
|
|
−
Retard dans la mise en œuvre des fonctionnalités
▾
|
−
Problèmes de connectivité d'interface
▾
|
Amadeus vs Cendyn : Classement par segment hotelier
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #22 11 avis | #17 25 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #15 36 avis | #12 59 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 26 avis | #5 27 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 6 avis | #2 28 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 avis | #8 84 avis |
| Luxe ▾ | #12 41 avis | #8 64 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #10 34 avis | #8 41 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #14 11 avis | #10 15 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #7 39 avis | #3 108 avis |
| Europe ▾ | #19 14 avis | #18 9 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #16 10 avis | #18 7 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #7 8 avis | #19 2 avis |
The Decision
Choosing between Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and Cendyn’s Booking Engine hinges on your hotel’s specific needs, budget, and strategic priorities. Both platforms aim to boost direct bookings, but they approach this goal differently—Amadeus emphasizes advanced integrations and personalization, while Cendyn focuses on merchandising and cross-selling. Understanding their core strengths and limitations will help you determine which aligns best with your property.
For hoteliers looking for the most recent user feedback and a higher review count, Cendyn’s platform is the stronger contender. Its reviews are more current, and its user support is notably rated higher. But which platform truly suits your hotel’s unique goals?
Is Amadeus or Cendyn Better for Hotels?
Amadeus’ iHotelier provides a comprehensive solution built around proven e-commerce practices, integrating seamlessly with Amadeus’ wider ecosystem. It’s designed to foster direct bookings with personalized experiences, interactive messaging, and targeted add-ons, making it ideal for hotels seeking to optimize revenue through sophisticated tools.
Cendyn’s Booking Engine, on the other hand, emphasizes strong merchandising with features like automated email re-targeting, scarcity messaging, and multi-property cross-selling. Its focus is on creating urgency and upselling opportunities, which benefit hotels aiming for aggressive revenue growth across multiple locations.
Where they diverge is in their support and recent review activity: Cendyn’s platform has a more active and recent review base, indicating more current user satisfaction, particularly for support and ease of use. Does your hotel prioritize advanced integrations and personalization or merchandising and cross-property selling?
Amadeus vs Cendyn: Which Should Your Hotel Choose?
If your hotel needs a robust, integrated booking engine with advanced features like A/B testing, rate plan comparisons, and multiple payment options, Amadeus is the better choice. It’s especially suited for properties that value detailed analytics, complex revenue management, and integration with Amadeus’ broader distribution network.
If your hotel requires a user-friendly platform that excels at creating urgency through limited-time offers, cross-selling, and multi-property campaigns, Cendyn is preferable. It’s ideal for hotels looking to increase direct bookings via dynamic marketing tools and seamless integrations with PMS, CMS, and CRM systems.
For boutique or independent hotels focusing on high conversion rates and personalized experiences, Amadeus’s deeper customization might be more appealing. Conversely, multi-property chains aiming to maximize revenue from a portfolio will find Cendyn’s cross-selling and marketing features advantageous.
Is Amadeus or Cendyn Easier to Use?
Amadeus scores slightly lower in ease of use (4.25/5) than Cendyn (4.36/5), reflecting that Cendyn’s interface is more intuitive and streamlined in recent reviews. Users praise Cendyn for its user-friendly layout and easy management of reservations, rates, and promotions, which speeds up staff onboarding.
Amadeus’ platform, while highly functional, can be more complex, with some users citing a steeper learning curve and interface challenges, especially in navigating advanced features. Training and ongoing support are vital to smooth implementation.
Edge: Cendyn.
Which Has Better Features: Amadeus or Cendyn?
Amadeus boasts five unique features, including A/B testing, rate plan comparisons, PayPal, PayU, and availability blocking—tools that enhance revenue optimization and testing strategies. It’s ideal if you prioritize detailed analytics and advanced pricing controls.
Cendyn offers eight exclusive features, such as special offers and discounts, multi-currency and multi-lingual support, ADA compliance, pooled inventory, social media booking integrations, Facebook conversion tracking, and Stripe payments. These features empower multi-channel merchandising and international reach.
With a total of 31 shared features, each platform has strengths; your choice depends on whether your focus is sophisticated testing (Amadeus) or marketing and merchandising (Cendyn).
Edge: Cendyn, for broader merchandising features.
Which Has Better Customer Support: Amadeus or Cendyn?
Cendyn’s customer support is rated significantly higher at 4.56/5, with reviewers frequently praising its responsiveness and helpfulness. Hoteliers report quick issue resolution and proactive assistance, which minimizes operational disruptions.
Amadeus, with a support rating of 3.22/5, receives mixed reviews. Some users mention slow responses and difficulty resolving issues, which can hinder daily operations.
Edge: Cendyn.
Which Has More Integrations: Amadeus or Cendyn?
Cendyn has 116 verified integrations, slightly more than Amadeus’ 104, including popular PMS, CMS, and CRM systems. Both platforms share 45 partners, such as WebRezPro, GuestRevu, and Lighthouse, but Cendyn’s broader partner network offers more flexibility.
Shared integrations include Amadeus and other key players, but Cendyn’s extra unique partners like Visual Matrix PMS, Preno, and Sirvoy could be beneficial if you use those systems.
Edge: Cendyn.
Which Do Hoteliers Rate Higher: Amadeus or Cendyn?
Cendyn’s recent reviews are more plentiful and current, leading to a higher overall rating (74.61 vs 72.2 HTR Score). Hotels across various segments, especially boutique and independent properties, give Cendyn higher marks for ease of use, support, and features.
Amadeus reviews tend to be more polarized, with some praising its advanced features but others citing complexity and support issues. For properties seeking active and recent user feedback, Cendyn is the clear favorite.
Edge: Cendyn.
How Much Do Amadeus and Cendyn Cost?
Amadeus does not publicly list any pricing details, implying a customized quote often linked to your property’s size and needs. It generally involves higher costs associated with implementation and licensing.
Cendyn’s base price is $400 per month, with no mention of implementation fees or tiered pricing. Its transparent pricing model may appeal to hotels seeking predictable expenses.
What Type of Hotel Should Use Amadeus?
- Hotels seeking a highly customizable booking engine with extensive integration options.
- Properties that prioritize detailed analytics, testing, and personalized guest experiences.
- Hotels aiming to enhance revenue through advanced rate management tools.
- Independent hotels or boutique properties that want tailored user experiences.
Not ideal if:
- Your team prefers a straightforward, simple interface.
- You need a platform with quick onboarding and minimal training.
- Your budget is constrained, or you prefer transparent, fixed pricing.
What Type of Hotel Should Use Cendyn?
- Multi-property hotel groups looking to cross-sell and upsell across locations.
- Hotels emphasizing merchandising, dynamic marketing, and urgent promotions.
- Properties requiring multi-currency, multi-lingual, and ADA-compliant features.
- Hotels seeking a platform with excellent support and recent positive reviews.
Not ideal if:
- You need highly customizable or niche integrations.
- Your focus is on complex revenue management beyond merchandising.
- You operate a small property with minimal merchandising needs.
The Bottom Line for Hotels
Amadeus’ iHotelier offers an extensive, feature-rich booking engine designed for revenue optimization, especially suited to properties valuing complex analytics and integrations. Its advanced tools support sophisticated pricing strategies but come with some usability challenges and support issues, as reflected in older reviews.
Cendyn excels in ease of use, support, and merchandising capabilities, making it ideal for hotels that want to actively grow direct bookings through marketing and cross-selling. Its recent reviews and higher ratings suggest it’s more trusted by current users.
If your hotel prioritizes detailed testing, advanced analytics, and integrations, Amadeus is a solid choice—though be prepared for potential complexity. For hotels seeking quick results, user-friendly features, and active support, Cendyn is the safer bet, especially given its more recent, positive feedback.
Note: Based on review activity and current support ratings, Cendyn’s platform is the stronger option for hoteliers today.
Combien coutent Amadeus – iHotelier® Booking Engine et Cendyn Booking Engine ?
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Quelles fonctionnalites Amadeus – iHotelier® Booking Engine possede-t-il que Cendyn Booking Engine n'a pas (et inversement) ?
Selon la base de donnees produits de HTR, Amadeus – iHotelier® Booking Engine et Cendyn Booking Engine partagent 31 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Bloc de disponibilité | ||
| Comparaisons de forfaits tarifaires | ||
| Conforme à l'ADA | ||
| Intégration des médias sociaux/Réservations | ||
| Inventaire groupé | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| PayPal | ||
| PayU |
Affichage des principales differences. 1 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Resultats concrets : Amadeus vs Cendyn par objectif commercial
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Pegasus CRS has ensured that our direct booking channels remain competitive at all times. We create and update all our rate plans first in the CRS and then we distribute these to o..."
Amadeus vs Cendyn : Le verdict final
Ce que les hoteliers apprecient
TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décri... TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décrit comme intuitif, facilitant la gestion des réservations et des tarifs. Cette convivialité est un argument de vente clé.
De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionn... De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionnels et une meilleure intégration avec divers canaux. Parmi les fonctionnalités mentionnées figurent l'affichage multi-tarifs, les ventes flash et la nouvelle plateforme Web 4.0, qui ont considérablement stimulé les réservations directes et le chiffre d'affaires global.
Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateu... Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateurs se plaignent de la lenteur des réponses et de la difficulté à résoudre les problèmes. Ce manque de cohérence est un facteur important à prendre en compte pour les acheteurs potentiels.
Les points de friction pour les hoteliers
L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soul... L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soulignent une connectivité fluide prenant en charge diverses fonctionnalités et simplifiant la gestion grâce à des interfaces unifiées.
Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrup... Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrupte pour certaines fonctionnalités. Cette complexité peut entraver une utilisation optimale du système, notamment pour les utilisateurs moins expérimentés.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance reçoit régulièrement des retours positifs pour son assistance rapide et efficace. De nombreux utilisateurs soulignent la rapidit... L'équipe d'assistance reçoit régulièrement des retours positifs pour son assistance rapide et efficace. De nombreux utilisateurs soulignent la rapidité de résolution de leurs questions et la volonté de l'équipe de personnaliser et d'aider à résoudre les problèmes techniques, ce qui est essentiel pour assurer la continuité des opérations de l'hôtel.
De nombreux utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation du CRS Pegasus et de son moteur de réservation. L'interface est décrite comme convivia... De nombreux utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation du CRS Pegasus et de son moteur de réservation. L'interface est décrite comme conviviale, permettant une mise à jour rapide des règles, tarifs et restrictions. Les hôteliers ont souligné son intuitivité, tant pour les nouveaux employés que pour les plus expérimentés, accélérant ainsi l'intégration et les opérations quotidiennes.
Les fonctionnalités de tarification dynamique sont souvent citées comme un atout majeur de Pegasus CRS. Les hôteliers soulignent la flexibilité de mis... Les fonctionnalités de tarification dynamique sont souvent citées comme un atout majeur de Pegasus CRS. Les hôteliers soulignent la flexibilité de mise en œuvre rapide de différents plans tarifaires et promotions, ce qui permet de répondre rapidement à la demande du marché et d'optimiser les revenus grâce à de meilleures stratégies tarifaires.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation Pegasus offre un haut niveau de personnalisation, permettant aux hôtels d'adapter le processus de réservation à leur image de... Le moteur de réservation Pegasus offre un haut niveau de personnalisation, permettant aux hôtels d'adapter le processus de réservation à leur image de marque. Cependant, certains utilisateurs suggèrent d'améliorer encore les options de personnalisation, notamment l'intégration des passerelles de paiement et d'autres fonctionnalités avancées.
Si les outils de reporting détaillés sont appréciés, certains utilisateurs estiment que les fonctionnalités pourraient être améliorées. Ils souhaitent... Si les outils de reporting détaillés sont appréciés, certains utilisateurs estiment que les fonctionnalités pourraient être améliorées. Ils souhaitent notamment des rapports plus personnalisables, de meilleures options d'analyse et une meilleure ergonomie générale pour aider les hôteliers à prendre des décisions plus éclairées.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Questions frequentes sur Amadeus – iHotelier® Booking Engine vs Cendyn Booking Engine
Amadeus – iHotelier® Booking Engine peut-il remplacer Cendyn Booking Engine ?
Cela depend de vos besoins. Amadeus – iHotelier® Booking Engine et Cendyn Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Amadeus – iHotelier® Booking Engine propose 104 partenaires d'integration verifies, tandis que Cendyn Booking Engine en propose 116. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Lequel est le mieux adapte aux petits hotels ou hotels independants ?
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Cendyn Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 4.3/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine ou Cendyn Booking Engine proposent-ils une offre gratuite ?
Amadeus – iHotelier® Booking Engine : Non. Cendyn Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Comment HTR evalue-t-il et classe-t-il Amadeus – iHotelier® Booking Engine et Cendyn Booking Engine ?
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Amadeus a un HT Score de 72 et Cendyn a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Quelles autres comparaisons Moteur de réservation les hoteliers consultent-ils ?
Explorez d'autres comparaisons directes basees sur les avis verifies d'hoteliers.
Sommaire
Obtenez des recommandations de produits personnalisées
Conseiller en recommandations de produits
