The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 95 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Amadeus se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.5/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Pre-stay emails.
DOWHAT se distingue .
Notes comparees basees sur 95 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 95 | 0 |
Apres analyse de 95 avis verifies, les utilisateurs de Amadeus apprecient surtout facilité d'utilisation, amélioration des revenus, service client, tandis que ceux de DOWHAT mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Amélioration des revenus
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses avancés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Problèmes de complexité et de convivialité
▾
|
|
|
−
Retard dans la mise en œuvre des fonctionnalités
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #22 11 avis | #45 0 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #15 36 avis | #45 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 26 avis | #39 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 6 avis | #30 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 avis | #46 0 avis |
| Luxe ▾ | #12 41 avis | #42 0 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #10 34 avis | #42 0 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #14 11 avis | #36 0 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #7 39 avis | #42 0 avis |
| Europe ▾ | #19 14 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #16 10 avis | #32 0 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #7 8 avis | — |
When choosing a booking engine for your hotel, the core challenge is to find a solution that maximizes direct bookings, integrates well with your existing systems, and offers reliable support. Amadeus’ iHotelier® Booking Engine and DOWHAT’s Booking Engine by DOWHAT both aim to improve your booking process, but they approach this goal differently. While Amadeus is a well-established provider with a broad feature set and extensive regional presence, DOWHAT is a newer entrant with a streamlined focus. Which one best suits your hotel’s needs?
Amadeus offers a comprehensive, feature-rich platform with high user ratings and a large customer base, especially in the luxury, resort, and boutique categories. DOWHAT, meanwhile, remains less reviewed and less geographically spread, making it a less proven choice in terms of market presence. Do you value a solution with a proven track record and extensive integrations, or do you prefer a potentially simpler, more cost-effective option?
Amadeus’ iHotelier Booking Engine is designed primarily for hotels seeking advanced features, broad integrations, and a global reach. It supports multi-currency, multi-lingual functionalities, and integrates with over 100 partners, including major systems like Oracle Hospitality. Its reviews highlight its ability to boost revenue through promotional tools, remarketing, and sophisticated rate management, with 93 reviews and a high overall rating of 4.39/5. However, some users mention that its interface can be complex initially and support responses are sometimes slow.
DOWHAT’s Booking Engine, with no reviews or recognition in recent data, is a less established player. It offers fundamental booking functionalities and integration capabilities but lacks the extensive feature set or proven market presence that Amadeus demonstrates. Its simplicity may appeal to smaller hotels or those with limited technical needs, but the absence of detailed reviews makes assessing its reliability and support challenging. Would you prefer a trusted, widely adopted platform or a newer system with limited market data?
In essence, if your hotel prioritizes proven performance, extensive functionality, and global support, Amadeus is the superior choice. Conversely, if you’re exploring a potentially lower-cost, straightforward solution with less proven history, DOWHAT might be worth considering, though with caution.
If your hotel needs a robust system that can handle complex operations, multi-currency and multi-lingual environments, and offers deep integration options, go with Amadeus. It’s suited for properties wanting advanced reporting, promotional tools, and a platform trusted by many in the industry, especially those in the luxury, resort, or branded segments.
If your hotel is smaller, or your team prefers a simplified, easy-to-implement booking engine without the need for extensive features, DOWHAT could be a match. However, without review data or clear market presence, it’s less suitable for hotels looking for a proven, feature-rich platform. Are you willing to bet on a newer provider with limited reviews, or do you prefer a solution backed by thousands of users and a broad feature set?
For hoteliers that value reliability and proven performance, Amadeus should be your default. If your operational needs are minimal and you’re in the early stages of digital transformation, DOWHAT might serve as a testing ground, though it’s less likely to support future growth.
Amadeus’ iHotelier Booking Engine holds a 4.25/5 ease-of-use rating based on review data, with many users praising its intuitive interface once familiarized, despite some initial complexity. The platform offers a detailed onboarding process, and users commend its responsiveness and helpfulness, though support response times are mixed.
DOWHAT’s interface, with no available review data, is presumed to be straightforward given its smaller scope and recent market entry. Its simplicity might appeal to users seeking minimal training and quick deployment. However, the absence of user feedback makes it difficult to definitively compare ease of use.
Edge: Amadeus, given its higher review count, consistent ratings, and proven onboarding process.
Amadeus’ iHotelier Booking Engine boasts 36 unique features, including mobile responsiveness, pre- and post-stay emails, automated reporting, multi-currency/multi-lingual support, loyalty integrations, rate comparison widgets, and advanced promotional tools. It supports a wide range of payment options like Apple Pay and PayPal, and offers customizable add-ons, conversion reports, and A/B testing.
DOWHAT provides basic booking functionalities with no detailed feature breakdown available. It likely covers core reservation needs but lacks the advanced tools and integrations present in Amadeus. Its limited feature set may suffice for smaller properties but falls short for hotels seeking sophisticated revenue management.
Edge: Amadeus, with its extensive, proven feature set that caters to diverse operational needs.
Amadeus’ support scores a 3.22/5, with reviews citing mixed experiences. Some users appreciate dedicated account managers and responsive staff, while others report delays and slow resolutions, especially during platform upgrades. Its training programs are generally viewed as helpful, but support responsiveness remains inconsistent.
DOWHAT, with no substantial review data, cannot be definitively compared. Its small size suggests more personalized support, but the lack of feedback makes it difficult to judge quality or responsiveness reliably.
Edge: Amadeus, due to its larger support team and more established service history, despite some complaints.
Amadeus vastly outperforms DOWHAT here, with 104 verified partners, including major systems like Oracle Hospitality. It offers seamless integrations with PMS, channel managers, payment gateways, and marketing tools, supported by a broad network of verified partners.
DOWHAT’s integration count is limited to only 2 verified partners, with one shared partner (Oracle Hospitality). Without a significant partner ecosystem, it’s less suited for hotels requiring extensive system connectivity.
Edge: Amadeus, with its extensive, verified integration network supporting a wide range of operational systems.
Amadeus’ reviews give it an overall rating of 4.39/5, with high marks from independent and boutique hotel segments (average 4.36–4.61). Its recent reviews highlight its ability to drive revenue and streamline operations, although some users note customer support delays.
DOWHAT, lacking reviews and recent feedback, cannot be rated reliably. Its unknown user satisfaction makes it a risk for hotels prioritizing proven performance.
Edge: Amadeus, with a strong, recent review base and high ratings across segments.
Pricing details for Amadeus’ iHotelier are not publicly disclosed, but it typically involves implementation fees and ongoing costs, generally suited for mid-to-large properties. DOWHAT’s pricing is also unavailable, but as a newer, smaller provider, it may target budget-conscious hotels.
Without transparent pricing, your decision should focus on value, support, and feature fit rather than cost alone.
Not ideal if:
Not ideal if:
Amadeus stands out as a comprehensive, well-supported booking engine designed for larger or more complex hotels that need a proven, feature-rich platform. Its extensive integrations, global presence, and high user ratings make it a safer choice for hotels focused on revenue growth and operational efficiency.
DOWHAT offers a simpler, less proven alternative, likely suitable for smaller properties or those testing digital solutions. Its limited reviews and feature set suggest it’s best for hotels with straightforward booking needs and limited budgets, but it’s a riskier choice for growth-oriented or complex operations.
Choose Amadeus if you prioritize reliability, extensive capabilities, and proven support. Opt for DOWHAT only if your hotel’s needs are minimal, and you prefer a lightweight, potentially less costly system with less market data backing.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Amadeus – iHotelier® Booking Engine et Booking Engine by DOWHAT partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Rapports automatisés | ||
| Tarifs fixes, flottants et réduits |
Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décri... TravelClick est très apprécié par le personnel hôtelier et les utilisateurs finaux pour sa facilité d'utilisation. Son moteur de réservation est décrit comme intuitif, facilitant la gestion des réservations et des tarifs. Cette convivialité est un argument de vente clé.
De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionn... De nombreux hôteliers apprécient TravelClick pour sa capacité à générer des revenus grâce à des moteurs de tarification avancés, des outils promotionnels et une meilleure intégration avec divers canaux. Parmi les fonctionnalités mentionnées figurent l'affichage multi-tarifs, les ventes flash et la nouvelle plateforme Web 4.0, qui ont considérablement stimulé les réservations directes et le chiffre d'affaires global.
Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateu... Les avis sur le service client sont mitigés. Si certains utilisateurs saluent l'attention et la serviabilité du service client, de nombreux utilisateurs se plaignent de la lenteur des réponses et de la difficulté à résoudre les problèmes. Ce manque de cohérence est un facteur important à prendre en compte pour les acheteurs potentiels.
Les points de friction pour les hoteliers
L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soul... L'intégration robuste de TravelClick avec divers systèmes, notamment les PMS et les passerelles de paiement, est très appréciée. De nombreux avis soulignent une connectivité fluide prenant en charge diverses fonctionnalités et simplifiant la gestion grâce à des interfaces unifiées.
Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrup... Malgré ses atouts, plusieurs utilisateurs signalent des difficultés d'utilisation, citant des interfaces complexes et une courbe d'apprentissage abrupte pour certaines fonctionnalités. Cette complexité peut entraver une utilisation optimale du système, notamment pour les utilisateurs moins expérimentés.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Amadeus – iHotelier® Booking Engine et Booking Engine by DOWHAT partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Amadeus – iHotelier® Booking Engine propose 104 partenaires d'integration verifies, tandis que Booking Engine by DOWHAT en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Amadeus – iHotelier® Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.3/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine : Non. Booking Engine by DOWHAT : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Amadeus a un HT Score de 72 et DOWHAT a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits