The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 453 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
DOWHAT se distingue .
Yanolja Cloud Solution se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Notes comparees basees sur 453 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 0 | 453 |
Apres analyse de 453 avis verifies, les utilisateurs de DOWHAT apprecient surtout , tandis que ceux de Yanolja Cloud Solution mettent en avant integration with pms and channel manager, flux de réservation et convivialité, réservations directes et revenus. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Integration with PMS and Channel Manager
▾
|
|
|
+
Flux de réservation et convivialité
▾
|
|
|
+
Réservations directes et revenus
▾
|
|
|
+
Inventaire et tarification en temps réel
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses avancés
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile
▾
|
|
|
−
Personnalisation et image de marque
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #45 0 avis | #2 252 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #45 0 avis | #7 99 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #39 0 avis | #13 12 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #30 0 avis | #29 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #46 0 avis | #5 159 avis |
| Luxe ▾ | #42 0 avis | #5 203 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #42 0 avis | #7 69 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #36 0 avis | #13 15 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #42 0 avis | #5 48 avis |
| Europe ▾ | — | #28 7 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #32 0 avis | #3 342 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #6 10 avis |
Choosing the right booking engine can significantly impact your hotel's revenue, operational efficiency, and guest experience. Both DOWHAT's Booking Engine and Yanolja Cloud Solution aim to streamline reservations and enhance direct bookings, but they differ starkly in market presence, features, and reputation. Your decision hinges on whether you prioritize a platform with a proven global track record or a more feature-rich, highly-rated system.
DOWHAT’s Booking Engine offers a simple, streamlined solution with no reviews, implying limited market adoption. Conversely, Yanolja’s solution boasts over 380 reviews, a 4.63/5 overall rating, and recent positive feedback, making it the more established choice. Which of these aligns better with your hotel’s current needs?
Both products serve the core function of online reservations, but their market presence and customer feedback tell a different story. DOWHAT’s platform appears to be less mature, with no reviews and a rating of 0/5, suggesting limited adoption and uncertain user satisfaction. In contrast, Yanolja Cloud Solution has accumulated hundreds of reviews, a high overall score, and recent feedback, indicating a more reliable and trusted platform.
DOWHAT’s offering seems more suitable for small, less complex properties that need minimal integration, while Yanolja caters to a broader range of accommodations—from resorts to hostels—thanks to its extensive feature set and established reputation. Does your hotel require a proven, well-rated platform or a lightweight, less tested system?
Ease of use is critical for staff adoption and guest satisfaction. DOWHAT scores 0/5 on ease of use, with no available reviews or recent feedback, suggesting limited data and potential usability issues. On the other hand, Yanolja Cloud Solution scores 4.76/5 with 380 reviews, many praising its intuitive interface, quick onboarding, and excellent support.
Recent reviews highlight Yanolja’s user-friendly design, easy setup, and helpful onboarding, with users mentioning how staff learned the system quickly. Edge: Yanolja Cloud Solution.
DOWHAT offers no unique features, only a basic booking function, which limits its capabilities. Yanolja, however, provides 22 features exclusive to its platform, including mobile responsiveness, pooled inventory, multi-currency, loyalty integration, and social media bookings, among others.
These features support a more flexible, adaptable, and revenue-oriented booking process. For a hotel seeking to maximize direct bookings and guest engagement, Yanolja’s richer feature set offers a clear advantage. Edge: Yanolja Cloud Solution.
Support quality often determines how smoothly a platform integrates into hotel operations. DOWHAT has no available support ratings or reviews, leaving its support standards uncertain. In contrast, Yanolja scores 4.78/5 based on reviews emphasizing dedicated support teams, quick responses, and helpful onboarding.
Guests and hoteliers alike report that Yanolja’s support team makes the transition easier and aids ongoing success. When support quality matters most, Yanolja clearly outperforms. Edge: Yanolja Cloud Solution.
Integration breadth influences operational flexibility. DOWHAT has only 2 verified partners, including Oracle Hospitality, and no other integrations are listed. Yanolja, with 157 verified partners, connects to major PMS, channel managers, and other systems like Xero, QuickBooks, and Profitroom.
Its extensive partner network facilitates a smoother, more connected hotel tech ecosystem. If wide integrations are vital to your operations, Yanolja’s platform is the more capable option. Edge: Yanolja Cloud Solution.
DOWHAT, with no reviews, cannot be rated by hotelier users. Yanolja, with 380 recent reviews, has a 4.63/5 score, with many hotels praising its ease of use, integration, and support. Hotels across various segments, including resorts, boutique hotels, and hostels, rate the platform highly.
Recent reviews reflect a trend of high satisfaction, especially for automation, onboarding, and revenue growth. For tech solutions with proven hotel approval, Yanolja’s platform wins. Edge: Yanolja Cloud Solution.
DOWHAT offers no pricing details, which raises questions about transparency and value. Yanolja’s pricing starts at $100 per month, with no free tier or detailed tiers listed, but the transparent monthly fee allows for budget planning.
Considering its extensive features and support, the price appears reasonable for hotels looking to expand direct bookings. For cost predictability, Yanolja has the edge, even if more detailed plans are not publicly available.
Not ideal if:
DOWHAT suits hotels with minimal operational complexity, but it’s less suitable for those aiming for growth or broader integration.
Not ideal if:
Yanolja fits properties that want a versatile, feature-rich booking engine capable of supporting growth.
The core difference is that Yanolja is a robust, well-rated platform with extensive features and a proven track record, whereas DOWHAT remains a less documented, low-review solution. If your hotel needs a reliable, feature-rich booking engine, Yanolja’s 380 reviews and high ratings make it the safer bet.
Choose DOWHAT if your hotel only requires basic reservation capabilities and minimal integration. But for most hotels aiming to boost direct bookings, improve guest experience, and integrate with other systems, Yanolja offers clear advantages.
Yanolja’s platform is ideal for hotels seeking a trusted, feature-packed booking engine that can grow with their business. DOWHAT may serve niche needs but lacks the credibility and features to support ambitious hotel strategies.
In summary: Opt for Yanolja Cloud Solution if you're after a proven, feature-rich booking engine with high user satisfaction and extensive integrations. If simplicity and minimal features suffice, DOWHAT might be enough — but be aware of its limited market presence and support options.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Booking Engine by DOWHAT et Yanolja Booking Engine partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| E-mails de pré-séjour | ||
| Inventaire groupé | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Rapports automatisés | ||
| Tarifs |
Affichage des principales differences. 10 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We can now manage every property in our franchise from a single dashboard, track performance instantly, and know that our team has 24/7 support whenever it’s needed. It has complet..."
Ce que les hoteliers apprecient
Reviews appreciate the seamless integration of the booking engine with PMS and Channel Manager, making day-to-day operations smooth by providing real-... Reviews appreciate the seamless integration of the booking engine with PMS and Channel Manager, making day-to-day operations smooth by providing real-time updates and eliminating risks of manual error and overbookings. This functionality enhances both front-office and back-end processes, helping hotels to save time and reduce reliance on third-party platforms.
Les utilisateurs trouvent le processus de réservation actuel long et fragmenté, ce qui suggère qu'un processus plus simple réduirait les abandons et a... Les utilisateurs trouvent le processus de réservation actuel long et fragmenté, ce qui suggère qu'un processus plus simple réduirait les abandons et augmenterait les conversions. Ils recommandent un processus en deux ou trois étapes pour fluidifier les processus de réservation, notamment sur mobile, et garantir une meilleure expérience client.
Ce moteur s'avère efficace pour augmenter les réservations directes, réduire les commissions versées aux OTA et, par conséquent, préserver les revenus... Ce moteur s'avère efficace pour augmenter les réservations directes, réduire les commissions versées aux OTA et, par conséquent, préserver les revenus des hôtels. Les utilisateurs soulignent sa capacité à attirer du trafic direct vers les sites web des hôtels grâce à sa conception intuitive.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que le moteur de réservation offre des fonctionnalités de reporting essentielles, les utilisateurs souhaitent des outils d'analyse plus avancés e... Bien que le moteur de réservation offre des fonctionnalités de reporting essentielles, les utilisateurs souhaitent des outils d'analyse plus avancés et des options de personnalisation pour mieux suivre les indicateurs de performance et soutenir la prise de décisions stratégiques. L'intégration avec des plateformes d'analyse externes comme Google Analytics est particulièrement soulignée comme une amélioration nécessaire.
Malgré ses avantages, les utilisateurs soulignent que l'ergonomie mobile peut encore être améliorée, notamment en ce qui concerne l'interface utilisat... Malgré ses avantages, les utilisateurs soulignent que l'ergonomie mobile peut encore être améliorée, notamment en ce qui concerne l'interface utilisateur, parfois jugée trop étroite. Une conception plus adaptée aux appareils pourrait améliorer les interactions utilisateur et la capture des réservations sur mobile.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Booking Engine by DOWHAT et Yanolja Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Booking Engine by DOWHAT propose 2 partenaires d'integration verifies, tandis que Yanolja Booking Engine en propose 157. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Yanolja Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Booking Engine by DOWHAT : Non. Yanolja Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. DOWHAT a un HT Score de 0 et Yanolja Cloud Solution a 92. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits